LA HISTORIA ES ESQUIVA A LA RAZON DE LOS HOMBRES
LA VERDAD PURA Y SIMPLE, RARA VEZ ES PURA Y NUNCA ES SIMPLE
viernes, 15 de marzo de 2013
viernes, 18 de enero de 2013
TEXTO MOVIMIENTO OBRERO.
El nuevo sistema se funda en los nuevos principios que capacitaran a la humanidad para impedir en la próxima generación todos los males y miserias que nosotros y nuestros antepasados hemos experimentado. Se acabará con la ignorancia, se impedirá que las malas pasiones se fortalezcan, la amabilidad y la caridad prevalecerán universalmente, no se conocerá la pobreza, el interés de cada individuo estará en estrecha relación con el interés de todos los individuos del mundo. No habrá ninguna contradicción entre los deseos y apetencias de los hombres. La moderación será la característica de la sociedad. Cada uno poseerá sin perjuicio de los demás, todo lo que pueda tender a su comodidad y su felicidad. A su debido tiempo se formará comunidades con tales caracteres.
1. Realizar las pautas establecidas del comentario de texto.
2. Realizar la introducción histórica en la que se produce el texto.
3. Responder a las siguientes cuestiones:
a. ¿Cuál es el proceso histórico al que se refiere?.
b. ¿Se cumplieron las predicciones del autor?
c. Según la frase: “la moderación será la característica de la sociedad” ¿Qué tipo de enfrentamiento se cree poder evitar.
viernes, 4 de enero de 2013
Unificación italiana
Algunos planteamientos sobre la unificación italiana
La unificación italiana se basó en la necesaria ayuda exterior para poder derrotar a su
principal oponente, Austria, y el apoyo que se dio al reino de Piamonte como motor
del proceso. El primer elemento fue aportado por Francia, y el segundo, por el conde
de Cavour. El documento recoge ambos temas.
Me ha alegrado saber que V.M. había reconocido que el resumen de los puntos acordados en Plombières era exacto (…). V.M. cree conveniente retrasar la época ya fijada para el inicio de las hostilidades, aplazándolo, si es posible, a la primavera de
1860 (…). Este punto ha llamado sobre todo la atención del rey, que me ha encarga-do transmitirle las siguientes consideraciones. El aplazamiento de la guerra (…) ten-dría a los ojos del rey grandes inconvenientes. En efecto, es incontestable que gracias
a la habilidad y la sagacidad de V.M. Europa está en este momento favorablemente
dispuesta para facilitar la ejecución de los proyectos (…), mientras que en Italia los
ánimos están admirablemente dispuestos por la preparación que hemos tenido desde
hace veinte años para los acontecimientos a los que deben dar lugar. El retraso de un
año podría modificar, y modificaría probablemente en perjuicio nuestra tal situación.
El acercamiento de Austria a Rusia o a Prusia no es imposible.
(…) Por lo que se refiere a Italia, un prolongado retraso no puede ser sino desastroso
para nuestros designios. Hoy todo está dispuesto en un sentido que le es favorable. La
influencia del partido revolucionario, gracias a la confianza que inspira el Piamonte,
si no destruida, al menos reducida a proporciones insignificantes. Si Mazzini
conserva todavía algunos adeptos en las capas bajas de la sociedad, con la ayuda de
las ideas socialistas que él ha acabado adoptando, ha perdido todo prestigio entre las
clases medias y altas, que han sido casi enteramente captadas por los principios de
orden y de moderación, los únicos que pueden conseguir la emancipación de la patria
(…).
CONDE DE CAVOUR: Carta a Napoleón III. 1858.
1. Realizar las pautas del comentario de texto.
2. Exponer en el comentario las diversas tendencias de la unificación italiana.
3. Comentar la postura del reino de Piamonte a raíz del contenido de la carta.
4. Opinión personal y comentario.
La unificación italiana se basó en la necesaria ayuda exterior para poder derrotar a su
principal oponente, Austria, y el apoyo que se dio al reino de Piamonte como motor
del proceso. El primer elemento fue aportado por Francia, y el segundo, por el conde
de Cavour. El documento recoge ambos temas.
Me ha alegrado saber que V.M. había reconocido que el resumen de los puntos acordados en Plombières era exacto (…). V.M. cree conveniente retrasar la época ya fijada para el inicio de las hostilidades, aplazándolo, si es posible, a la primavera de
1860 (…). Este punto ha llamado sobre todo la atención del rey, que me ha encarga-do transmitirle las siguientes consideraciones. El aplazamiento de la guerra (…) ten-dría a los ojos del rey grandes inconvenientes. En efecto, es incontestable que gracias
a la habilidad y la sagacidad de V.M. Europa está en este momento favorablemente
dispuesta para facilitar la ejecución de los proyectos (…), mientras que en Italia los
ánimos están admirablemente dispuestos por la preparación que hemos tenido desde
hace veinte años para los acontecimientos a los que deben dar lugar. El retraso de un
año podría modificar, y modificaría probablemente en perjuicio nuestra tal situación.
El acercamiento de Austria a Rusia o a Prusia no es imposible.
(…) Por lo que se refiere a Italia, un prolongado retraso no puede ser sino desastroso
para nuestros designios. Hoy todo está dispuesto en un sentido que le es favorable. La
influencia del partido revolucionario, gracias a la confianza que inspira el Piamonte,
si no destruida, al menos reducida a proporciones insignificantes. Si Mazzini
conserva todavía algunos adeptos en las capas bajas de la sociedad, con la ayuda de
las ideas socialistas que él ha acabado adoptando, ha perdido todo prestigio entre las
clases medias y altas, que han sido casi enteramente captadas por los principios de
orden y de moderación, los únicos que pueden conseguir la emancipación de la patria
(…).
CONDE DE CAVOUR: Carta a Napoleón III. 1858.
1. Realizar las pautas del comentario de texto.
2. Exponer en el comentario las diversas tendencias de la unificación italiana.
3. Comentar la postura del reino de Piamonte a raíz del contenido de la carta.
4. Opinión personal y comentario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)