lunes, 6 de junio de 2011
HISTORIA DE LOS DERECHOS CIVILES
HISTORIA DE LOS DERECHOS CIVILES EN LOS ESTADOS UNIDOS.
INTRODUCCION.
A principios del siglo XX, la segregación racial era la norma en el sur de Estados Unidos y las oportunidades para los ciudadanos afroestadounidenses eran limitadas. Sin embargo, en la década del 50 una confluencia de fuerzas potenció la vigorosa campaña en favor de los derechos civiles. El Reverendo Martin Luther King Jr., un orador elocuente influido por las ideas de resistencia no violenta promovidas por Mahatma Gandhi en la India, tomó rápidamente el liderato del movimiento. Era un movimiento formado por niños y adultos, pastores y abogados, aparceros y presidentes. A los participantes los impulsaba la necesidad apremiante del cambio y la sensación de que no importara lo que pasara les era imposible dar marcha atrás.
EL MOVIMIENTO DE LOS DERECHOS CIVILES DE 1960 A 1980
La lucha de los estadounidenses negros por la igualdad llegó a su clímax a mediados de la década de 1960. Después de varias victorias graduales en la década anterior, los negros se comprometieron aún más a fondo con la acción directa no violenta. Algunos grupos, como la Conferencia del Liderazgo Cristiano del Sur (SCLC por sus siglas en inglés) formado por sacerdotes negros, y el Comité Estudiantil de Coordinación de la No Violencia (SNCC) integrado por activistas más jóvenes, pugnaron por la reforma a través de la confrontación pacífica.
En 1960 algunos estudiantes negros de educación superior organizaron un plantón en un restaurante segregado de Woolworth, en Carolina del Norte, y se negaron a retirarse del lugar. Ese plantón atrajo la atención de los medios y dio lugar a otras manifestaciones similares en todo el sur. Al año siguiente los trabajadores partidarios de los derechos civiles organizaron "giras de la libertad", en las que blancos y negros viajaban en autobuses hacia las terminales segregadas del sur, dando lugar a confrontaciones que recibían la atención de los medios informativos y propiciaban el cambio.
Esos grupos organizaron también grandes concentraciones, como la "Marcha a Washington" en 1963. Más de 200.000 personas se reunieron en la capital del país para manifestar su compromiso con la igualdad para todos. El momento culminante de una jornada de canciones y discursos llegaba cuando Martin Luther King Jr., quien se había perfilado como el vocero más grande de los derechos civiles, tomaba la palabra. "He tenido el sueño de que un día, en las rojas colinas de Georgia, los hijos de los ex esclavos y los hijos de los que fueron amos de esclavos se podrán sentar juntos a la mesa de la fraternidad", proclamaba King. Cada vez que él repetía el estribillo "he tenido un sueño", la multitud gritaba de júbilo.
Sin embargo la retórica del movimiento a favor de los derechos civiles no logró progreso alguno en sus inicios. Al principio el presidente Kennedy no quiso presionar a los sureños
blancos para que apoyaran los derechos civiles, pues necesitaba sus votos para otros proyectos. Sin embargo los acontecimientos lo obligaron a actuar. En 1962, cuando a James Meredith se le negó la admisión a la Universidad de Mississippi a causa de su raza, Kennedy envió a la tropa federal para que impusiera el cumplimiento de la ley. Cuando las protestas contra la segregación recibieron una respuesta violenta de la policía en Birmingham, Alabama, él envió al Congreso un nuevo proyecto de ley sobre derechos civiles, donde se imponía la integración obligatoria en los lugares públicos. A pesar de todo, ni aun la "Marcha a Washington" fue capaz de agilizar la aprobación de esa medida por un comité del Congreso, donde aún se hallaba empantanada cuando Kennedy fue asesinado.
El presidente Johnson tuvo más éxito. Este sureño de Texas se comprometió con la causa de los derechos civiles cuando aspiraba a ocupar un cargo de nivel nacional. En 1963 él mismo le dijo al Congreso: "Ninguna oración fúnebre o panegírico podría honrar de un modo más elocuente el recuerdo del presidente Kennedy, que la aprobación más expedita posible del proyecto de ley sobre los derechos civiles". Con todo el peso de su autoridad, Johnson convenció al Senado de que abreviara los debates y así obtuvo la aprobación de la amplia Ley de Derechos Civiles de 1964, por la cual se prohibió la discriminación en todos los alojamientos públicos. Al año siguiente él presionó también a favor de lo que habría de ser la Ley de Derechos de los Votantes, en 1965. En ella se le dio autoridad al gobierno federal para asignar examinadores, cuyo deber era registrar a los votantes en los lugares donde los funcionarios les negaban el registro a los negros. Al año siguiente de la aprobación de esa ley, 400.000 negros se registraron en el extremo sur; ya para 1968 su número llegaba a un millón, y en todo el país hubo un aumento sustancial en el número de funcionarios negros elegidos. Por último, el Congreso aprobó en 1968 la legislación por la cual se prohibió la discriminación en materia de vivienda.
A pesar de toda esa actividad legislativa, algunos negros se sintieron impacientes por el ritmo de sus progresos. Malcolm X, un elocuente activista, abogó por que los negros se separaran
de la raza blanca. Así mismo, el líder estudiantil Stokely Carmichael se desilusionó de las ideas en torno a la no violencia y a la cooperación entre las razas. Él predicó también la necesidad de afirmar el poder negro por todos los medios requeridos.
La violencia trajo consigo las exhortaciones más militantes a la reforma. En 1966 y 1967 estallaron los desórdenes en varias ciudades grandes. En la primavera de 1968, Martin Luther King fue abatido por la bala de un asesino. Varios meses más tarde, el senador Robert Kennedy, quien era un vocero de los menos favorecidos, opositor de la Guerra de Vietnam y hermano del presidente asesinado, corrió la misma suerte. Para mucha gente, esos dos homicidios señalaron el final de una era de inocencia e idealismo, tanto en el movimiento a favor de los derechos civiles como en el de la oposición a la guerra. La creciente militancia de la izquierda, aunada a la inevitable reacción de los conservadores, abrió una brecha en la mentalidad de la nación, que tardaría varios años en cerrarse.
El compromiso federal para con los derechos civiles se debilitó cuando Richard Nixon asumió la presidencia. Él estaba decidido a consolidar su base política en torno a los conservadores blancos, quienes temían que el movimiento a favor de la igualdad de los negros hubiera llegado demasiado lejos. La "estrategia del sur" indujo al gobierno a reducir la suma que se había asignado a la meta de la vivienda equitativa y, en 1970, a un intento infructuoso de impedir la extensión de la Ley de Derechos de los votantes de 1965. Cuando la Corte Suprema dictaminó en 1971 que el transporte de los niños en autobús era un medio adecuado para imponer la integración en las escuelas, Nixon impugnó por televisión el veredicto y pidió que el Congreso le impusiera una moratoria o ciertas restricciones. Aun cuando el presidente no logró sus fines, definió con claridad su posición. Los opositores de la integración por medio del transporte en autobuses lograron una victoria en el caso Milliken v. Bradley en 1974, en el cual la Corte Suprema invalidó los intentos de transferir a los alumnos negros del centro de las ciudades a escuelas suburbanas que eran predominantemente blancas.
La reacción en contra del trato preferente para las minorías adquirió un carácter aún más público en un caso juzgado por la Corte Suprema en 1978. Allan Bakke, un hombre blanco, dijo que su solicitud de ingreso a una escuela de medicina en California había sido rechazada a causa de una cuota, por la cual se reservaban plazas para los solicitantes miembros de minorías. La corte ordenó su admisión y argumentó que ya no sería posible seguir imponiendo ese tipo de cuotas, pero en seguida ratificó que la raza seguiría siendo uno de los factores relevantes en los procedimientos de selección.
A pesar de todo, la controversia en torno del transporte de alumnos en autobuses y la acción afirmativa oscureció a veces el hecho de que, en todos esos años de inquietud, muchos estadounidenses de origen africano se incorporaban día con día a la clase media... y a los suburbios.
BREVE NOTA SOBRE EL KU KLUX KLAN
La historia de esta Sociedad es una historia rodeada de secreto, de rituales y de ideas erróneas. Surgió puramente como una hermandad de tipo social, muy parecida a las hermandades de las Universidades pero con fines terribles. Se recubría a si misma con el manto sagrado de la cristiandad y de la bandera norteamericana. Había gobernadores, senadores y jueces que habían sido elegidos con el beneplácito del Klan. Sus dirigentes trataron de enmascarar el terror, pero la cara de la intolerancia siempre se ha escondido debajo de la “basura”. Forman parte de la Historia que todos queremos olvidar, pero no queremos, no debemos olvidar...
En los años 50´s la segregación era la forma de vida aceptada en el Sur. Sin embargo, lo de “separados pero iguales” solo era una verdad a medias.Los negros gozaban de poca libertad en esos tiempos de poca estabilidad racial. Cuando tenían que comer algo en una cafetería de la ciudad, tenían que esperar al final del mostrador para que le sirvieran y salir a la calle a comer, y si necesitaban ir al baño, tenían que aguantarse hasta llegar a sus casas. Cuando subían a un autobús, tenían que ubicarse al final del mismo. Vivían rodeados de miedo y era una forma de vida horrorosa.
En 1954, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos prohibió la segregación racial en las Escuelas, y esta decisión desencadenó una ola de protestas en el sur. Pero el Klan ya no existía como tal porque la “organización” había sido disuelta en 1944 por una investigación de Hacienda (curioso). Por todo el sur surgieron klanes independientes, separados unos de otros, autónomos. La antigua ceremonia sagrada de “la quema de la cruz” se convirtió en el rito preferido por el Klan para sembrar el terror. También utilizaron otras formas de intimidación, tales como el boicot económico, palizas e incluso el asesinato...
La violencia racial fue asombrosa, y la mayor parte de estos actos llevaban la firma de “KKK”. Pero a principio de la década de los 60´s, los negros empezaron a protestar por no seguir siendo ciudadanos de segunda clase. Hicieron “sentadas” en comedores, protestas en autobuses y manifestaciones. Empezaban a estar más unidos.
Así, en 1960, nacía el Klan que sería el más longevo de todos, cuando se creó la asociación “Klanes unidos de América”. Paralelamente aparece la figura de Martin Luther King como defensor de los derechos raciales y, como no, fue despreciado y convirtiose en el enemigo público nº1 de estos desalmados. La ciudad de Birmingham, en Alabama, se convirtió en el principal foco de violencia, y el Klan era ayudado y protegido por la Policía del Estado haciendo la “vista gorda” a las palizas y asesinatos.
En medio de esta atmósfera cargada, tuvo lugar uno de los atentados terroristas más crueles perpetrados por el Klan: La Iglesia Baptista de la calle 16 era un símbolo del movimiento por los derechos civiles y la igualdad. Una mañana de domingo, en septiembre de 1963, cuatro niñas negras acudían a la escuela dominical en la iglesia. La lección de la Biblia que correspondía a ese día era “Un amor que perdona...”. Las cuatro niñas bajaron al sótano para vestirse con las túnicas del Coro cuando de repente un ruido como el disparo de un cañón llenó la iglesia. Una bomba colocada cerca del sótano hizo saltar en pedazos el Templo. Debajo de la avalancha de cristales rotos, piedras y hierros retorcidos surgió un espectáculo horroroso, los cuerpos de las chicas aparecían muertas totalmente destrozadas (eran unas crías de 14 años). El único castigo que recibieron los culpables de aquella matanza fue una multa por tenencia ilícita de explosivos ¿?
Mississippi se convirtió en el nuevo foco de atención y en el lugar donde los negros eran más vilipendiados. Y los “Caballeros Blancos”, sin duda la organización del Klan más sangrienta de laHistoria, campaban a sus anchas cometiendo verdaderas tropelías; sus armas preferidas eran bombas, ladrillos y balas -300 actos violentos de terrorismo-.
Este Estado era en 1964una población totalmente vetada a los negros, y los pocos que habían vivían en una pobreza absoluta. El Congreso se impuso la labor de “abrir” Mississippi para la población negra, y decidieron enviar casi un millar de estudiantes para que trabajaran para la comunidad. Los habitantes de este Estado reaccionaron como si las Hordas Bárbaras de los Mongoles los hubieran invadido...
Los Caballeros Blancos se disponían para la guerra, pero el FBI comenzó a investigar al Klan infiltrando a sus componentes en las filas de la Organización y desenmascaró a los autores del asesinato de 3 activistas proderechos, que no fueron otros que 18 componentes de los Caballeros Blancos y el sheriff de la ciudad, una persona que su cometido era mantener y proteger el orden, y raptaba, daba palizas y asesinaba, así de sucia estaba la cosa. El Estado de Mississippi se negó a formalizar una acusación contra los inculpados, pero sin embargo, el Ministerio de Justicia de los Estados Unidos tomaría cartas en el asunto y los acusó de ipso facto.
Muchos personajes políticos estaban en contra de la igualdad, pero hubo otros como el presidente Lyndon Johnson, que se habían manifestado abiertamente en contra de la organización, algo que irritó a los miembros de la misma. El 2 de julio de 1964 firmó la Ley de los Derechos Civiles y el odio hacia él se acrecentó; continuaban los asesinatos, tiros en la cabeza, hombres quemados, apaleados, y lo que es peor, los Jurados -siempre compuestos en su totalidad por hombres blancos- hallaban a los acusados “inocentes”.
INTRODUCCION.
A principios del siglo XX, la segregación racial era la norma en el sur de Estados Unidos y las oportunidades para los ciudadanos afroestadounidenses eran limitadas. Sin embargo, en la década del 50 una confluencia de fuerzas potenció la vigorosa campaña en favor de los derechos civiles. El Reverendo Martin Luther King Jr., un orador elocuente influido por las ideas de resistencia no violenta promovidas por Mahatma Gandhi en la India, tomó rápidamente el liderato del movimiento. Era un movimiento formado por niños y adultos, pastores y abogados, aparceros y presidentes. A los participantes los impulsaba la necesidad apremiante del cambio y la sensación de que no importara lo que pasara les era imposible dar marcha atrás.
EL MOVIMIENTO DE LOS DERECHOS CIVILES DE 1960 A 1980
La lucha de los estadounidenses negros por la igualdad llegó a su clímax a mediados de la década de 1960. Después de varias victorias graduales en la década anterior, los negros se comprometieron aún más a fondo con la acción directa no violenta. Algunos grupos, como la Conferencia del Liderazgo Cristiano del Sur (SCLC por sus siglas en inglés) formado por sacerdotes negros, y el Comité Estudiantil de Coordinación de la No Violencia (SNCC) integrado por activistas más jóvenes, pugnaron por la reforma a través de la confrontación pacífica.
En 1960 algunos estudiantes negros de educación superior organizaron un plantón en un restaurante segregado de Woolworth, en Carolina del Norte, y se negaron a retirarse del lugar. Ese plantón atrajo la atención de los medios y dio lugar a otras manifestaciones similares en todo el sur. Al año siguiente los trabajadores partidarios de los derechos civiles organizaron "giras de la libertad", en las que blancos y negros viajaban en autobuses hacia las terminales segregadas del sur, dando lugar a confrontaciones que recibían la atención de los medios informativos y propiciaban el cambio.
Esos grupos organizaron también grandes concentraciones, como la "Marcha a Washington" en 1963. Más de 200.000 personas se reunieron en la capital del país para manifestar su compromiso con la igualdad para todos. El momento culminante de una jornada de canciones y discursos llegaba cuando Martin Luther King Jr., quien se había perfilado como el vocero más grande de los derechos civiles, tomaba la palabra. "He tenido el sueño de que un día, en las rojas colinas de Georgia, los hijos de los ex esclavos y los hijos de los que fueron amos de esclavos se podrán sentar juntos a la mesa de la fraternidad", proclamaba King. Cada vez que él repetía el estribillo "he tenido un sueño", la multitud gritaba de júbilo.
Sin embargo la retórica del movimiento a favor de los derechos civiles no logró progreso alguno en sus inicios. Al principio el presidente Kennedy no quiso presionar a los sureños
blancos para que apoyaran los derechos civiles, pues necesitaba sus votos para otros proyectos. Sin embargo los acontecimientos lo obligaron a actuar. En 1962, cuando a James Meredith se le negó la admisión a la Universidad de Mississippi a causa de su raza, Kennedy envió a la tropa federal para que impusiera el cumplimiento de la ley. Cuando las protestas contra la segregación recibieron una respuesta violenta de la policía en Birmingham, Alabama, él envió al Congreso un nuevo proyecto de ley sobre derechos civiles, donde se imponía la integración obligatoria en los lugares públicos. A pesar de todo, ni aun la "Marcha a Washington" fue capaz de agilizar la aprobación de esa medida por un comité del Congreso, donde aún se hallaba empantanada cuando Kennedy fue asesinado.
El presidente Johnson tuvo más éxito. Este sureño de Texas se comprometió con la causa de los derechos civiles cuando aspiraba a ocupar un cargo de nivel nacional. En 1963 él mismo le dijo al Congreso: "Ninguna oración fúnebre o panegírico podría honrar de un modo más elocuente el recuerdo del presidente Kennedy, que la aprobación más expedita posible del proyecto de ley sobre los derechos civiles". Con todo el peso de su autoridad, Johnson convenció al Senado de que abreviara los debates y así obtuvo la aprobación de la amplia Ley de Derechos Civiles de 1964, por la cual se prohibió la discriminación en todos los alojamientos públicos. Al año siguiente él presionó también a favor de lo que habría de ser la Ley de Derechos de los Votantes, en 1965. En ella se le dio autoridad al gobierno federal para asignar examinadores, cuyo deber era registrar a los votantes en los lugares donde los funcionarios les negaban el registro a los negros. Al año siguiente de la aprobación de esa ley, 400.000 negros se registraron en el extremo sur; ya para 1968 su número llegaba a un millón, y en todo el país hubo un aumento sustancial en el número de funcionarios negros elegidos. Por último, el Congreso aprobó en 1968 la legislación por la cual se prohibió la discriminación en materia de vivienda.
A pesar de toda esa actividad legislativa, algunos negros se sintieron impacientes por el ritmo de sus progresos. Malcolm X, un elocuente activista, abogó por que los negros se separaran
de la raza blanca. Así mismo, el líder estudiantil Stokely Carmichael se desilusionó de las ideas en torno a la no violencia y a la cooperación entre las razas. Él predicó también la necesidad de afirmar el poder negro por todos los medios requeridos.
La violencia trajo consigo las exhortaciones más militantes a la reforma. En 1966 y 1967 estallaron los desórdenes en varias ciudades grandes. En la primavera de 1968, Martin Luther King fue abatido por la bala de un asesino. Varios meses más tarde, el senador Robert Kennedy, quien era un vocero de los menos favorecidos, opositor de la Guerra de Vietnam y hermano del presidente asesinado, corrió la misma suerte. Para mucha gente, esos dos homicidios señalaron el final de una era de inocencia e idealismo, tanto en el movimiento a favor de los derechos civiles como en el de la oposición a la guerra. La creciente militancia de la izquierda, aunada a la inevitable reacción de los conservadores, abrió una brecha en la mentalidad de la nación, que tardaría varios años en cerrarse.
El compromiso federal para con los derechos civiles se debilitó cuando Richard Nixon asumió la presidencia. Él estaba decidido a consolidar su base política en torno a los conservadores blancos, quienes temían que el movimiento a favor de la igualdad de los negros hubiera llegado demasiado lejos. La "estrategia del sur" indujo al gobierno a reducir la suma que se había asignado a la meta de la vivienda equitativa y, en 1970, a un intento infructuoso de impedir la extensión de la Ley de Derechos de los votantes de 1965. Cuando la Corte Suprema dictaminó en 1971 que el transporte de los niños en autobús era un medio adecuado para imponer la integración en las escuelas, Nixon impugnó por televisión el veredicto y pidió que el Congreso le impusiera una moratoria o ciertas restricciones. Aun cuando el presidente no logró sus fines, definió con claridad su posición. Los opositores de la integración por medio del transporte en autobuses lograron una victoria en el caso Milliken v. Bradley en 1974, en el cual la Corte Suprema invalidó los intentos de transferir a los alumnos negros del centro de las ciudades a escuelas suburbanas que eran predominantemente blancas.
La reacción en contra del trato preferente para las minorías adquirió un carácter aún más público en un caso juzgado por la Corte Suprema en 1978. Allan Bakke, un hombre blanco, dijo que su solicitud de ingreso a una escuela de medicina en California había sido rechazada a causa de una cuota, por la cual se reservaban plazas para los solicitantes miembros de minorías. La corte ordenó su admisión y argumentó que ya no sería posible seguir imponiendo ese tipo de cuotas, pero en seguida ratificó que la raza seguiría siendo uno de los factores relevantes en los procedimientos de selección.
A pesar de todo, la controversia en torno del transporte de alumnos en autobuses y la acción afirmativa oscureció a veces el hecho de que, en todos esos años de inquietud, muchos estadounidenses de origen africano se incorporaban día con día a la clase media... y a los suburbios.
BREVE NOTA SOBRE EL KU KLUX KLAN
La historia de esta Sociedad es una historia rodeada de secreto, de rituales y de ideas erróneas. Surgió puramente como una hermandad de tipo social, muy parecida a las hermandades de las Universidades pero con fines terribles. Se recubría a si misma con el manto sagrado de la cristiandad y de la bandera norteamericana. Había gobernadores, senadores y jueces que habían sido elegidos con el beneplácito del Klan. Sus dirigentes trataron de enmascarar el terror, pero la cara de la intolerancia siempre se ha escondido debajo de la “basura”. Forman parte de la Historia que todos queremos olvidar, pero no queremos, no debemos olvidar...
En los años 50´s la segregación era la forma de vida aceptada en el Sur. Sin embargo, lo de “separados pero iguales” solo era una verdad a medias.Los negros gozaban de poca libertad en esos tiempos de poca estabilidad racial. Cuando tenían que comer algo en una cafetería de la ciudad, tenían que esperar al final del mostrador para que le sirvieran y salir a la calle a comer, y si necesitaban ir al baño, tenían que aguantarse hasta llegar a sus casas. Cuando subían a un autobús, tenían que ubicarse al final del mismo. Vivían rodeados de miedo y era una forma de vida horrorosa.
En 1954, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos prohibió la segregación racial en las Escuelas, y esta decisión desencadenó una ola de protestas en el sur. Pero el Klan ya no existía como tal porque la “organización” había sido disuelta en 1944 por una investigación de Hacienda (curioso). Por todo el sur surgieron klanes independientes, separados unos de otros, autónomos. La antigua ceremonia sagrada de “la quema de la cruz” se convirtió en el rito preferido por el Klan para sembrar el terror. También utilizaron otras formas de intimidación, tales como el boicot económico, palizas e incluso el asesinato...
La violencia racial fue asombrosa, y la mayor parte de estos actos llevaban la firma de “KKK”. Pero a principio de la década de los 60´s, los negros empezaron a protestar por no seguir siendo ciudadanos de segunda clase. Hicieron “sentadas” en comedores, protestas en autobuses y manifestaciones. Empezaban a estar más unidos.
Así, en 1960, nacía el Klan que sería el más longevo de todos, cuando se creó la asociación “Klanes unidos de América”. Paralelamente aparece la figura de Martin Luther King como defensor de los derechos raciales y, como no, fue despreciado y convirtiose en el enemigo público nº1 de estos desalmados. La ciudad de Birmingham, en Alabama, se convirtió en el principal foco de violencia, y el Klan era ayudado y protegido por la Policía del Estado haciendo la “vista gorda” a las palizas y asesinatos.
En medio de esta atmósfera cargada, tuvo lugar uno de los atentados terroristas más crueles perpetrados por el Klan: La Iglesia Baptista de la calle 16 era un símbolo del movimiento por los derechos civiles y la igualdad. Una mañana de domingo, en septiembre de 1963, cuatro niñas negras acudían a la escuela dominical en la iglesia. La lección de la Biblia que correspondía a ese día era “Un amor que perdona...”. Las cuatro niñas bajaron al sótano para vestirse con las túnicas del Coro cuando de repente un ruido como el disparo de un cañón llenó la iglesia. Una bomba colocada cerca del sótano hizo saltar en pedazos el Templo. Debajo de la avalancha de cristales rotos, piedras y hierros retorcidos surgió un espectáculo horroroso, los cuerpos de las chicas aparecían muertas totalmente destrozadas (eran unas crías de 14 años). El único castigo que recibieron los culpables de aquella matanza fue una multa por tenencia ilícita de explosivos ¿?
Mississippi se convirtió en el nuevo foco de atención y en el lugar donde los negros eran más vilipendiados. Y los “Caballeros Blancos”, sin duda la organización del Klan más sangrienta de laHistoria, campaban a sus anchas cometiendo verdaderas tropelías; sus armas preferidas eran bombas, ladrillos y balas -300 actos violentos de terrorismo-.
Este Estado era en 1964una población totalmente vetada a los negros, y los pocos que habían vivían en una pobreza absoluta. El Congreso se impuso la labor de “abrir” Mississippi para la población negra, y decidieron enviar casi un millar de estudiantes para que trabajaran para la comunidad. Los habitantes de este Estado reaccionaron como si las Hordas Bárbaras de los Mongoles los hubieran invadido...
Los Caballeros Blancos se disponían para la guerra, pero el FBI comenzó a investigar al Klan infiltrando a sus componentes en las filas de la Organización y desenmascaró a los autores del asesinato de 3 activistas proderechos, que no fueron otros que 18 componentes de los Caballeros Blancos y el sheriff de la ciudad, una persona que su cometido era mantener y proteger el orden, y raptaba, daba palizas y asesinaba, así de sucia estaba la cosa. El Estado de Mississippi se negó a formalizar una acusación contra los inculpados, pero sin embargo, el Ministerio de Justicia de los Estados Unidos tomaría cartas en el asunto y los acusó de ipso facto.
Muchos personajes políticos estaban en contra de la igualdad, pero hubo otros como el presidente Lyndon Johnson, que se habían manifestado abiertamente en contra de la organización, algo que irritó a los miembros de la misma. El 2 de julio de 1964 firmó la Ley de los Derechos Civiles y el odio hacia él se acrecentó; continuaban los asesinatos, tiros en la cabeza, hombres quemados, apaleados, y lo que es peor, los Jurados -siempre compuestos en su totalidad por hombres blancos- hallaban a los acusados “inocentes”.
sábado, 28 de mayo de 2011
LA DESCOLONIZACIÓN.
La Descolonización
Introducción
La descolonización es un proceso histórico contemporáneo cuyo máximo desarrollo ha tenido lugar entre el final de la Segunda Guerra Mundial y mediados de la década de los años sesenta. Desde el inicio de la Edad Moderna la descolonización ha sido una constante ligada a los episodios coloniales emprendidos por las naciones europeas. La independencia de las últimas colonias del imperio portugués en África, pusieron fin a un ciclo colonial iniciado en el siglo XIV, el de los imperios marítimos. La liquidación del sistema colonial moderno y contemporáneo, producida en diversas etapas, dio lugar al nacimiento de un gran número de países jóvenes, todos ellas acogidos en el seno de la Organización de Naciones Unidas (ONU). La lucha por la consolidación de regímenes justos en todos estos países es el centro de las historias nacionales recientes de los continentes asiático y africano.
No deja de sorprender la gran velocidad con que, durante la segunda mitad del siglo XX, se produjo el derrumbe de unos imperios que, fruto del aporte de los sistemas administrativos y políticos europeos, se habían conformado con gran precisión durante largo tiempo. La resignación con que Gran Bretaña y Francia hubo de asumir los procesos de independencia de las naciones de Asia y África solo es explicable a partir de dos condiciones. La primera, la maltratada situación económica de las potencias al terminar la Segunda Guerra Mundial. Y la segunda, la fuerza imparable de los movimientos nacionales de autodeterminación.
Las comunicaciones habían dejado de ser esencialmente marítimas y las nuevas formas de la economía permitirían a los países fuertes dominar territorios sin necesidad de ocuparlos. Sobre los países independizados se consolidó un colonialismo de sustitución no sustentado en el control marítimo.
La descolonización tiene como consecuencia la independencia, pero esta, sin embargo, no se alcanza en muchos países de una forma completa, pues aunque la mayoría consigue su soberanía política, los lazos que les unen al pasado colonial quedan profundamente estrechados, manteniéndose una dependencia social, económica y cultural que condicionan su posterior desarrollo cayendo en una nueva modalidad de colonialismo.
Los procesos de independencia de las primeras etapas de la historia poscolonial tuvieron una fuerte impresión personalista de los líderes nacionales y una acentuada tendencia hacia el golpismo y las convulsiones.
Factores de la colonización
Factores internos
El crecimiento demográfico:
La mayoría de los países en vísperas de su revolución contaban con unos efectivos demográficos muy elevados. Las altas tasas de natalidad, típicas en los países poco desarrollados, vieron descender sus tasas de mortalidad debido a sus mejoras higiénicas y médicas que habían aportado las potencias coloniales. Se producen grandes corrientes migratorias hacía las grandes urbes. Este incremento urbano sirvió de cohesión y acercamiento a los problemas y a la vez de difusión de ideologías y actitudes hostiles a la presencia colonial.
Transformaciones económicas y sociales:
La introducción de economías especulativas y de nuevos sistemas de intercambio en las colonias, trajo como consecuencia la destrucción de los anteriores sistemas de subsistencia, a la vez que situaba a gran parte del planeta en un circuito comercial internacional que se definiría como de "intercambio desigual" al desequilibrarse claramente a favor de los colonizadores.
Para obligar a trabajar a las poblaciones dependientes en los productos o en los sectores que interesaban a Europa, y para procurarse mano de obra en las condiciones más ventajosas, se utilizaron todo tipo de coacciones y trucos, desde impuestos a pagar en jornadas de trabajo, hasta trabajos forzados, e incluso, a pesar de estar prohibido, la compra de esclavos.
Cambios culturales e ideológicos:
Las nuevas formas de vida eran el testimonio del abandono tanto de sus agrupaciones tradicionales en clanes de familias o religiosos, como de sus instituciones y costumbres. Las sociedades coloniales soportaron el proceso de aculturación, es decir, la implantación de las formas de pensamiento y los valores surgidos en Occidente. Ante el choque producido por la presencia extranjera, gran parte de la población buscó una huida refugiándose en sus mitos.
Los círculos ilustrados indígenas, pertenecientes a la burguesía, iban aumentando con la extensión de la enseñanza occidental. Esta minoría ilustrada, sin embargo, aprendió de Occidente, bien la manera de prosperar dentro del sistema establecido, o bien la de utilizar sus enseñanzas en su contra en el momento oportuno, siendo, por tanto, los principales animadores de los movimientos nacionalistas e independentistas.
Los movimientos nacionalistas y sus líderes:
Para tener éxito en las metas propuestas, es decir, para que las distintas aspiraciones y movimientos nacionalistas pudieran alcanzar la independencia respecto de sus naciones dominadoras, fue necesaria la presencia de líderes que dotaran a estos movimientos de un programa político y una autoridad moral que, fácilmente comprendidas por las masas, calaran en sus pensamientos y les llevaran a perseguir su puesta en práctica.
Factores externos
La crítica anticolonial:
La oposición al régimen colonial nace casi desde los comienzos de la colonización europea, incrementándose luego a medida que el mundo occidental tuvo un mayor acceso a las libertades. Desde dentro del socialismo se condena el principio de implantación de un pueblo sobre otro.
La actitud de los intelectuales y de los círculos religiosos:
La acción misionera denuncia los abusos y sometimientos de las poblaciones indígenas, sería a través de las encíclicas como "Pacem in Terris" promulgada el 11 de abril de 1963 por Juan XXIII o la de "Populorum progressio" el 26 de marzo de 1967 de Pablo VI, en las que se apoyaban mas decididamente la causa de la emancipación.
Durante el período de entre guerras surge el apoyo de los intelectuales y políticos, como los que en 1927 integraron la Liga contra el Imperialismo, esta celebró su Primer Congreso en Moscú, con la participación de delegados procedentes de los territorios sometidos.
Mucha más incidencia tendría posteriormente la actitud de ciertos presidentes norteamericanos, como Wilson o Roosevelt, que se convirtieron en defensores de la causa de la libertad y de la emancipación de los pueblos.
La transmisión de una imagen negativa:
Durante las dos guerras se transmitió a las colonias una imagen muy alejada de la próspera Europa que se quería haber transmitido: los enfrentamientos y las discrepancias entre los colonizadores. Los contactos entre colonia-metrópolis acentuaron el conocimiento de las tremendas diferencias, haciendo cada vez más patente lo que les separaba. Los esfuerzos a que las colonias se vieron sometidas para apoyar a las metrópolis vinieron seguidos de compensaciones (Asambleas legislativas) vía por la cual los nativos accedieron a los círculos de decisión política. El posicionamiento de USA y URSS, a partir del 1945, contrarios a la práctica colonial aparece en pleno proceso descolonizador, acelerándolo; pero no olvidemos los intereses que ambas potencias tienen (Guerra Fría).
La descolonización en Asia
La India: la independencia y la partición
El movimiento nacionalista en la India es uno de los más antiguos y originales que aparecieron en las antiguas colonias. Organizado en torno al Partido del Congreso, fundado en 1885, liderado por Gandhi, defensor de la no violencia. Junto a su discípulo y principal líder político del movimiento, Nehru, reclamó insistentemente la independencia, concretando esta demanda en la resolución "Quit India" de 1942.
La victoria de los laboristas de Atlee en 1945 facilitó las negociaciones que se iniciaron ese mismo año. Muy pronto surgieron dos posturas enfrentadas, mientras que Gandhi y Nehru defendieron el mantenimiento de un único estado politeísta, el líder de la Liga Musulmana, Ali Jinnah, planteó la partición de la colonia en dos estados, uno hindú y otro musulmán.
Tras una guerra civil que desgarró al país (1946-1947), Nehru finalmente se avino a la idea de la partición reuniéndose en junio de 1947 la Conferencia de Nueva Delhi con Jinnah y Lord Montubatten en representación del gobierno de Londres.
El resultado fue el nacimiento de dos estados independientes, el 15 de agosto de 1947: la Unión India, de mayoría hindú y dirigida por el Partido del Congreso de Nehru y Pakistán, de mayoría musulmana. Las transferencias de población que acompañaron esta partición se convirtieron en un brutal baño de sangre.
La independencia de Indonesia
Los japoneses derrotaron y desalojaron a los holandeses en 1942, favoreciendo el desarrollo del movimiento nacionalista dirigido por Sukarno. Poco antes de retirarse las tropas niponas, el 17 de agosto de 1945, se proclamó la independencia de Indonesia.
Tras el fin de la guerra, el gobierno de los Países Bajos intentó dos veces, en 1947 y en 1948, retomar el control del archipiélago por la fuerza. La resistencia indonesa y las presiones de la ONU y EE.UU., que llegó a amenazar con retirar a Holanda la ayuda del Plan Marshall, hicieron que finalmente, a fines de 1949, Indonesia alcanzara su independencia bajo la presidencia de Sukarno.
La guerra de Indochina
El conflicto que desangró a Indochina de 1946 a 1954, lo que conocemos como la guerra de Indochina, fue la primera fase de un desgarrador conflicto que se prolongará en la guerra de Vietnam.
Los franceses, como los holandeses, fueron desalojados por Japón durante la Segunda Guerra Mundial de su colonia en Indochina. El 2 de septiembre de 1945, Ho Chi Minh, líder del Viet-minh, guerrilla comunista y nacionalista, proclamó la independencia.
Francia también fracasó en su intento de restaurar por la fuerza su dominio y, tras la derrota de Diem Bien Fu, firmó los Acuerdos de Ginebra en julio de 1954. En ellos se acordó la independencia de Laos y Camboya y la partición en dos estados de Vietnam, uno comunista al norte y otro pro-occidental al sur.
Tras el conflicto de Corea, la guerra colonial se había convertido en un conflicto de la guerra fría. En ese marco, los Acuerdos de Ginebra fueron una simple tregua. Las elecciones previstas que debían servir para la reunificación democrática de Vietnam nunca se llegaron a celebrar.
La descolonización de África
Las independencias en la región del Magreb
Burguiba, líder del tunecino partido Neo-Destur (Nueva Constitución), planteó una estrategia negociada por etapas. Interrumpidas las negociaciones por el gobierno de París en 1951, la respuesta armada de los tunecinos llevó a que en 1954 Túnez obtuviera la plena autonomía política y en 1956 la independencia.
En Marruecos, el partido Istiqlal (Partido de la Independencia) trataba de conseguir la independencia bajo la soberanía del Sultán Mohamed Ben Youssef, que gozaba de poderes teóricos bajo la administración francesa. La tensión finalmente estalló con graves disturbios brutalmente reprimidos en Casablanca en 1952. La respuesta francesa fue deportar al sultán a Magadascar, lo que provocó la insurrección general Finalmente los franceses tuvieron que ceder. El sultán, que pronto sería el rey Mohamed V, retornó triunfalmente en noviembre de 1955, y el reino de Marruecos alcanzó la independencia el 2 de marzo de 1956. La España de Franco no puso ningún impedimento para conceder la independencia en la zona norte que controlaba y cedieron a las nuevas autoridades de Rabat el control del conjunto del territorio.
El proceso de independencia en Argelia constituyó uno de los episodios más sangrientos del proceso descolonizador. La presencia de una fuerte minoría europea llevó a que el gobierno de París se negara a aceptar las demandas nacionalistas. La guerra de Argelia (1954-1959), fue un episodio enormemente traumático tanto para la metrópoli como para la colonia. El enfrentamiento entre el Frente de Liberación Nacional (FLN) argelino y el ejército francés provocó que casi medio millón de argelinos musulmanes y 25.000 soldados franceses perdieron su vida en el conflicto.
La gravedad de la situación llevó a que en Francia se llegara al borde de la guerra civil. La vuelta al poder de De Gaulle salvó al país del conflicto y trajo una nueva constitución para Francia. Con respecto a Argelia, De Gaulle, que llegó al poder como abanderado de la defensa de la "Argelia francesa", tuvo que ceder finalmente e iniciar negociaciones con el FLN. Los Acuerdos de Evian abrieron el camino a la proclamación de la independencia en julio de 1962.
El despertar del África negra
En muchos casos aquí la descolonización se realizó de forma progresiva y sin grandes problemas por parte de las metrópolis para su concesión.
Un caso particular es el de Rodhesia del Sur, territorio rico en minerales, donde los colonos blancos declararon unilateralmente la independencia en 1965, estableciendo un régimen de apartheid, comparable al vigente en Sudáfrica. Hubo que esperar a 1979 para que fueran desalojados del poder y para que ese territorio alcanzara una verdadera independencia. En adelante se llamó Zimbabwe.
En el África francófona destaca la figura de Sedar Senghor, líder nacionalista senegalés. Aquí, pese a los intentos de agrupar a las colonias en una Comunidad Francesa, a partir de 1960 las colonias alcanzaron la independencia, estableciendo relaciones de cooperación con la antigua metrópoli que en muchos casos son casos evidentes de neocolonialismo.
El caso del Congo belga nos muestra un ejemplo de descolonización convertido en drama. Nada más producirse la independencia en 1960 bajo la dirección de Patrice Lumumba, la rica provincia minera de Katanga proclamó su independencia dirigida por Moise Tshombé y con el apoyo de los colonos belgas. Tras una larga guerra civil, en la que Lumumba fue asesinado, el general Mobutu se convirtió en el dictador del país. Con la ayuda de los "cascos azules" de la ONU consiguió reintegrar a Katanga en el país.
Todos estos jóvenes estados se agruparon en la Organización para la Unidad Africana (OUA), fundada en 1963. Su principal preocupación fue evitar los conflictos fronterizos y secesionistas que daban lugar a brutales guerras civiles como la de Katanga o la de Biafra que asoló Nigeria en 1966-1970. Uno de los grandes problemas africanos es que las fronteras fueron decididas en Londres o París, sin tener en cuenta la realidad tribal existente previamente. Tras la descolonización, los conflictos entre estados que no responden a realidades nacionales o las guerras civiles entre grupos étnicos o tribales dentro de un mismo estado se han convertido en una triste costumbre en el continente.
La última etapa descolonizadora tuvo lugar en los años setenta y afectó a las colonias ibéricas. España cedió precipitadamente el Sahara Occidental a Marruecos y Mauritania en 1975. La agonía de Franco aceleró un proceso en el que no se contó con la población saharaui. Un poco antes, la "revolución de los claveles" portuguesa precipitó la independencia de Angola y Mozambique. La descolonización de las colonias portuguesas se produjo en un marco internacional caracterizado por el recrudecimiento de la guerra fría, lo que explica en gran medida las largas guerras civiles que se abatieron sobre estos países, en especial en el caso de Angola.
El Movimiento de los Países No Alineados
Los países del Tercer Mundo, muchos de ellos recién llegados a la independencia tras el período colonial, estaban abocados a una escena internacional en la que tenían un escaso protagonismo y en la que la dinámica del enfrentamiento entre los bloques les llevaba a un forzoso alineamiento con uno u otro.
La Conferencia afro-asiática de Bandung en 1955
La iniciativa de su convocatoria provino de los cinco primeros países descolonizados en Asia: Pakistán, India, Indonesia, Ceilán y Birmania. La figura impulsora fue Nehru. El líder hindú asistía alarmado a la extensión de la guerra fría al continente asiático tras el conflicto de Corea y quería evitar a toda costa que Asia se dividiera en bloques enfrentados tal como la formación de la SEATO o la alianza chino-soviética parecía anunciar.
Los cinco países decidieron convocar una Conferencia en la ciudad indonesa de Bandung en abril de 1955. Veintinueve países acudieron: 23 asiáticas, de los que 14 procedían del Asia oriental, y 6 africanos, de los que 4 pertenecían al África negra. Ni la China nacionalista ni Israel fueron invitadas para evitar el boicot de la China Popular y de los países árabes respectivamente, ni tampoco lo fue África del Sur, condenada por su política de apartheid. Representantes de los países del Magreb (Marruecos, Argelia y Túnez), que aún no habían alcanzado la independencia, enviaron observadores a la Conferencia.
El "espíritu de Bandung"
En la Conferencia, como no podía ser menos, hubo una unánime condena del colonialismo que aún dominaba en África y el sistema racista del apartheid. También fue unánime la llamada al mundo desarrollado para que cooperase en la lucha contra el subdesarrollo y la pobreza. Por último, en lo que se refería a las relaciones entre estados, se acordaron cinco principios, concebidos por Sukarno y popularizados por Nehru, que vendrían a convertirse en las ideas clave del movimiento de los países no alineados:
Respeto a la soberanía y la integridad territoriales
Igualdad entre las razas y las naciones
No agresión
No injerencia en los asuntos internos de cada país
Coexistencia pacífica
Sin embargo, pese a estas demandas comunes, fue desde un principio muy evidente la existencia de tres grandes corrientes enfrentadas:
Los No Alineados, con Nehru y Nasser a la cabeza, condenaban la política de bloques militares enfrentados.
Los Pro-Occidentales (Turquía, Irak, Pakistán, Ceilán...) defendían la posibilidad de que cada país se integrara en alianzas militares regionales como la SEATO o el Pacto de Bagdad. Estos países intentaron que la Conferencia aprobara una resolución condenando a todos los imperialistas, incluido el soviético, pero fracasaron en su empeño. El prestigio de la URSS y el reciente pasado colonial eran aún muy fuertes.
Los dos Países Comunistas (China y Vietnam del Norte). Zhou Enlai, el representante chino, fue enormemente hábil en frenar las iniciativas de los países pro-occidentales y obtener un gran prestigio para la China de Mao.
En definitiva, la Conferencia de Bandung supuso un momento clave en el proceso de descolonización y en el intento de emancipación del Tercer Mundo. En el terreno de las relaciones internacionales fue el origen del movimiento de los países no alineados.
La economía en los nuevos estados
Su principal problema estribaba en que había que reducir la amplia distancia con las economías del primer mundo. Para ello, casi todos los estados optaron por desarrollar políticas económicas dirigistas de carácter mixto que, al tiempo que permitían ganar autosuficiencia, fomentaban la producción de los recursos primarios, mantenían las exportaciones de materias primas y producían nuevos y costosos procesos industriales.
Se intentó equilibrar el afán de mantener a flote la economía de mercado con el uso de políticas de planificación inspiradas en los modelos socialistas o comunistas vigentes durante los años sesenta. Los sectores estatales tuvieron que aprender a convivir con las empresas privadas, estas últimas en la mayoría de los casos, extranjeras.
La política en los nuevos estados
El comienzo de la historia poscolonial debe contemplarse en términos de soberanía antes que de política. El modelo democrático o el partido único fueron las dos opciones más utilizadas en el terreno político. Pero las nuevas democracias eran frágiles e inestables. Tras la herencia colonial y el resurgimiento de los nacionalismos que habían estado ocultos por el modelo colonizador se expresaron fuerzas exógenas, principalmente la tendencia de las superpotencias a diferir sus choques hacia los espacios periféricos del sistema. Estallaron guerras interétnicas y entre vecinos –véase el caso aún hoy abierto entre la India y Pakistán. Las fronteras trazadas por la colonización se transformaron en áreas para el enfrentamiento entre las nuevas naciones antes que para el encuentro. Los conflictos se instalaron en muchas de las antiguas colonias, que terminaron por olvidar la naturaleza de los viejos agravios convertidos en luchas endémicas de carácter civil.
Introducción
La descolonización es un proceso histórico contemporáneo cuyo máximo desarrollo ha tenido lugar entre el final de la Segunda Guerra Mundial y mediados de la década de los años sesenta. Desde el inicio de la Edad Moderna la descolonización ha sido una constante ligada a los episodios coloniales emprendidos por las naciones europeas. La independencia de las últimas colonias del imperio portugués en África, pusieron fin a un ciclo colonial iniciado en el siglo XIV, el de los imperios marítimos. La liquidación del sistema colonial moderno y contemporáneo, producida en diversas etapas, dio lugar al nacimiento de un gran número de países jóvenes, todos ellas acogidos en el seno de la Organización de Naciones Unidas (ONU). La lucha por la consolidación de regímenes justos en todos estos países es el centro de las historias nacionales recientes de los continentes asiático y africano.
No deja de sorprender la gran velocidad con que, durante la segunda mitad del siglo XX, se produjo el derrumbe de unos imperios que, fruto del aporte de los sistemas administrativos y políticos europeos, se habían conformado con gran precisión durante largo tiempo. La resignación con que Gran Bretaña y Francia hubo de asumir los procesos de independencia de las naciones de Asia y África solo es explicable a partir de dos condiciones. La primera, la maltratada situación económica de las potencias al terminar la Segunda Guerra Mundial. Y la segunda, la fuerza imparable de los movimientos nacionales de autodeterminación.
Las comunicaciones habían dejado de ser esencialmente marítimas y las nuevas formas de la economía permitirían a los países fuertes dominar territorios sin necesidad de ocuparlos. Sobre los países independizados se consolidó un colonialismo de sustitución no sustentado en el control marítimo.
La descolonización tiene como consecuencia la independencia, pero esta, sin embargo, no se alcanza en muchos países de una forma completa, pues aunque la mayoría consigue su soberanía política, los lazos que les unen al pasado colonial quedan profundamente estrechados, manteniéndose una dependencia social, económica y cultural que condicionan su posterior desarrollo cayendo en una nueva modalidad de colonialismo.
Los procesos de independencia de las primeras etapas de la historia poscolonial tuvieron una fuerte impresión personalista de los líderes nacionales y una acentuada tendencia hacia el golpismo y las convulsiones.
Factores de la colonización
Factores internos
El crecimiento demográfico:
La mayoría de los países en vísperas de su revolución contaban con unos efectivos demográficos muy elevados. Las altas tasas de natalidad, típicas en los países poco desarrollados, vieron descender sus tasas de mortalidad debido a sus mejoras higiénicas y médicas que habían aportado las potencias coloniales. Se producen grandes corrientes migratorias hacía las grandes urbes. Este incremento urbano sirvió de cohesión y acercamiento a los problemas y a la vez de difusión de ideologías y actitudes hostiles a la presencia colonial.
Transformaciones económicas y sociales:
La introducción de economías especulativas y de nuevos sistemas de intercambio en las colonias, trajo como consecuencia la destrucción de los anteriores sistemas de subsistencia, a la vez que situaba a gran parte del planeta en un circuito comercial internacional que se definiría como de "intercambio desigual" al desequilibrarse claramente a favor de los colonizadores.
Para obligar a trabajar a las poblaciones dependientes en los productos o en los sectores que interesaban a Europa, y para procurarse mano de obra en las condiciones más ventajosas, se utilizaron todo tipo de coacciones y trucos, desde impuestos a pagar en jornadas de trabajo, hasta trabajos forzados, e incluso, a pesar de estar prohibido, la compra de esclavos.
Cambios culturales e ideológicos:
Las nuevas formas de vida eran el testimonio del abandono tanto de sus agrupaciones tradicionales en clanes de familias o religiosos, como de sus instituciones y costumbres. Las sociedades coloniales soportaron el proceso de aculturación, es decir, la implantación de las formas de pensamiento y los valores surgidos en Occidente. Ante el choque producido por la presencia extranjera, gran parte de la población buscó una huida refugiándose en sus mitos.
Los círculos ilustrados indígenas, pertenecientes a la burguesía, iban aumentando con la extensión de la enseñanza occidental. Esta minoría ilustrada, sin embargo, aprendió de Occidente, bien la manera de prosperar dentro del sistema establecido, o bien la de utilizar sus enseñanzas en su contra en el momento oportuno, siendo, por tanto, los principales animadores de los movimientos nacionalistas e independentistas.
Los movimientos nacionalistas y sus líderes:
Para tener éxito en las metas propuestas, es decir, para que las distintas aspiraciones y movimientos nacionalistas pudieran alcanzar la independencia respecto de sus naciones dominadoras, fue necesaria la presencia de líderes que dotaran a estos movimientos de un programa político y una autoridad moral que, fácilmente comprendidas por las masas, calaran en sus pensamientos y les llevaran a perseguir su puesta en práctica.
Factores externos
La crítica anticolonial:
La oposición al régimen colonial nace casi desde los comienzos de la colonización europea, incrementándose luego a medida que el mundo occidental tuvo un mayor acceso a las libertades. Desde dentro del socialismo se condena el principio de implantación de un pueblo sobre otro.
La actitud de los intelectuales y de los círculos religiosos:
La acción misionera denuncia los abusos y sometimientos de las poblaciones indígenas, sería a través de las encíclicas como "Pacem in Terris" promulgada el 11 de abril de 1963 por Juan XXIII o la de "Populorum progressio" el 26 de marzo de 1967 de Pablo VI, en las que se apoyaban mas decididamente la causa de la emancipación.
Durante el período de entre guerras surge el apoyo de los intelectuales y políticos, como los que en 1927 integraron la Liga contra el Imperialismo, esta celebró su Primer Congreso en Moscú, con la participación de delegados procedentes de los territorios sometidos.
Mucha más incidencia tendría posteriormente la actitud de ciertos presidentes norteamericanos, como Wilson o Roosevelt, que se convirtieron en defensores de la causa de la libertad y de la emancipación de los pueblos.
La transmisión de una imagen negativa:
Durante las dos guerras se transmitió a las colonias una imagen muy alejada de la próspera Europa que se quería haber transmitido: los enfrentamientos y las discrepancias entre los colonizadores. Los contactos entre colonia-metrópolis acentuaron el conocimiento de las tremendas diferencias, haciendo cada vez más patente lo que les separaba. Los esfuerzos a que las colonias se vieron sometidas para apoyar a las metrópolis vinieron seguidos de compensaciones (Asambleas legislativas) vía por la cual los nativos accedieron a los círculos de decisión política. El posicionamiento de USA y URSS, a partir del 1945, contrarios a la práctica colonial aparece en pleno proceso descolonizador, acelerándolo; pero no olvidemos los intereses que ambas potencias tienen (Guerra Fría).
La descolonización en Asia
La India: la independencia y la partición
El movimiento nacionalista en la India es uno de los más antiguos y originales que aparecieron en las antiguas colonias. Organizado en torno al Partido del Congreso, fundado en 1885, liderado por Gandhi, defensor de la no violencia. Junto a su discípulo y principal líder político del movimiento, Nehru, reclamó insistentemente la independencia, concretando esta demanda en la resolución "Quit India" de 1942.
La victoria de los laboristas de Atlee en 1945 facilitó las negociaciones que se iniciaron ese mismo año. Muy pronto surgieron dos posturas enfrentadas, mientras que Gandhi y Nehru defendieron el mantenimiento de un único estado politeísta, el líder de la Liga Musulmana, Ali Jinnah, planteó la partición de la colonia en dos estados, uno hindú y otro musulmán.
Tras una guerra civil que desgarró al país (1946-1947), Nehru finalmente se avino a la idea de la partición reuniéndose en junio de 1947 la Conferencia de Nueva Delhi con Jinnah y Lord Montubatten en representación del gobierno de Londres.
El resultado fue el nacimiento de dos estados independientes, el 15 de agosto de 1947: la Unión India, de mayoría hindú y dirigida por el Partido del Congreso de Nehru y Pakistán, de mayoría musulmana. Las transferencias de población que acompañaron esta partición se convirtieron en un brutal baño de sangre.
La independencia de Indonesia
Los japoneses derrotaron y desalojaron a los holandeses en 1942, favoreciendo el desarrollo del movimiento nacionalista dirigido por Sukarno. Poco antes de retirarse las tropas niponas, el 17 de agosto de 1945, se proclamó la independencia de Indonesia.
Tras el fin de la guerra, el gobierno de los Países Bajos intentó dos veces, en 1947 y en 1948, retomar el control del archipiélago por la fuerza. La resistencia indonesa y las presiones de la ONU y EE.UU., que llegó a amenazar con retirar a Holanda la ayuda del Plan Marshall, hicieron que finalmente, a fines de 1949, Indonesia alcanzara su independencia bajo la presidencia de Sukarno.
La guerra de Indochina
El conflicto que desangró a Indochina de 1946 a 1954, lo que conocemos como la guerra de Indochina, fue la primera fase de un desgarrador conflicto que se prolongará en la guerra de Vietnam.
Los franceses, como los holandeses, fueron desalojados por Japón durante la Segunda Guerra Mundial de su colonia en Indochina. El 2 de septiembre de 1945, Ho Chi Minh, líder del Viet-minh, guerrilla comunista y nacionalista, proclamó la independencia.
Francia también fracasó en su intento de restaurar por la fuerza su dominio y, tras la derrota de Diem Bien Fu, firmó los Acuerdos de Ginebra en julio de 1954. En ellos se acordó la independencia de Laos y Camboya y la partición en dos estados de Vietnam, uno comunista al norte y otro pro-occidental al sur.
Tras el conflicto de Corea, la guerra colonial se había convertido en un conflicto de la guerra fría. En ese marco, los Acuerdos de Ginebra fueron una simple tregua. Las elecciones previstas que debían servir para la reunificación democrática de Vietnam nunca se llegaron a celebrar.
La descolonización de África
Las independencias en la región del Magreb
Burguiba, líder del tunecino partido Neo-Destur (Nueva Constitución), planteó una estrategia negociada por etapas. Interrumpidas las negociaciones por el gobierno de París en 1951, la respuesta armada de los tunecinos llevó a que en 1954 Túnez obtuviera la plena autonomía política y en 1956 la independencia.
En Marruecos, el partido Istiqlal (Partido de la Independencia) trataba de conseguir la independencia bajo la soberanía del Sultán Mohamed Ben Youssef, que gozaba de poderes teóricos bajo la administración francesa. La tensión finalmente estalló con graves disturbios brutalmente reprimidos en Casablanca en 1952. La respuesta francesa fue deportar al sultán a Magadascar, lo que provocó la insurrección general Finalmente los franceses tuvieron que ceder. El sultán, que pronto sería el rey Mohamed V, retornó triunfalmente en noviembre de 1955, y el reino de Marruecos alcanzó la independencia el 2 de marzo de 1956. La España de Franco no puso ningún impedimento para conceder la independencia en la zona norte que controlaba y cedieron a las nuevas autoridades de Rabat el control del conjunto del territorio.
El proceso de independencia en Argelia constituyó uno de los episodios más sangrientos del proceso descolonizador. La presencia de una fuerte minoría europea llevó a que el gobierno de París se negara a aceptar las demandas nacionalistas. La guerra de Argelia (1954-1959), fue un episodio enormemente traumático tanto para la metrópoli como para la colonia. El enfrentamiento entre el Frente de Liberación Nacional (FLN) argelino y el ejército francés provocó que casi medio millón de argelinos musulmanes y 25.000 soldados franceses perdieron su vida en el conflicto.
La gravedad de la situación llevó a que en Francia se llegara al borde de la guerra civil. La vuelta al poder de De Gaulle salvó al país del conflicto y trajo una nueva constitución para Francia. Con respecto a Argelia, De Gaulle, que llegó al poder como abanderado de la defensa de la "Argelia francesa", tuvo que ceder finalmente e iniciar negociaciones con el FLN. Los Acuerdos de Evian abrieron el camino a la proclamación de la independencia en julio de 1962.
El despertar del África negra
En muchos casos aquí la descolonización se realizó de forma progresiva y sin grandes problemas por parte de las metrópolis para su concesión.
Un caso particular es el de Rodhesia del Sur, territorio rico en minerales, donde los colonos blancos declararon unilateralmente la independencia en 1965, estableciendo un régimen de apartheid, comparable al vigente en Sudáfrica. Hubo que esperar a 1979 para que fueran desalojados del poder y para que ese territorio alcanzara una verdadera independencia. En adelante se llamó Zimbabwe.
En el África francófona destaca la figura de Sedar Senghor, líder nacionalista senegalés. Aquí, pese a los intentos de agrupar a las colonias en una Comunidad Francesa, a partir de 1960 las colonias alcanzaron la independencia, estableciendo relaciones de cooperación con la antigua metrópoli que en muchos casos son casos evidentes de neocolonialismo.
El caso del Congo belga nos muestra un ejemplo de descolonización convertido en drama. Nada más producirse la independencia en 1960 bajo la dirección de Patrice Lumumba, la rica provincia minera de Katanga proclamó su independencia dirigida por Moise Tshombé y con el apoyo de los colonos belgas. Tras una larga guerra civil, en la que Lumumba fue asesinado, el general Mobutu se convirtió en el dictador del país. Con la ayuda de los "cascos azules" de la ONU consiguió reintegrar a Katanga en el país.
Todos estos jóvenes estados se agruparon en la Organización para la Unidad Africana (OUA), fundada en 1963. Su principal preocupación fue evitar los conflictos fronterizos y secesionistas que daban lugar a brutales guerras civiles como la de Katanga o la de Biafra que asoló Nigeria en 1966-1970. Uno de los grandes problemas africanos es que las fronteras fueron decididas en Londres o París, sin tener en cuenta la realidad tribal existente previamente. Tras la descolonización, los conflictos entre estados que no responden a realidades nacionales o las guerras civiles entre grupos étnicos o tribales dentro de un mismo estado se han convertido en una triste costumbre en el continente.
La última etapa descolonizadora tuvo lugar en los años setenta y afectó a las colonias ibéricas. España cedió precipitadamente el Sahara Occidental a Marruecos y Mauritania en 1975. La agonía de Franco aceleró un proceso en el que no se contó con la población saharaui. Un poco antes, la "revolución de los claveles" portuguesa precipitó la independencia de Angola y Mozambique. La descolonización de las colonias portuguesas se produjo en un marco internacional caracterizado por el recrudecimiento de la guerra fría, lo que explica en gran medida las largas guerras civiles que se abatieron sobre estos países, en especial en el caso de Angola.
El Movimiento de los Países No Alineados
Los países del Tercer Mundo, muchos de ellos recién llegados a la independencia tras el período colonial, estaban abocados a una escena internacional en la que tenían un escaso protagonismo y en la que la dinámica del enfrentamiento entre los bloques les llevaba a un forzoso alineamiento con uno u otro.
La Conferencia afro-asiática de Bandung en 1955
La iniciativa de su convocatoria provino de los cinco primeros países descolonizados en Asia: Pakistán, India, Indonesia, Ceilán y Birmania. La figura impulsora fue Nehru. El líder hindú asistía alarmado a la extensión de la guerra fría al continente asiático tras el conflicto de Corea y quería evitar a toda costa que Asia se dividiera en bloques enfrentados tal como la formación de la SEATO o la alianza chino-soviética parecía anunciar.
Los cinco países decidieron convocar una Conferencia en la ciudad indonesa de Bandung en abril de 1955. Veintinueve países acudieron: 23 asiáticas, de los que 14 procedían del Asia oriental, y 6 africanos, de los que 4 pertenecían al África negra. Ni la China nacionalista ni Israel fueron invitadas para evitar el boicot de la China Popular y de los países árabes respectivamente, ni tampoco lo fue África del Sur, condenada por su política de apartheid. Representantes de los países del Magreb (Marruecos, Argelia y Túnez), que aún no habían alcanzado la independencia, enviaron observadores a la Conferencia.
El "espíritu de Bandung"
En la Conferencia, como no podía ser menos, hubo una unánime condena del colonialismo que aún dominaba en África y el sistema racista del apartheid. También fue unánime la llamada al mundo desarrollado para que cooperase en la lucha contra el subdesarrollo y la pobreza. Por último, en lo que se refería a las relaciones entre estados, se acordaron cinco principios, concebidos por Sukarno y popularizados por Nehru, que vendrían a convertirse en las ideas clave del movimiento de los países no alineados:
Respeto a la soberanía y la integridad territoriales
Igualdad entre las razas y las naciones
No agresión
No injerencia en los asuntos internos de cada país
Coexistencia pacífica
Sin embargo, pese a estas demandas comunes, fue desde un principio muy evidente la existencia de tres grandes corrientes enfrentadas:
Los No Alineados, con Nehru y Nasser a la cabeza, condenaban la política de bloques militares enfrentados.
Los Pro-Occidentales (Turquía, Irak, Pakistán, Ceilán...) defendían la posibilidad de que cada país se integrara en alianzas militares regionales como la SEATO o el Pacto de Bagdad. Estos países intentaron que la Conferencia aprobara una resolución condenando a todos los imperialistas, incluido el soviético, pero fracasaron en su empeño. El prestigio de la URSS y el reciente pasado colonial eran aún muy fuertes.
Los dos Países Comunistas (China y Vietnam del Norte). Zhou Enlai, el representante chino, fue enormemente hábil en frenar las iniciativas de los países pro-occidentales y obtener un gran prestigio para la China de Mao.
En definitiva, la Conferencia de Bandung supuso un momento clave en el proceso de descolonización y en el intento de emancipación del Tercer Mundo. En el terreno de las relaciones internacionales fue el origen del movimiento de los países no alineados.
La economía en los nuevos estados
Su principal problema estribaba en que había que reducir la amplia distancia con las economías del primer mundo. Para ello, casi todos los estados optaron por desarrollar políticas económicas dirigistas de carácter mixto que, al tiempo que permitían ganar autosuficiencia, fomentaban la producción de los recursos primarios, mantenían las exportaciones de materias primas y producían nuevos y costosos procesos industriales.
Se intentó equilibrar el afán de mantener a flote la economía de mercado con el uso de políticas de planificación inspiradas en los modelos socialistas o comunistas vigentes durante los años sesenta. Los sectores estatales tuvieron que aprender a convivir con las empresas privadas, estas últimas en la mayoría de los casos, extranjeras.
La política en los nuevos estados
El comienzo de la historia poscolonial debe contemplarse en términos de soberanía antes que de política. El modelo democrático o el partido único fueron las dos opciones más utilizadas en el terreno político. Pero las nuevas democracias eran frágiles e inestables. Tras la herencia colonial y el resurgimiento de los nacionalismos que habían estado ocultos por el modelo colonizador se expresaron fuerzas exógenas, principalmente la tendencia de las superpotencias a diferir sus choques hacia los espacios periféricos del sistema. Estallaron guerras interétnicas y entre vecinos –véase el caso aún hoy abierto entre la India y Pakistán. Las fronteras trazadas por la colonización se transformaron en áreas para el enfrentamiento entre las nuevas naciones antes que para el encuentro. Los conflictos se instalaron en muchas de las antiguas colonias, que terminaron por olvidar la naturaleza de los viejos agravios convertidos en luchas endémicas de carácter civil.
domingo, 15 de mayo de 2011
TEXTO VIDA COTIDIANA GUERRA FRÍA EE.UU.
Folleto para protegerse de un ataque atómico.
USTED PUEDE SOBREVIVIR.
Usted puede sobrevivir a un ataque con bombas atómicas y no le hará falta ni un contador Geiger ni ropa de protección ni un adiestramiento especial para lograrlo (...)
¿CUÁLES SON SUS POSIBILIDADES? Si un a moderna bomba-A explotase sin previo aviso sobre su ciudad esta noche, sus posibilidades de sobrevivir serían aproximadamente estas: Si usted fuera uno de los desafortunados que se encontraban justamente debajo de la bomba, no hay prácticamente esperanza de sobrevivir. De hecho, en cualquier lugar a media milla del centro de la explosión, sus posibilidades son de 1 sobre 10. Por otra parte, y esto es muy importante, de media milla a una milla de distancia del centro, sus posibilidades son del 50 por ciento. Y en todos los puntos que distan desde la milla y media a las dos millas, las muertes descienden muchísimo, hasta sólo 2 o 3 de cada cien. Más allá de las dos millas, la explosión no causará casi ningún fallecimiento.
Naturalmente, sus posibilidades de ser herido son mucho mayores que las de resultar muerto. Pero hasta las heridas por radiactividad no significan que usted quede lisiado o condenado a una muerte temprana. Sus probabilidades de conseguir una plena recuperación son más o menos iguales a las de los accidentes cotidianos. Estas estimaciones son válidas para bombas atómicas modernas lanzadas sin aviso.
NO SE DEJE ENGAÑAR POR LAS HABLADURÍAS IRRESPONSABLES
SOBRE “SUPERBOMBAS”. (...)
Del folleto Survival Under Atomic Attack, repartido por el gobierno norteamericano en las escuelas, 1950.
1. Realizar el comentario de texto atendiendo a las pautas de identificación conocidas.
2. Indicar y explicar las ideas aparecidas en el texto resumiendo el contenido.
3. Responder a las siguientes cuestiones:
a. Exponer las características que aparecen en el texto de acuerdo con las características principales de la Guerra Fría.
b. Identificar la línea seguida por el gobierno estadounidense hacia su población civil y definir sus características y la repercusión que tendrá en el desarrollo de la política interior y exterior USA.
c. Opinión personal y comentario
USTED PUEDE SOBREVIVIR.
Usted puede sobrevivir a un ataque con bombas atómicas y no le hará falta ni un contador Geiger ni ropa de protección ni un adiestramiento especial para lograrlo (...)
¿CUÁLES SON SUS POSIBILIDADES? Si un a moderna bomba-A explotase sin previo aviso sobre su ciudad esta noche, sus posibilidades de sobrevivir serían aproximadamente estas: Si usted fuera uno de los desafortunados que se encontraban justamente debajo de la bomba, no hay prácticamente esperanza de sobrevivir. De hecho, en cualquier lugar a media milla del centro de la explosión, sus posibilidades son de 1 sobre 10. Por otra parte, y esto es muy importante, de media milla a una milla de distancia del centro, sus posibilidades son del 50 por ciento. Y en todos los puntos que distan desde la milla y media a las dos millas, las muertes descienden muchísimo, hasta sólo 2 o 3 de cada cien. Más allá de las dos millas, la explosión no causará casi ningún fallecimiento.
Naturalmente, sus posibilidades de ser herido son mucho mayores que las de resultar muerto. Pero hasta las heridas por radiactividad no significan que usted quede lisiado o condenado a una muerte temprana. Sus probabilidades de conseguir una plena recuperación son más o menos iguales a las de los accidentes cotidianos. Estas estimaciones son válidas para bombas atómicas modernas lanzadas sin aviso.
NO SE DEJE ENGAÑAR POR LAS HABLADURÍAS IRRESPONSABLES
SOBRE “SUPERBOMBAS”. (...)
Del folleto Survival Under Atomic Attack, repartido por el gobierno norteamericano en las escuelas, 1950.
1. Realizar el comentario de texto atendiendo a las pautas de identificación conocidas.
2. Indicar y explicar las ideas aparecidas en el texto resumiendo el contenido.
3. Responder a las siguientes cuestiones:
a. Exponer las características que aparecen en el texto de acuerdo con las características principales de la Guerra Fría.
b. Identificar la línea seguida por el gobierno estadounidense hacia su población civil y definir sus características y la repercusión que tendrá en el desarrollo de la política interior y exterior USA.
c. Opinión personal y comentario
lunes, 2 de mayo de 2011
TEXTO TELÓN DE ACERO
Desde Stettin, en el Báltico, a Trieste en el Adriático, ha caído sobre el continente un telón de acero. Tras él, se encuentran todas las capitales de los antiguos Estados de Europa Central y Oriental...todas estas famosas ciudades y sus poblaciones y los países en torno a ellas se encuentran en lo que debo llamar la esfera soviética, y todos están sometidos, de una manera u otra, no sólo a la influencia soviética, sino a una altísima, y en muchos casos, creciente medida de control por parte de Moscú...Por cuanto he visto de nuestros amigos rusos durante la guerra, estoy convencido de que nada admiran mas que la fuerza y nada respetan menos que la debilidad... Es preciso que los pueblos de lengua inglesa se unan con urgencia para impedir a los rusos toda tentativa de codicia o aventura.
Discurso de Churchill en Fulton, 5 de marzo de 1946.
1. Realizar el comentario de texto atendiendo a las pautas de identificación conocidas.
2. Indicar y explicar las ideas aparecidas en el texto resumiendo el contenido.
3. Responder a las siguientes cuestiones:
a. Exponer las características que aparecen en el texto de acuerdo con la situación reflejada por Churchill en la situación de Europa.
b. Identificar las causas que llevan a este discurso y la evolución de las relaciones internacionales durante este periodo, teniendo en cuenta la alternativa mencionada por Churchill para frenar el expansionismo ruso.
c. Opinión personal y comentario
Discurso de Churchill en Fulton, 5 de marzo de 1946.
1. Realizar el comentario de texto atendiendo a las pautas de identificación conocidas.
2. Indicar y explicar las ideas aparecidas en el texto resumiendo el contenido.
3. Responder a las siguientes cuestiones:
a. Exponer las características que aparecen en el texto de acuerdo con la situación reflejada por Churchill en la situación de Europa.
b. Identificar las causas que llevan a este discurso y la evolución de las relaciones internacionales durante este periodo, teniendo en cuenta la alternativa mencionada por Churchill para frenar el expansionismo ruso.
c. Opinión personal y comentario
sábado, 23 de abril de 2011
TEXTO SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
Berlín 10 de noviembre de 1937.
Acta de la conferencia celebrada en la Cancillería del Reich.
El Führer acto seguido hizo la exposición siguiente: el objeto perseguido por la política alemana era la seguridad, sostenimiento e incremento de la masas de la nación. Por consiguiente se trata del problema de conseguir el espacio necesario.
El único remedio, quizá para nosotros un sueño, sería la conquista de un gran espacio vital, un anhelo que en todas las épocas ha sido el motor de la creación de los estados y de las migraciones de los pueblos. Es explicable que estas explicaciones no encuentren eco alguno en Ginebra y en estados que tienen sus necesidades satisfechas... Ni antes, ni ahora han existido territorios sin dueño; el atacante tropieza siempre con el propietario. La cuestión para Alemania radica en ganar lo más posible exponiendo lo menos posible también.
La solución del problema alemán solo puede ser logrado por la violencia, que jamás puede hallarse exenta de riesgos...Sí en las exposiciones que siguen se coloca en primer lugar la decisión de emplear la violencia, con el riesgo que lleva inherente, sólo queda por responder a las preguntas “cuándo” y “cómo”...caso de que el Führer continuara con vida, adoptaría la decisión irrevocable de solucionar la cuestión del espacio vital entre 1943 y 1945 lo más tarde.
1. Realizar el comentario de texto atendiendo a las pautas de identificación conocidas.
2. Indicar y explicar las ideas aparecidas en el texto resumiendo el contenido.
3. Responder a las siguientes cuestiones:
a. Exponer las características que aparecen en el texto de acuerdo con la evolución de la política exterior de la Alemania nazi.
b. Exponer la evolución de la política exterior de la Alemania nazi desde ese momento hasta el inicio de la Segunda Guerra Mundial.
c. Opinión personal y comentario
Acta de la conferencia celebrada en la Cancillería del Reich.
El Führer acto seguido hizo la exposición siguiente: el objeto perseguido por la política alemana era la seguridad, sostenimiento e incremento de la masas de la nación. Por consiguiente se trata del problema de conseguir el espacio necesario.
El único remedio, quizá para nosotros un sueño, sería la conquista de un gran espacio vital, un anhelo que en todas las épocas ha sido el motor de la creación de los estados y de las migraciones de los pueblos. Es explicable que estas explicaciones no encuentren eco alguno en Ginebra y en estados que tienen sus necesidades satisfechas... Ni antes, ni ahora han existido territorios sin dueño; el atacante tropieza siempre con el propietario. La cuestión para Alemania radica en ganar lo más posible exponiendo lo menos posible también.
La solución del problema alemán solo puede ser logrado por la violencia, que jamás puede hallarse exenta de riesgos...Sí en las exposiciones que siguen se coloca en primer lugar la decisión de emplear la violencia, con el riesgo que lleva inherente, sólo queda por responder a las preguntas “cuándo” y “cómo”...caso de que el Führer continuara con vida, adoptaría la decisión irrevocable de solucionar la cuestión del espacio vital entre 1943 y 1945 lo más tarde.
1. Realizar el comentario de texto atendiendo a las pautas de identificación conocidas.
2. Indicar y explicar las ideas aparecidas en el texto resumiendo el contenido.
3. Responder a las siguientes cuestiones:
a. Exponer las características que aparecen en el texto de acuerdo con la evolución de la política exterior de la Alemania nazi.
b. Exponer la evolución de la política exterior de la Alemania nazi desde ese momento hasta el inicio de la Segunda Guerra Mundial.
c. Opinión personal y comentario
miércoles, 20 de abril de 2011
LA GUERRA FRÍA Y EL MUNDO BIPOLAR
1. LA GUERRA FRÍA: EL MUNDO BIPOLAR Y LA DESCOLONIZACIÓN.
a. Orígenes de la ruptura de bloques. El principal motivo será ideológico, y estará marcado por el desacuerdo total en cuanto al orden político que debe instaurarse al final de la guerra. La separación de los aliados (rusos, franceses, ingleses y americanos), tiene como fundamento el considerarse ambos bloques como alternativas democráticas.
i. En el bloque occidental (americanos, franceses e ingleses), la democracia significa el reconocimiento de las libertades individuales, dentro de un liberalismo parlamentario, con organizaciones políticas y sindicales marcadas por su pluralismo.
ii. En el bloque oriental, al libertad no tiene fundamento, si no se consigue primero las libertades individuales, por ello las libertades democráticas deberán quedar en segundo término ante la consecución de la igualdad y justicia social.
iii. La desconfianza, que ha marcado parte de las relaciones entre los aliados contra los fascismos, se pone de manifiesto sobre las ruinas de Alemania. No están dispuestos a que las tropas rusas sigan avanzando sobre Europa. Gran Bretaña interviene en la guerra civil de Grecia para evitar el avance del comunismo. A este primer conflicto le sigue el dominio de gobiernos comunistas en Checoslovaquia, Hungría, Rumania, Polonia, Bulgaria, Albania y Yugoslavia (esta última mas independiente por la personalidad de Tito), impuesto por la presión de las tropas rusas.
iv. Se enuncia la doctrina Truman, abandono de un deseo neutralista por la intervención directa a favor de los aliados y defensa del modelo capitalista en los países no controlados por la URSS. En este sentido se pone en marcha el Plan Marshall, orientado hacia la intervención militar y la ayuda económica a toda la Europa occidental, siempre que los países receptoras cumpliesen el requisito previo de expulsar a los ministros comunistas de los gabinetes de coalición como en Francia, Italia, Bélgica y Dinamarca.
v. El Plan Marshall consiste en ayuda colectiva y económica, en créditos y donaciones a repartir entre todos los países que lo aceptasen, pero con un control estadounidense y un cierto anticomunismo. La URSS y los países del Este de Europa que controla, lo rechazan en bloque.
vi. Los países que aceptan la ayudan crean la Organización Europea de Cooperación Económica. Entre 1947 y 1952, la ayuda para reconstruir el bloque capitalista de los aliados se estima en 13.000 millones de $, para un total de 16 países. Esta es la base del “milagro” de la recuperación económica.
b. Primeros escenarios de la guerra fría.
i. Alemania queda dividida en cuatro sectores: francés, inglés, estadounidense y ruso. En febrero de 1948, ingleses y americanos intentan crear un Estado Federal alemán, creando una misma moneda diferente a la del sector oriental. Berlín, también esta dividido en cuatro sectores, si bien esta en la zona alemana controlado por los rusos. El Kremlin ordena el bloqueo de Berlín. Durante año y medio EE.UU. crea un puente aéreo constante que salva a Berlín. En respuesta, los aliados comienzan a elaborar la Constitución que sirve de base a la creación de la República Federal alemana, en mayo de 1949.
ii. Pulso paralelo es el de Checoslovaquia con un gobierno de socialistas, comunistas, populares y demócratas. Crisis económica y proyectos sociales ponen en crisis este gobierno multipartidista. El Partido comunista y sus sindicatos, apoyados por el ejército ruso, consigue la dimisión del presidente del gobierno y la creación de unas elecciones que consiguen el 80% de los votos. Se habla de golpe de Estado comunista.
iii. Alemania y Checoslovaquia son los dos escenarios de ensayo de la guerra fría. Churchill se refiere ya al “Telón de acero” que cruza por Europa central y divide Europa en Occidente y Oriente. La división no tiene marcha atrás. El 4 de abril de 1949, nace la OTAN, la alianza militar occidental destinada a combatir a los rusos en Europa. Los rusos responden. Se crea el KOMINFORM, comité de información y defensa de los intereses de todos los partidos comunistas europeos en 1947; el 1949 se crea el COMECON, el alter ego de la CEE, y en 1955 el Pacto de Varsovia, la otra cara de la OTAN.
2. Las guerras de la guerra fría.
a. La guerra fría se define por una constante carrera de armamentos entre los dos bloques, con una actitud beligerante, demostrada en una serie de conflictos localizados a lo largo del globo, donde ambos bloques echan un pulso de poder, sin llegar al enfrentamiento definitivo que esta vez sería con armas nucleares.
b. El proceso de Descolonización, durante los siguientes veinte años, agudiza esta rivalidad, pues los países independientes sufren todo tipo de presiones para que ocupen su lugar dentro de los bloques.
c. LA GUERRA DE COREA (1950-1953).
i. La derrota de Japón, deja la península de Corea dividida por la ocupación de rusos en el Norte y americanos en el sur. Los japoneses se rinden a ambos ejércitos sin distinción atendiendo a la localización geográfica. Corea queda dividida en torno al paralelo 38.
ii. No se respeta el acuerdo de consolidar un único Estado tras un proceso de elecciones generales. La intervención de la ONU no es efectiva. El enfrentamiento de bloques en Europa, se traslada al proceso coreano. Los incidentes en torno al paralelo 38 se suceden desde la partición en Corea del Norte y Corea del Sur en 1949.
iii. En 1950 se produce una invasión norcoreana que lega a conquistar la capital del sur, Seúl. Truman, envía las tropas norteamericanas estacionadas en Japón, al mando de MacArthur y bajo bandera de la ONU. China, bajo un gobierno comunista comienza a enviar divisiones en apoyo de los norcoreanos. Pilotos rusos, con documentación china se enfrentan a los pilotos americanos en los cielos de Corea. El empuje chino hace retroceder a las tropas de la ONU. MacArthur pide el bombardeo nuclear de la frontera chino-coreana en el río Yalu. Truman se niega y destituye a MacArthur. Finalmente se llega al armisticio de Panmunjon en 1953, donde se consagra la división en dos Coreas en torno al paralelo 38. Sin embargo, cinco años después de la Segunda Guerra Mundial se ha estado al borde de un conflicto nuclear.
d. La guerra de Indochina (1946-54, 1957-75).
i. La indochina francesa se encuentra integrada por Vietnam, Camboya y Laos. La invasión japonesa despierta el sentimiento de independencia. Derrotado el Japón, la potencia colonial, Francia, se niega a abandonar su control. El fin de la SGM termina con la presencia de un movimiento nacionalista de izquierdas, el VIET-MINH, y que proclama la República Democrática de Vietnam con capital en Hanoi en el Norte. En el Sur, se refuerza el protectorado francés que no reconoce el estado del norte. Hanoi proclama su deseo de reunificar todo Vietnam. Este conflicto se convierte en uno más del tablero de guerras “localizadas” de las potencias de la Guerra Fría. El Viet-Minh contará con el apoyo de la URSS y China, y EEUU apoyará a los franceses. Los franceses pierden esta fase de la guerra tras la derrota de Dien Bien Fu, en julio de 1954. En las conversaciones de Ginebra se consagra la división de Vietnam en dos estados separados por el paralelo 17.
ii. La retirada francesa no supone la de EEUU, pues estos trasladan la ayuda al gobierno de Vietnam del Sur. Se inicia la segunda fase de la guerra, que dura veinte años. En este periodo el ejército estadounidense se encuentra impotente para destruir al Vietcong, ejército de Vietnam del Norte. La entrada de sus tropas en Saigón, supone la reunificación de Vietnam por parte del gobierno de Hanoi.
e. Las guerras árabe israelíes (1948- x ).
i. El fin de la SGM y el Holocausto, sirven de plataforma para que los judíos pidan su propio estado, proyecto aplazado con diversas alternancias desde la PGM, caso de la Declaración Balfour. Una resolución de la ONU, en 1947, divide Palestina en dos zonas: árabe e israelí. En 1948 se proclama el Estado de Israel.
ii. La primera guerra árabe-israeli es paralela a esta declaración, entre 1948 y 1949. La victoria israelí conlleva la expulsión masiva de palestinos árabes. En 1949 se pacta la división de Jerusalem en dos zonas: árabe e israelí, con nuevos territorios para Israel. En 1956, comienza la segunda guerra, basada en la postura irreconciliable de los dos bandos y en la negativa a aceptar la existencia por parte del mundo árabe del Estado de Israel. . La nueva derrota, lleva la lucha al plano internacional, con el nacimiento de organizaciones guerrilleras, el apoyo de la URSS a diversos gobiernos árabes y la creación de 1964 de la OLP por Yasser Arafat. Oriente Medio queda constituido también como otra porción del tablero de enfrentamientos entre las grandes potencias: los EEUU se convierten en el arsenal de Israel, y la URSS en el de los países y organizaciones guerrilleras árabes. En 1967, se produce la siguiente guerra: la de los Seis Días, donde el ejército hebreo ocupa Belén, Jericó, la isla de Tirán, el Sinaí hasta el canal de Suéz, derrotan casi a la vez a los ejércitos jordano, egipcio y sirio, llegando a controlar la región. En 1973, se produce la cuarta guerra, la del Yom Kippur , tras el fracaso del proyecto de paz del presidente egipcio Sadt. Sirios y egipcios atacan por sorpresa en el día de fiesta sagrado para los hebreos, dando por primera vez señal de su potencia militar, pero Israel contraataca y ante un horizonte nuevo de derrota, los árabes desencadenan una guerra económica: el embargo del petróleo creando una crisis general de los países industrializados. La paz llega por un cese de las hostilidades, si bien los árabes no consiguieron ventajas apreciables en el campo de batalla, consiguieron poner en jaque al mundo industrializado acostumbrado a disponer hasta entonces de una energía barata.
3. ¿ Una coexistencia pacífica?
a. Hacia 1960, los dos bloques no han llegado a una guerra abierta. El peligro nuclear sirve de disuasión. Sin embargo, los conflictos localizados en el mundo, como los ya vistos sirven para que ambos bloques prueben sus fuerzas.
b. En ambos bloques se producen evoluciones significativas. En el oriental, a la muerte de Stalín en 1953, en la URSS se intenta poner en marcha un proceso de reformas que suavicen las condiciones de la era de Stalín. En el XX congreso del PCUS, bajo el nuevo Secretario General Jruschev se inicia en 1956 el proceso de desestalinización donde se hace público el reconocimiento de los errores de Stalín: purgas políticas, culto a la personalidad de Stalín y colectivización forzosa. El nuevo Secretario General anuncia una nueva política exterior basada en : coexistencia pacífica de los bloques, no exportación de la revolución mundial y la posibilidad en determinados países de acceder al socialismo por vía parlamentaria.
c. Sin embargo, estos planes son demasiado avanzados para la cúpula comunista. En 1964, Jruschev es destituido, y sucedido por Breznev. La mayoría de los cambios son desechados en política interior, y en la exterior se procude una ambivalencia entre la línea conservadora y la reformista.
d. En los EEUU, en 1956, el nuevo presidente Einsehower, pone fin a la etapa fuertemente anticomunista, ejemplifica en los procesos de la caza de brujas, dirigida por el senador McCarthy, donde se perseguía todo tipo de ciudadano norteamericano con posibles simpatías comunistas e izquierdistas, caso de los juicios de Holywood. En1960, llega a la presidencia J.F. Kennedy, con amplios cambios en la política interior: lucha contra la miseria, la pobreza y la discriminación racial; y en la política exterior: progreso de la ciencia y la tecnología (conquista del espacio). La ideología de la nueva frontera tiene su clara oposición en el asesinato de Kennedy en 1963, demostrando el peso de los sectores conservadores de la guerra fría.
e. Al igual que en la URSS, el nuevo presidente Johnson marca un rumbo a medio camino entre Kennedy y los conservadores.
4. La política de distensión.
a. Tanto Jruschev como Kennedy, representan en la década de 1960 un intento de basar la relación entre ambos bloques en los principios de la coexistencia pacífica, basado en el diálogo de ambos bloques para frenar la carrera de armamentos y conseguir el equilibrio estratégico. El empate atómico favorece esta línea de diálogo, pero no puede frenar la existencia de conflictos localizados. El muro de Berlín, erigido en pocos días, en 1961, destinado a remarcar la división ideológica de ambos bloques e impedir la fuga de ciudadanos del Este al Oeste, y la crisis de los mísiles en Cuba, puso de manifiesto lo difícil que era el camino por la coexistencia pacífica.
b. El único resultado apreciable de este periodo es el deseo consciente de conseguir un acuerdo de prohibición o control internacional de las pruebas nucleares, así como la instalación del teléfono rojo, destinado a la comunicación urgente entre el presidente americano y el secretario general ruso en caso de lanzamiento de mísiles nucleares. En 1972, se firma un protocolo de renuncia a la utilización de armas biológicas y químicas así como la intención de iniciar nuevas conservaciones para la limitación del armamento nuclear.
c. Crisis internas de los bloques:
i. En los países del bloque comunista, a los tres años del fin de la SGM, aparece un general movimiento de protesta reivindicando mayor democratización del sistema, mejoras del nivel de vida y posibilidad de buscar vías alternativas para conseguir una sociedad socialista, sin el posible control férreo de Moscú. Reivindicaciones que ponen en duda la hegemonía de la URSS.
ii. En 1948, el descontento hacia la independencia en política exterior e interior de Tito en Yugoslavia, lleva a la URSS a decretar un bloqueo económico. Tito pone en marcha su propia idea del socialismo autogestionario, quedando al margen de la alianza militar del Pacto de Varsovia y se convierte en el impulsor del movimiento de los no alineados.
iii. En China, el triunfo del partido comunista en 1949, lleva a una relación amistosa, pero turbulenta, hasta 1959. Las discrepancias ideológicas y políticas entre Mao Tse Tung y Moscú,. La rivalidad por la primacia político-ideológica comunista en el mundo y en el sureste asiático, lleva a la retirada de técnicos rusos de China, a enfrentamientos localizados de tropas fronterizas en el río Usuri, y ser considerada como un paria en el mundo comunista.
iv. En Europa central dos países, Hungría y Checoslovaquia intentan plantear su propio modelo hacia el socialismo. En 1956, los húngaros plantean reformas en profundidad, alejadas de la tutela de Moscú, una política exterior neutralista y la salida del Pacto de Varsovia. Los comunistas prosoviéticos piden la intervención de Moscú: las tropas rusas acaban con este gobierno y Hungría vuelve al redil ruso. En Checoslovaquia en 1968 la Primavera de Praga parece iniciar un movimiento de apertura política y económica criticando la tutela soviética. El 21 de agosto de 1968, la intervención de las tropas rusas acaba con la experiencia checoslovaca.
v. En el bloque occidental destaca la política de control estadounidense en América Latina, impidiendo cualquier movimiento revolucionario, como el fracaso de Cuba y los intentos de que el ejemplo cubano no se extienda. La intervención a tenido dos modelos: intervención directa de tropas en Guatemala(1964), El Salvador(1960) y República Dominicana(1965); e Indirecta: apoyo a las dictaduras militares de Panamá, Guatemala, Nicaragua, El Salvador, o bien favoreciendo golpes de Estado militares con el apoyo de la CIA Chile, Argentina.
vi. En Europa, el enfrentamiento a sido dentro del campo aliado como en el caso de Francia que se niega a seguir las directrices de la OTAN, o el movimiento europeísta desde la Alemania Federal, intentando seguir una política propia separada de la de bloques con conversaciones diplomáticas en Polonia, Urss y la República Democrática Alemana: la OSPOLITIK de Willy Brandt. En 1973, las dos Alemanias son admitidas en la ONU.
vii. La constitución del Consejo de Europa (1948) y la Comunidad Económica Europea (1957), son dos hechos claves para que Europa vuelva por el camino de conseguir convertirse en una potencia de primer orden nuevamente.
5. La Descolonización (1945-2000).
a. El desprestigio de Europa tras la PGM y la Revolución rusa, crea en los pueblos coloniales la esperanza de una liberación nacional, apareciendo movimientos y partidos indígenas de carácter nacionalista. Contenidos en un primer momento, o burlados como en el caso de árabes e hindúes, tras la SGM, el movimiento se convierte en imparable.
b. Tras la SGM, la debilidad de las potencias coloniales europeas es irreversible. En Asia, la propaganda japonesa de ocupación a fomentado el valor de lo asiático y la debilidad de lo blanco. La resistencia del periodo de entreguerras, se convierte en el movimiento de liberación a partir de 1945. La situación precaria económica y militar que padecen ingleses, franceses y holandeses, es decir, el agotamiento, les impide poner en marcha guerras coloniales de mantenimiento en sus respectivas posesiones.
c. Internacionalmente, las potencias de los bloques, EEUU y la URSS, mediante la ONU, se muestran favorables a una política anticolonialista que favorece sus intereses. No en vano, las antiguas colonias se van a convertir en parte del tablero de ajedrez del juego de bloques .
d. La opinión pública internacional, se encuentra con una mala conciencia por el hecho colonial, basada en la Carta del Atlántico de 1941, cuando se hizo mención expresa al derecho de los pueblos a escoger su forma de gobierno. Por otra parte, la URSS se convierte en anticolonialista y en abanderada de los movimientos independentistas, impulsando económica y militarmente a las guerrillas nacionalistas. Los asesores rusos y americanos comienzan a viajar por las zonas que puedan acceder a la independencia, convirtiéndose en estados soberanos, que pueden integrar uno u otro bloque.
e. Los movimientos nacionalistas de liberación pueden dividirse en una amplia gama, que intentaremos clasificar:
i. Los inspirados por una ideología y partidos comunistas, con apoyo de otras fuerzas políticas y de una mayoría de la población. Ejemplo: el Viet-Minh en Indochina.
ii. Los grupos nacionalistas puros, que pretenden unir a todos los sectores sociales colonizados puros, caso del Partido del Congreso en la India o el Frente de Liberación Nacional en Argelia.
iii. Los grupos nacionalistas con base religiosa, caso de los países islámicos, donde los preceptos del Coran se convierten en un punto de arranque imprescindible a ala hora de conformar un sentimiento nacionalista. Sus líderes son a la ves políticos y religiosos. Ejemplo: el sultán de Marruecos o el ayatollah Jomeini.
iv. Grupos nacionalistas que representan los intereses de elites económicas y étnicas, caso característico del Africa Negra, donde la constitución de los nuevos estados se basa en la etnia mas favorecida por el poder colonial correspondiente, que asume el control del estado y mantiene unas relaciones privilegiadas con la antigua potencia colonial, para mantenerse en buena medida en el poder. Ejemplo: Idi Amin en Uganda.
v. La personalización de la independencia en líderes carismáticos, Gandhi en la India, Ho-Chi Minh en Indochina, Nasser en Egipto, Lumunba en el Congo. La mayoría de estos lideres han recibido una educación occidental, en algunos casos son hijos de viejas élites conservadores nativas, que en el relevo generacional se convierten en portavoces del anticolonialismo.
f. El proceso descolonizador se da principalmente en Asia y África. En primer caso comienza en Indonesia en 1945, India en 1947 e Indochina, no terminando en este caso hasta 1975. En África y Oriente Medio se da primeros en los países árabes entre 1945 (Siria, Líbano y Palestina) y termina en 1971 en Qatar y los Emiratos árabes.
g. Es sobre todo en África donde el proceso de independencia a estado salpicado de guerras de liberación en un primer caso, Argelia, Kenia, y Congo Belga, para pasar a continuación a un rosario interminable de guerras interiores tribales. Esto ha llevado en ocasiones a pensar, muy fundadamente, que el nacionalismo africano no haya evolucionado desde un mero tribalismo étnico.
h. El proceso descolonizar ha dado lugar a una realidad económica y política incuestionable y traumática: el nacimiento del Tercer Mundo.
6. El Nacimiento del Tercer Mundo.
a. El término tercermundista hace relación a todos los países de Asia, África y América Latina que intentan apartarse de los mecanismos de control político y económico tanto de capitalistas como de socialistas del mundo desarrollado.
b. En este sentido, la Conferencia de Bandung en 1955 intenta agrupar a todos estos países que buscan alejarse de la política de bloques, agrupando a 29 naciones que cuentan sólo con el 8% de la riqueza mundial. La Conferencia proclama internacionalmente su política de no-alineación, unida al deseo de disponer de sí mismos, basada en una igualdad de todas las naciones integrantes, rechazo de cualquier tipo de intervención extranjera y condena universal de la discriminación racial, prohíben el armamento nuclear y exigen la cooperación internacional para la lucha contra el subdesarrollo.
c. Sin embargo, la Conferencia ni ha podido evitar la existencia del NEOCOLONIALISMO, planteado como una nueva forma de dependencia de estos países. La independencia política en estos países ni ha supuesto en ningún momento la independencia económica. Las antiguas potencias coloniales se han asegurado su presencia en sus perdidas posesiones mediante los siguientes mecanismos:
i. Dependencia comercial, con una relaciones basadas en la desigualdad, donde los países subdesarrollados se han convertido en suministradores de materias primas a bajo precio, por el control del mercado que ostentan las Bolsas en el comercio internacional. Dependen pues del capital extranjero para llevar a cabo sus planes desarrollo.
ii. La dependencia financiera, se refuerza con la instalación de industrias con fuerte tecnología, créditos e inversiones en zonas localizadas, aprovechando una mano de obra barata, dócil y con ventajas fiscales de los gobiernos responsables.
iii. La dependencia tecnológica, lleva a que el mercado tecnológico este marcado por las potencias creadoras , estableciendo unos derechos de patente, royalties a precios en algunos casos prohibitivos.
Resumen: En conjunto, el mundo salido de la SGM esta en constante evolución. En la actualidad, parece que la política de bloques ha desaparecido. Sin embargo, los conflictos armados, algunos de ellos desde 1950, no han desaparecido. Nuevos actores se han incorporado: la difusión y pérdida del control del conocimiento nuclear, el desarrollo del nacionalismo árabe agresivo en las últimos tres décadas del s. XX; la conversión de los grandes conflictos armados mundiales por regionales, localizados, apoyados en acciones terroristas, etc. En la actualidad, el foso que separa al Tercer Mundo del Mundo desarrollado no se ha salvado, las oleadas de inmigraciones parece que van en aumento, el nacionalismo árabe, teñido de fundamentalismo religioso, no se ha encauzado por senderos mas pragmáticos y dialogantes, y las Naciones Unidas no se han convertido en el árbitro operativo de la política mundial. Estos y otros son los principales retos del s. XXI.
a. Orígenes de la ruptura de bloques. El principal motivo será ideológico, y estará marcado por el desacuerdo total en cuanto al orden político que debe instaurarse al final de la guerra. La separación de los aliados (rusos, franceses, ingleses y americanos), tiene como fundamento el considerarse ambos bloques como alternativas democráticas.
i. En el bloque occidental (americanos, franceses e ingleses), la democracia significa el reconocimiento de las libertades individuales, dentro de un liberalismo parlamentario, con organizaciones políticas y sindicales marcadas por su pluralismo.
ii. En el bloque oriental, al libertad no tiene fundamento, si no se consigue primero las libertades individuales, por ello las libertades democráticas deberán quedar en segundo término ante la consecución de la igualdad y justicia social.
iii. La desconfianza, que ha marcado parte de las relaciones entre los aliados contra los fascismos, se pone de manifiesto sobre las ruinas de Alemania. No están dispuestos a que las tropas rusas sigan avanzando sobre Europa. Gran Bretaña interviene en la guerra civil de Grecia para evitar el avance del comunismo. A este primer conflicto le sigue el dominio de gobiernos comunistas en Checoslovaquia, Hungría, Rumania, Polonia, Bulgaria, Albania y Yugoslavia (esta última mas independiente por la personalidad de Tito), impuesto por la presión de las tropas rusas.
iv. Se enuncia la doctrina Truman, abandono de un deseo neutralista por la intervención directa a favor de los aliados y defensa del modelo capitalista en los países no controlados por la URSS. En este sentido se pone en marcha el Plan Marshall, orientado hacia la intervención militar y la ayuda económica a toda la Europa occidental, siempre que los países receptoras cumpliesen el requisito previo de expulsar a los ministros comunistas de los gabinetes de coalición como en Francia, Italia, Bélgica y Dinamarca.
v. El Plan Marshall consiste en ayuda colectiva y económica, en créditos y donaciones a repartir entre todos los países que lo aceptasen, pero con un control estadounidense y un cierto anticomunismo. La URSS y los países del Este de Europa que controla, lo rechazan en bloque.
vi. Los países que aceptan la ayudan crean la Organización Europea de Cooperación Económica. Entre 1947 y 1952, la ayuda para reconstruir el bloque capitalista de los aliados se estima en 13.000 millones de $, para un total de 16 países. Esta es la base del “milagro” de la recuperación económica.
b. Primeros escenarios de la guerra fría.
i. Alemania queda dividida en cuatro sectores: francés, inglés, estadounidense y ruso. En febrero de 1948, ingleses y americanos intentan crear un Estado Federal alemán, creando una misma moneda diferente a la del sector oriental. Berlín, también esta dividido en cuatro sectores, si bien esta en la zona alemana controlado por los rusos. El Kremlin ordena el bloqueo de Berlín. Durante año y medio EE.UU. crea un puente aéreo constante que salva a Berlín. En respuesta, los aliados comienzan a elaborar la Constitución que sirve de base a la creación de la República Federal alemana, en mayo de 1949.
ii. Pulso paralelo es el de Checoslovaquia con un gobierno de socialistas, comunistas, populares y demócratas. Crisis económica y proyectos sociales ponen en crisis este gobierno multipartidista. El Partido comunista y sus sindicatos, apoyados por el ejército ruso, consigue la dimisión del presidente del gobierno y la creación de unas elecciones que consiguen el 80% de los votos. Se habla de golpe de Estado comunista.
iii. Alemania y Checoslovaquia son los dos escenarios de ensayo de la guerra fría. Churchill se refiere ya al “Telón de acero” que cruza por Europa central y divide Europa en Occidente y Oriente. La división no tiene marcha atrás. El 4 de abril de 1949, nace la OTAN, la alianza militar occidental destinada a combatir a los rusos en Europa. Los rusos responden. Se crea el KOMINFORM, comité de información y defensa de los intereses de todos los partidos comunistas europeos en 1947; el 1949 se crea el COMECON, el alter ego de la CEE, y en 1955 el Pacto de Varsovia, la otra cara de la OTAN.
2. Las guerras de la guerra fría.
a. La guerra fría se define por una constante carrera de armamentos entre los dos bloques, con una actitud beligerante, demostrada en una serie de conflictos localizados a lo largo del globo, donde ambos bloques echan un pulso de poder, sin llegar al enfrentamiento definitivo que esta vez sería con armas nucleares.
b. El proceso de Descolonización, durante los siguientes veinte años, agudiza esta rivalidad, pues los países independientes sufren todo tipo de presiones para que ocupen su lugar dentro de los bloques.
c. LA GUERRA DE COREA (1950-1953).
i. La derrota de Japón, deja la península de Corea dividida por la ocupación de rusos en el Norte y americanos en el sur. Los japoneses se rinden a ambos ejércitos sin distinción atendiendo a la localización geográfica. Corea queda dividida en torno al paralelo 38.
ii. No se respeta el acuerdo de consolidar un único Estado tras un proceso de elecciones generales. La intervención de la ONU no es efectiva. El enfrentamiento de bloques en Europa, se traslada al proceso coreano. Los incidentes en torno al paralelo 38 se suceden desde la partición en Corea del Norte y Corea del Sur en 1949.
iii. En 1950 se produce una invasión norcoreana que lega a conquistar la capital del sur, Seúl. Truman, envía las tropas norteamericanas estacionadas en Japón, al mando de MacArthur y bajo bandera de la ONU. China, bajo un gobierno comunista comienza a enviar divisiones en apoyo de los norcoreanos. Pilotos rusos, con documentación china se enfrentan a los pilotos americanos en los cielos de Corea. El empuje chino hace retroceder a las tropas de la ONU. MacArthur pide el bombardeo nuclear de la frontera chino-coreana en el río Yalu. Truman se niega y destituye a MacArthur. Finalmente se llega al armisticio de Panmunjon en 1953, donde se consagra la división en dos Coreas en torno al paralelo 38. Sin embargo, cinco años después de la Segunda Guerra Mundial se ha estado al borde de un conflicto nuclear.
d. La guerra de Indochina (1946-54, 1957-75).
i. La indochina francesa se encuentra integrada por Vietnam, Camboya y Laos. La invasión japonesa despierta el sentimiento de independencia. Derrotado el Japón, la potencia colonial, Francia, se niega a abandonar su control. El fin de la SGM termina con la presencia de un movimiento nacionalista de izquierdas, el VIET-MINH, y que proclama la República Democrática de Vietnam con capital en Hanoi en el Norte. En el Sur, se refuerza el protectorado francés que no reconoce el estado del norte. Hanoi proclama su deseo de reunificar todo Vietnam. Este conflicto se convierte en uno más del tablero de guerras “localizadas” de las potencias de la Guerra Fría. El Viet-Minh contará con el apoyo de la URSS y China, y EEUU apoyará a los franceses. Los franceses pierden esta fase de la guerra tras la derrota de Dien Bien Fu, en julio de 1954. En las conversaciones de Ginebra se consagra la división de Vietnam en dos estados separados por el paralelo 17.
ii. La retirada francesa no supone la de EEUU, pues estos trasladan la ayuda al gobierno de Vietnam del Sur. Se inicia la segunda fase de la guerra, que dura veinte años. En este periodo el ejército estadounidense se encuentra impotente para destruir al Vietcong, ejército de Vietnam del Norte. La entrada de sus tropas en Saigón, supone la reunificación de Vietnam por parte del gobierno de Hanoi.
e. Las guerras árabe israelíes (1948- x ).
i. El fin de la SGM y el Holocausto, sirven de plataforma para que los judíos pidan su propio estado, proyecto aplazado con diversas alternancias desde la PGM, caso de la Declaración Balfour. Una resolución de la ONU, en 1947, divide Palestina en dos zonas: árabe e israelí. En 1948 se proclama el Estado de Israel.
ii. La primera guerra árabe-israeli es paralela a esta declaración, entre 1948 y 1949. La victoria israelí conlleva la expulsión masiva de palestinos árabes. En 1949 se pacta la división de Jerusalem en dos zonas: árabe e israelí, con nuevos territorios para Israel. En 1956, comienza la segunda guerra, basada en la postura irreconciliable de los dos bandos y en la negativa a aceptar la existencia por parte del mundo árabe del Estado de Israel. . La nueva derrota, lleva la lucha al plano internacional, con el nacimiento de organizaciones guerrilleras, el apoyo de la URSS a diversos gobiernos árabes y la creación de 1964 de la OLP por Yasser Arafat. Oriente Medio queda constituido también como otra porción del tablero de enfrentamientos entre las grandes potencias: los EEUU se convierten en el arsenal de Israel, y la URSS en el de los países y organizaciones guerrilleras árabes. En 1967, se produce la siguiente guerra: la de los Seis Días, donde el ejército hebreo ocupa Belén, Jericó, la isla de Tirán, el Sinaí hasta el canal de Suéz, derrotan casi a la vez a los ejércitos jordano, egipcio y sirio, llegando a controlar la región. En 1973, se produce la cuarta guerra, la del Yom Kippur , tras el fracaso del proyecto de paz del presidente egipcio Sadt. Sirios y egipcios atacan por sorpresa en el día de fiesta sagrado para los hebreos, dando por primera vez señal de su potencia militar, pero Israel contraataca y ante un horizonte nuevo de derrota, los árabes desencadenan una guerra económica: el embargo del petróleo creando una crisis general de los países industrializados. La paz llega por un cese de las hostilidades, si bien los árabes no consiguieron ventajas apreciables en el campo de batalla, consiguieron poner en jaque al mundo industrializado acostumbrado a disponer hasta entonces de una energía barata.
3. ¿ Una coexistencia pacífica?
a. Hacia 1960, los dos bloques no han llegado a una guerra abierta. El peligro nuclear sirve de disuasión. Sin embargo, los conflictos localizados en el mundo, como los ya vistos sirven para que ambos bloques prueben sus fuerzas.
b. En ambos bloques se producen evoluciones significativas. En el oriental, a la muerte de Stalín en 1953, en la URSS se intenta poner en marcha un proceso de reformas que suavicen las condiciones de la era de Stalín. En el XX congreso del PCUS, bajo el nuevo Secretario General Jruschev se inicia en 1956 el proceso de desestalinización donde se hace público el reconocimiento de los errores de Stalín: purgas políticas, culto a la personalidad de Stalín y colectivización forzosa. El nuevo Secretario General anuncia una nueva política exterior basada en : coexistencia pacífica de los bloques, no exportación de la revolución mundial y la posibilidad en determinados países de acceder al socialismo por vía parlamentaria.
c. Sin embargo, estos planes son demasiado avanzados para la cúpula comunista. En 1964, Jruschev es destituido, y sucedido por Breznev. La mayoría de los cambios son desechados en política interior, y en la exterior se procude una ambivalencia entre la línea conservadora y la reformista.
d. En los EEUU, en 1956, el nuevo presidente Einsehower, pone fin a la etapa fuertemente anticomunista, ejemplifica en los procesos de la caza de brujas, dirigida por el senador McCarthy, donde se perseguía todo tipo de ciudadano norteamericano con posibles simpatías comunistas e izquierdistas, caso de los juicios de Holywood. En1960, llega a la presidencia J.F. Kennedy, con amplios cambios en la política interior: lucha contra la miseria, la pobreza y la discriminación racial; y en la política exterior: progreso de la ciencia y la tecnología (conquista del espacio). La ideología de la nueva frontera tiene su clara oposición en el asesinato de Kennedy en 1963, demostrando el peso de los sectores conservadores de la guerra fría.
e. Al igual que en la URSS, el nuevo presidente Johnson marca un rumbo a medio camino entre Kennedy y los conservadores.
4. La política de distensión.
a. Tanto Jruschev como Kennedy, representan en la década de 1960 un intento de basar la relación entre ambos bloques en los principios de la coexistencia pacífica, basado en el diálogo de ambos bloques para frenar la carrera de armamentos y conseguir el equilibrio estratégico. El empate atómico favorece esta línea de diálogo, pero no puede frenar la existencia de conflictos localizados. El muro de Berlín, erigido en pocos días, en 1961, destinado a remarcar la división ideológica de ambos bloques e impedir la fuga de ciudadanos del Este al Oeste, y la crisis de los mísiles en Cuba, puso de manifiesto lo difícil que era el camino por la coexistencia pacífica.
b. El único resultado apreciable de este periodo es el deseo consciente de conseguir un acuerdo de prohibición o control internacional de las pruebas nucleares, así como la instalación del teléfono rojo, destinado a la comunicación urgente entre el presidente americano y el secretario general ruso en caso de lanzamiento de mísiles nucleares. En 1972, se firma un protocolo de renuncia a la utilización de armas biológicas y químicas así como la intención de iniciar nuevas conservaciones para la limitación del armamento nuclear.
c. Crisis internas de los bloques:
i. En los países del bloque comunista, a los tres años del fin de la SGM, aparece un general movimiento de protesta reivindicando mayor democratización del sistema, mejoras del nivel de vida y posibilidad de buscar vías alternativas para conseguir una sociedad socialista, sin el posible control férreo de Moscú. Reivindicaciones que ponen en duda la hegemonía de la URSS.
ii. En 1948, el descontento hacia la independencia en política exterior e interior de Tito en Yugoslavia, lleva a la URSS a decretar un bloqueo económico. Tito pone en marcha su propia idea del socialismo autogestionario, quedando al margen de la alianza militar del Pacto de Varsovia y se convierte en el impulsor del movimiento de los no alineados.
iii. En China, el triunfo del partido comunista en 1949, lleva a una relación amistosa, pero turbulenta, hasta 1959. Las discrepancias ideológicas y políticas entre Mao Tse Tung y Moscú,. La rivalidad por la primacia político-ideológica comunista en el mundo y en el sureste asiático, lleva a la retirada de técnicos rusos de China, a enfrentamientos localizados de tropas fronterizas en el río Usuri, y ser considerada como un paria en el mundo comunista.
iv. En Europa central dos países, Hungría y Checoslovaquia intentan plantear su propio modelo hacia el socialismo. En 1956, los húngaros plantean reformas en profundidad, alejadas de la tutela de Moscú, una política exterior neutralista y la salida del Pacto de Varsovia. Los comunistas prosoviéticos piden la intervención de Moscú: las tropas rusas acaban con este gobierno y Hungría vuelve al redil ruso. En Checoslovaquia en 1968 la Primavera de Praga parece iniciar un movimiento de apertura política y económica criticando la tutela soviética. El 21 de agosto de 1968, la intervención de las tropas rusas acaba con la experiencia checoslovaca.
v. En el bloque occidental destaca la política de control estadounidense en América Latina, impidiendo cualquier movimiento revolucionario, como el fracaso de Cuba y los intentos de que el ejemplo cubano no se extienda. La intervención a tenido dos modelos: intervención directa de tropas en Guatemala(1964), El Salvador(1960) y República Dominicana(1965); e Indirecta: apoyo a las dictaduras militares de Panamá, Guatemala, Nicaragua, El Salvador, o bien favoreciendo golpes de Estado militares con el apoyo de la CIA Chile, Argentina.
vi. En Europa, el enfrentamiento a sido dentro del campo aliado como en el caso de Francia que se niega a seguir las directrices de la OTAN, o el movimiento europeísta desde la Alemania Federal, intentando seguir una política propia separada de la de bloques con conversaciones diplomáticas en Polonia, Urss y la República Democrática Alemana: la OSPOLITIK de Willy Brandt. En 1973, las dos Alemanias son admitidas en la ONU.
vii. La constitución del Consejo de Europa (1948) y la Comunidad Económica Europea (1957), son dos hechos claves para que Europa vuelva por el camino de conseguir convertirse en una potencia de primer orden nuevamente.
5. La Descolonización (1945-2000).
a. El desprestigio de Europa tras la PGM y la Revolución rusa, crea en los pueblos coloniales la esperanza de una liberación nacional, apareciendo movimientos y partidos indígenas de carácter nacionalista. Contenidos en un primer momento, o burlados como en el caso de árabes e hindúes, tras la SGM, el movimiento se convierte en imparable.
b. Tras la SGM, la debilidad de las potencias coloniales europeas es irreversible. En Asia, la propaganda japonesa de ocupación a fomentado el valor de lo asiático y la debilidad de lo blanco. La resistencia del periodo de entreguerras, se convierte en el movimiento de liberación a partir de 1945. La situación precaria económica y militar que padecen ingleses, franceses y holandeses, es decir, el agotamiento, les impide poner en marcha guerras coloniales de mantenimiento en sus respectivas posesiones.
c. Internacionalmente, las potencias de los bloques, EEUU y la URSS, mediante la ONU, se muestran favorables a una política anticolonialista que favorece sus intereses. No en vano, las antiguas colonias se van a convertir en parte del tablero de ajedrez del juego de bloques .
d. La opinión pública internacional, se encuentra con una mala conciencia por el hecho colonial, basada en la Carta del Atlántico de 1941, cuando se hizo mención expresa al derecho de los pueblos a escoger su forma de gobierno. Por otra parte, la URSS se convierte en anticolonialista y en abanderada de los movimientos independentistas, impulsando económica y militarmente a las guerrillas nacionalistas. Los asesores rusos y americanos comienzan a viajar por las zonas que puedan acceder a la independencia, convirtiéndose en estados soberanos, que pueden integrar uno u otro bloque.
e. Los movimientos nacionalistas de liberación pueden dividirse en una amplia gama, que intentaremos clasificar:
i. Los inspirados por una ideología y partidos comunistas, con apoyo de otras fuerzas políticas y de una mayoría de la población. Ejemplo: el Viet-Minh en Indochina.
ii. Los grupos nacionalistas puros, que pretenden unir a todos los sectores sociales colonizados puros, caso del Partido del Congreso en la India o el Frente de Liberación Nacional en Argelia.
iii. Los grupos nacionalistas con base religiosa, caso de los países islámicos, donde los preceptos del Coran se convierten en un punto de arranque imprescindible a ala hora de conformar un sentimiento nacionalista. Sus líderes son a la ves políticos y religiosos. Ejemplo: el sultán de Marruecos o el ayatollah Jomeini.
iv. Grupos nacionalistas que representan los intereses de elites económicas y étnicas, caso característico del Africa Negra, donde la constitución de los nuevos estados se basa en la etnia mas favorecida por el poder colonial correspondiente, que asume el control del estado y mantiene unas relaciones privilegiadas con la antigua potencia colonial, para mantenerse en buena medida en el poder. Ejemplo: Idi Amin en Uganda.
v. La personalización de la independencia en líderes carismáticos, Gandhi en la India, Ho-Chi Minh en Indochina, Nasser en Egipto, Lumunba en el Congo. La mayoría de estos lideres han recibido una educación occidental, en algunos casos son hijos de viejas élites conservadores nativas, que en el relevo generacional se convierten en portavoces del anticolonialismo.
f. El proceso descolonizador se da principalmente en Asia y África. En primer caso comienza en Indonesia en 1945, India en 1947 e Indochina, no terminando en este caso hasta 1975. En África y Oriente Medio se da primeros en los países árabes entre 1945 (Siria, Líbano y Palestina) y termina en 1971 en Qatar y los Emiratos árabes.
g. Es sobre todo en África donde el proceso de independencia a estado salpicado de guerras de liberación en un primer caso, Argelia, Kenia, y Congo Belga, para pasar a continuación a un rosario interminable de guerras interiores tribales. Esto ha llevado en ocasiones a pensar, muy fundadamente, que el nacionalismo africano no haya evolucionado desde un mero tribalismo étnico.
h. El proceso descolonizar ha dado lugar a una realidad económica y política incuestionable y traumática: el nacimiento del Tercer Mundo.
6. El Nacimiento del Tercer Mundo.
a. El término tercermundista hace relación a todos los países de Asia, África y América Latina que intentan apartarse de los mecanismos de control político y económico tanto de capitalistas como de socialistas del mundo desarrollado.
b. En este sentido, la Conferencia de Bandung en 1955 intenta agrupar a todos estos países que buscan alejarse de la política de bloques, agrupando a 29 naciones que cuentan sólo con el 8% de la riqueza mundial. La Conferencia proclama internacionalmente su política de no-alineación, unida al deseo de disponer de sí mismos, basada en una igualdad de todas las naciones integrantes, rechazo de cualquier tipo de intervención extranjera y condena universal de la discriminación racial, prohíben el armamento nuclear y exigen la cooperación internacional para la lucha contra el subdesarrollo.
c. Sin embargo, la Conferencia ni ha podido evitar la existencia del NEOCOLONIALISMO, planteado como una nueva forma de dependencia de estos países. La independencia política en estos países ni ha supuesto en ningún momento la independencia económica. Las antiguas potencias coloniales se han asegurado su presencia en sus perdidas posesiones mediante los siguientes mecanismos:
i. Dependencia comercial, con una relaciones basadas en la desigualdad, donde los países subdesarrollados se han convertido en suministradores de materias primas a bajo precio, por el control del mercado que ostentan las Bolsas en el comercio internacional. Dependen pues del capital extranjero para llevar a cabo sus planes desarrollo.
ii. La dependencia financiera, se refuerza con la instalación de industrias con fuerte tecnología, créditos e inversiones en zonas localizadas, aprovechando una mano de obra barata, dócil y con ventajas fiscales de los gobiernos responsables.
iii. La dependencia tecnológica, lleva a que el mercado tecnológico este marcado por las potencias creadoras , estableciendo unos derechos de patente, royalties a precios en algunos casos prohibitivos.
Resumen: En conjunto, el mundo salido de la SGM esta en constante evolución. En la actualidad, parece que la política de bloques ha desaparecido. Sin embargo, los conflictos armados, algunos de ellos desde 1950, no han desaparecido. Nuevos actores se han incorporado: la difusión y pérdida del control del conocimiento nuclear, el desarrollo del nacionalismo árabe agresivo en las últimos tres décadas del s. XX; la conversión de los grandes conflictos armados mundiales por regionales, localizados, apoyados en acciones terroristas, etc. En la actualidad, el foso que separa al Tercer Mundo del Mundo desarrollado no se ha salvado, las oleadas de inmigraciones parece que van en aumento, el nacionalismo árabe, teñido de fundamentalismo religioso, no se ha encauzado por senderos mas pragmáticos y dialogantes, y las Naciones Unidas no se han convertido en el árbitro operativo de la política mundial. Estos y otros son los principales retos del s. XXI.
domingo, 3 de abril de 2011
EL CRACK DE 1929
Muy pronto un negocio mucho más atractivo que el teatral atrajo mi atención y la del país. Era un asuntillo llamado mercado de valores. Lo conocí por primera vez hacia 1926. Constituyó una sorpresa muy agradable descubrir que era un negociante muy astuto. O por lo menos eso parecía, porque todo lo que compraba aumentaba de valor. No tenía asesor financiero ¿Quién lo necesitaba? Podías cerrar los ojos, apoyar el dedo en cualquier punto del enorme tablero mural y la acción que acababas de comprar empezaba inmediatamente a subir. [...]
Subí a un ascensor del hotel Copley Plaza, en Boston. El ascensorista me reconoció y dijo: —Hace un ratito han subido dos individuos, señor Marx, ¿sabe? Peces gordos, de verdad. Vestían americanas cruzadas y llevaban claveles en las solapas. Hablaban del mercado de valores y, créame, amigo, tenían aspecto de saber lo que decían. No se han figurado que yo estaba escuchándoles, pero cuando manejo el ascensor siempre tengo el oído atento. No voy a pasarme toda la vida haciendo subir y bajar uno de estos cajones El caso es que oí que uno de los individuos decía al otro: «Ponga todo el dinero que pueda obtener en United CorporationLe di cinco dólares y corrí hacia la habitación de Harpo. Le informé inmediatamente acerca de esta mina de oro en potencia con que me había tropezado en el ascensor. Harpo acababa de desayunar y todavía iba en batín. —En el vestíbulo de este hotel están las oficinas de un agente de bolsa —dijo—. Espera a que me vista y correremos a comprar estas acciones antes de que se esparza la noticia. —Harpo —dije—, ¿estás loco? ¡Si esperamos hasta que te hayas vestido, estas acciones pueden subir diez enteros! De modo que con mis ropas de calle y Harpo con su balín, corrimos hacia el vestíbulo, entramos en el despacho del agente y en un santiamén compram1 ciones de Uníted Corporation por valor de ciento sesenta mil dólares, con una garantía del veinticinco por ciento. Para los pocos afortunados que no se arruinaron en 1929 y que no estén familiarizados con Wall Street, permítanme explicar lo que significa esa garantía del veinticinco por ciento. Por ejemplo, si uno compraba ochenta mil dólares de acciones, solo tenía que pagar en efectivo veinte mil. El resto se le quedaba a deber al 1 agente. Era como robar dinero.
[...] Entonces empecé a pasarme las mañanas instalado en el despacho de un agente de bolsa, contemplando un gran cuadro mural lleno de signos que no entendía. A no ser que llegara temprano, ni siquiera me era posible entrar. Muchas de las agencias de bolsa tenían más público que la mayoría de los teatros de Broadway. De vez en cuando algún profeta financiero publicaba un artículo sombrío advirtiendo al público que los precios no guardaban ninguna proporción con los verdaderos valores y recordando que todo lo que sube debe bajar. Pero apenas si nadie prestaba atención a estos conservadores tontos y a sus palabras idiotas de cautela.
Un día concreto, el mercado comenzó a vacilar. Unos cuantos de los clientes más nerviosos fueron presos del pánico y empezaron a descargarse. El día del hundí- miento final, mi amigo, antaño asesor financiero y astuto
comerciante, Max Gordon, me telefoneó desde Nueva L York. 1...] Todo lo que dijo fue: «iLa broma ha terminado!» Antes de que yo pudiese contestar el teléfono se había quedado mudo.., se suicidó.
GROUCHO MARX Y LA BURBUJA DEL CRACK DEL 29
Julius Henry Groucho MARX, Groucho y yo, 1959
1. Realizar el comentario de texto atendiendo a las pautas de identificación conocidas.
2. Indicar y explicar las ideas aparecidas en el texto resumiendo el contenido.
3. Responder a las siguientes cuestiones:
a. Exponer las características que aparecen en el texto de acuerdo con la evolución del Crack de 1929.
b. Exponer la evolución del capitalismo americano desde ese momento hasta el inicio de la Segunda Guerra Mundial. Opinión personal y comentario
Subí a un ascensor del hotel Copley Plaza, en Boston. El ascensorista me reconoció y dijo: —Hace un ratito han subido dos individuos, señor Marx, ¿sabe? Peces gordos, de verdad. Vestían americanas cruzadas y llevaban claveles en las solapas. Hablaban del mercado de valores y, créame, amigo, tenían aspecto de saber lo que decían. No se han figurado que yo estaba escuchándoles, pero cuando manejo el ascensor siempre tengo el oído atento. No voy a pasarme toda la vida haciendo subir y bajar uno de estos cajones El caso es que oí que uno de los individuos decía al otro: «Ponga todo el dinero que pueda obtener en United CorporationLe di cinco dólares y corrí hacia la habitación de Harpo. Le informé inmediatamente acerca de esta mina de oro en potencia con que me había tropezado en el ascensor. Harpo acababa de desayunar y todavía iba en batín. —En el vestíbulo de este hotel están las oficinas de un agente de bolsa —dijo—. Espera a que me vista y correremos a comprar estas acciones antes de que se esparza la noticia. —Harpo —dije—, ¿estás loco? ¡Si esperamos hasta que te hayas vestido, estas acciones pueden subir diez enteros! De modo que con mis ropas de calle y Harpo con su balín, corrimos hacia el vestíbulo, entramos en el despacho del agente y en un santiamén compram1 ciones de Uníted Corporation por valor de ciento sesenta mil dólares, con una garantía del veinticinco por ciento. Para los pocos afortunados que no se arruinaron en 1929 y que no estén familiarizados con Wall Street, permítanme explicar lo que significa esa garantía del veinticinco por ciento. Por ejemplo, si uno compraba ochenta mil dólares de acciones, solo tenía que pagar en efectivo veinte mil. El resto se le quedaba a deber al 1 agente. Era como robar dinero.
[...] Entonces empecé a pasarme las mañanas instalado en el despacho de un agente de bolsa, contemplando un gran cuadro mural lleno de signos que no entendía. A no ser que llegara temprano, ni siquiera me era posible entrar. Muchas de las agencias de bolsa tenían más público que la mayoría de los teatros de Broadway. De vez en cuando algún profeta financiero publicaba un artículo sombrío advirtiendo al público que los precios no guardaban ninguna proporción con los verdaderos valores y recordando que todo lo que sube debe bajar. Pero apenas si nadie prestaba atención a estos conservadores tontos y a sus palabras idiotas de cautela.
Un día concreto, el mercado comenzó a vacilar. Unos cuantos de los clientes más nerviosos fueron presos del pánico y empezaron a descargarse. El día del hundí- miento final, mi amigo, antaño asesor financiero y astuto
comerciante, Max Gordon, me telefoneó desde Nueva L York. 1...] Todo lo que dijo fue: «iLa broma ha terminado!» Antes de que yo pudiese contestar el teléfono se había quedado mudo.., se suicidó.
GROUCHO MARX Y LA BURBUJA DEL CRACK DEL 29
Julius Henry Groucho MARX, Groucho y yo, 1959
1. Realizar el comentario de texto atendiendo a las pautas de identificación conocidas.
2. Indicar y explicar las ideas aparecidas en el texto resumiendo el contenido.
3. Responder a las siguientes cuestiones:
a. Exponer las características que aparecen en el texto de acuerdo con la evolución del Crack de 1929.
b. Exponer la evolución del capitalismo americano desde ese momento hasta el inicio de la Segunda Guerra Mundial. Opinión personal y comentario
domingo, 27 de marzo de 2011
EL PERIODO DE ENTREGUERRAS
1. EL PERIODO DE ENTREGUERRAS (1919-1939).
a. LA EUROPA DE VERSALLES (1919-1929). ECONÓMICAMENTE PODEMOS DISTINGUIR TRES PERIODOS.
i. DEPRESIÓN ECONÓMICA (1919-1923). DESAPARECE EL CONTROL DE LA ECONOMÍA DE GUERRA. VUELVE LA EMPRESA LIBRE: INFLACCIÓN CON PRECIOS QUE LLEGAN A VALER EL TRIPLE O EL CUÁDRUPLE. LAS PRODUCCIONES INDUSTRIALES LIGADAS A LA GUERRA(INDUSTRIA SIDERÚRGICA, ALIMENTACIÓN) SE HUNDEN POR LA FALTA DE PEDIDOS. LAS EMPRESAS ACUMULAN STOCKS, CIERRAN Y EL PARO AUMENTA. GRAN BRETAÑA CUENTA CON 1,5 MILLONES DE APARADOS EN 1920. EN 1921: 2,5 MILLONES.
ii. EN ALEMANIA, LA CRISIS SE ACENTÚA POR EL PAGO DE LAS INDEMNIZACIONES DE GUERRA, AL SER DECLARADA CULPABLE DE LA GUERRA. FRANCIA, GRAN BRETAÑA NECESITAN COBRAR CUANTO ANTES PARA PODER PAGAR A EE.UU. SUS DEUDAS DE GUERRA.
iii. LA CRISIS ECONÓMICA VA ACOMPAÑADA DE UNA AMPLIA CRISIS SOCIAL: HUNDIMIENTO DE LA ECONOMÍA, DESGASTE Y HUNDIMIENTO MORAL DE LOS PAÍSES EN GUERRA Y PROPAGANDA RUSA TRAS LA REVOLUCIÓN.
iv. EN ESTE PERIODO PUEDE HABLARSE DE UNA AMPLIA CRISIS DE LAS DEMOCRACIAS VENCEDORAS DE LA GUERRA.
v. RECUPERACIÓN ECONÓMICA (1924-1929). EN 1924 SE INICIA UN PROCESO DE EXPANSIÓN ECONÓMICA PROPICIADA POR UNA ESTABILIZACIÓN POLÍTICA, LA PRESENCIA DE ALEMANIA EN LA SOCIEDAD DE NACIONES Y UN AUMENTO, QUE LLEGARÁ A SER DESCONTROLADO, DE LA INFLACCIÓN Y SUPERPERODUCCIÓN.
vi. DEPRESIÓN ECONÓMICA(1929-1936). LA CRISIS BURSÁTIL Y DE CONFIANZA EN LA EXPANSIÓN ECONÓMICA QUE COMIENZA EN EL VIERNES NEGRO DE WALL STREET, PONDRÁ EN ENTREDICHO LA PROSPERIDAD DE ESTE INTERVALO DE BONANZA, AGUDIZARÁ LAS CRISIS DEL PERIÓDO 1919-1923, Y DESENCADENARÁ EL PROCESO FINAL DE CRISPACIÓN POLÍTICA QUE LLEVARÁ A LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
b. LOS ESTADOS EUROPEOS TRAS LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL.
i. LOS EE.UU. DE LOS FELICES AÑOS VEINTE. LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL HA SUPUESTO EL MAYOR NEGOCIO PARA EL CAPITALISMO AMERICANO. SU PRODUCCIÓN INDUSTRIAL ENTRE 1914 Y 1918 HA CRECIDO EN UN 15% SOBRE TODO EN LOS SECTORES INDUSTRIALES RELACIONADOS CON LA GUERRA.
ii. LA DEUDA EUROPEA CON EE.UU. ES DE 11.000 MILLONES DE $ EN 1920. LAS DEUDAS EUROPEAS SE CONVIERETEN EN EL FACTOR CLAVE DE LA DESESTABILIZACIÓN MONETARIA EN EUROPA DESDE 1920. ENTRE 1920 Y 1922 SE PRODUCE UNA CRISIS EN EE.UU. POR SUPERPRODUCCIÓN Y CONTRACCIÓN DE LA DEMANDA EUROPEA. EN 1922, LOS STOCKS SE HAN REABSORBIDO Y SE INICIA UN NUEVO PROCESO DE EXPANSIÓN.
iii. ENTRE 1923 Y 1929, SE PRODUCE UNA PROSPERIDAD ECONÓMICA SIN PRECEDENTES. LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL AUMENTA EN UN 64% Y LA RENTA NACIONAL EN UN 30%. ESTA PROSPERIDAD ESTA BASADA EN EL CRECIMIENTO DE UN MERCADO INTERIOR CON 121 MILLONES DE CONSUMIDAOFDES EN 1929. LOS FACTORES DE LA EXPANSIÓN ESTAOUNIDENSE SON:
iv. RENOVACIÓN CONSTANTE DEL SECTOR ENERGÉTICO: AUMENTO DEL CONSUMO DE PETRÓLEO Y ELECTRICIDAD. EL PRIMERO EN UN 156%.
v. CONSOLIDACIÓN DE NUEVOS SECTORES INDUSTRIALES: SECTOR AUTOMOVILÍSTICO Y QUÍMICO. EL PRIMERO PRODUCE 5 MILLONES DE UNIDADES EN 1929.
vi. AUMENTO DE PRODUCTIVIDAD Y CONSUMO. ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO EN CADENA (TAYLORISMO), QUE MEJORA LOS SUELDOS Y LA PRODUCTIVIDAD. AUMENTO DE CONSUMO = AUMENTO DE PRODUCTIVIDAD. EXPANSIÓN DEL MERCADO INTERIOR, INCENTIVADO POR EL SISTEMA DE CRÉDITO: LA VENTA A PLAZOS SUPONE MÁS DE UN 60% DE LAS VENTAS. CRECIMIENTO CONTINUO DE LAS VENTAS E INCENTIVO AL CONSUMO MEDIANTE AGRESIVAS CAMPEÑAS DE PUBLICIDAD.
vii. INCREMENTO DE LAS TÉCNICAS DE CONCENTRACIÓN EMPRESARIAL EN LA INDUSTRIA, LA BANCA, EL COMERCIO Y LA PRENSA. SE INICIA UN CICLO DE AUMENTO DE COMPETITIVIDAD, CONCENTRACIÓN EMPRESARIAL Y GRANDES INVERSIONES. COMIENZAN A APARECER LAS LEYES ANTITRUTS PARA CONTROLAR LOS PRECIOS Y EL MERCADO.
viii. LA POLÍTICA AMERICANA SE DEFINE ESTOS AÑOS POR EL AISLAMIENTO INTERNACIONAL Y EL AMERICANISMO. ENTRE 1920 Y 1922 EL SENADO ESTADOUNIDENSE NO RATIFICA LOS ACUERDOS DE VERSALLES NI LA SOCIEDAD DE NACIONES.
ix. LA VUELTA AL AISLACIONISMO SUPONE REALIZAR UNA POLÍTICA EXTERIOR INDEPENDIENTE DE LOS INTERESES EUROPEOS. LOS CENTROS DE ACTIVIDAD AMERICANOS SERÁN AMÉRICA LATINA Y EL JAPÓN, CON EL CUAL INICIA UNA ETAPA DE CONFLICTO QUE PARECE ENFRIARSE EN LA CONFERENCIA DE WASHINGTON(1922), DONDE JAPÓN RENUNCIA PARCIAL Y MOMENTÁNEAMENTE EN SU EXPANSIÓN POR EL EXTREMO ORIENTE.
x. EL ÉXITO EN EL EXTERIOR, CONLLEVA A EXALTAR EL CARÁCTER DE UN SENTIMIENTO NACIONALISTA AMERICANO, BASADO EN :
xi. UN CONCEPTO RACIAL BASADO EN EL WASP(BLANCO, SAJON Y PROTESTANTE), RECHANZDO A LA POBLACIÓN NEGRA, CRECIENDO EL KU KLUX KLAN EN PROPORCIONES DESCONOCIDAS HASTA EL MOMENTO. APARECEN LAS PRIMERAS LEYES DE RESTRICCIÓN A LA EMIGRACIÓN EUROPEA.
xii. APRECE UNA VERDADERA CRUZADA MORAL Y PURITANA, BASADA EN EL CULTIVO DE LAS “BUENAS COSTUMBRES” Y EN LAINTOLERANCIA HACIA JUDÍAS, CATÓLICOS, ANARQUISTAS, COMUNISTAS Y TODO TIPO DE “DESVIACIONES”. LA CULMINACIÓN DE ESTA TENDENCIA ES LA LEY SECA, PROHIBIENDO EL ALCOHOL, Y FAVORECIENDO EL CONTRABANDO DE ESTE Y LA EXPANSIÓN DEL CRIMEN ORGANIZADO (GANSTERISMO).
xiii. EN RELIGIÓN, DOMINA UN FUNDAMENTALISMO PROTESTANTE QUE LLEVA INCLUSO A QUE EN ALGUNOS ESTADOS SE PROHIBE EN LAS AULAS LA ENSEÑANZA DEL EVOLUCIONISMO DE DARWIN.
LAS CAUSAS DE LA CRISIS DE 1929.
CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DESIGUAL. AUMENTO DE LA PRODUCCIÓN QUE AFECTA A LOS NUEVOS SECTORES INDUSTRIALES (ELECTRICIDAD O AUTOMÓVIL), EN DETRIMENTO DE LOS TRADICIONALES( ALGODÇON, CARBÓN , INDUSTRIA NAVAL).
DESACELERACIÓN DEL CRECIMIENTO AGRÍCOLA, CON PRECIOS POR DEBAJO DE LOS PRECIOS INDUSTRIALES. SE INTENTA AUMENTAR LOS RENDIMIENTOS, LO QUE LLEVA A LA ACUMULACIÓN ARTIFICIAL DE STOCKS, CON LA SIGUIENTE CAIDA DE PRECIOS Y LA CONTRACCIÓN DE LA DEMANDA DEL CAMPESINO. AUMENTA EL ÉXODO RURAL A LAS CIUDADES.
POR TODO ELLO, SE CONSOLIDA UNA DEMANDA INTERIOR INSUFICIENTE. LOS SALARIOS NO SUBEN AL MISMO RITMO QUE LA PRODUCTIVIDAD Y LOS BENEFICIOS INDUSTRIALES. AUMENTO DE PRODUCCIÓN NO ES PARALELO AL AUMENTO DE LA DEMANDA. COMIENZA A BOSQUEJARSE UN ESCENARIO DE CRISIS POR SUPERPRODUCCIÓN.
LAS BASES FINANCIERAS DE ESTA EXPANSIÓN SON CADA VEZ MAS DÉBILES. LA EXPANSIÓN ECONÓMICA SOBREVALORA EL PRECIO DE LAS ACCIONES, PRODUCIÉNDOSE UN RITMO CRECIENTE DE ESPECULACIÓN DESDE 1925, DONDE LA COMPRA A CRÉDITO DE POSTERIORES BENEFICIOS COMIENZA A SER CORRIENTE.
LOS ANTECEDENTES DE LA CRISIS DE 1929 PUEDEN ENCONTRARSE EN:
A. CAPACIDAD PRODUCTIVA SUPERIOR A LA CAPACIDAD DE CONSUMO.
B. TENDENCIA A INVERTIR LOS BENEFICIOS NO EN LOS PROCESOS PRODUCTIVOS SINO EN EL CRÉDITO Y LA ESPECULACIÓN BURSÁTIL.
C. LA INVERSIÓN DE PEQUEÑOS AHORRADORES EN LA BOLSA CON LA COMPRA DE ACCIONES A CRÉDITO.
D. RESPONSABILIDAD DE LA GESTION AMERICANA INTERNACIONAL EN ECONOMIA, QUE SE DESENTIENDE DE LA DIRECCIÓN DE UNA ECONOMIA CAPITALISTA MUNDIAL CUANDO ELLA ES LA MAYOR ACREEDORA DE LAS NACIONES INDUSTRIALIZADAS, POSEE LA MAYOR FUERZA PRODUCTIVA Y EL MAYOR PORCENTAJE EN LA POSESIÓN DE ORO MUNDIAL.
E. FUERTE PROTECCIONISMO DEL MERCADO INTERIOR NORTEAMERICANO FRENTE AL RESTO DE LOS PAISES EUROPEOS.
LA CRISIS DE 1929 Y EL CRACK DE WALL STREET.
CRISIS DE ESPECULACIÓN: LAS ACCIONES SUBEN MAS QUE LA PRODUCCIÓN DE LAS EMPRESAS QUE REPRESENTAN LAS ACCIONES.
SE PRODUCE LA SALIDA CONTINUA DE ACCIONES, PARA CONSEGUIR CONSTANTEMENTE BENEFICIOS. LA VENTA INDISCRIMINADA DE ACCIONES PRODUCE LA CAIDA DE SU VALOR. SE PRODUCE EL JUEVES/VIERNES NEGRO: SE PONEN A ÑLA VENTA 13 MILLONES DE ACCIONES, BAJANDO SU COTIZACIÓN DE HORA EN HORA.
ENTRE OCTUBRE Y NOVIEMBRE SE PRODUCE UN CICLO DEFLACCIONISTA QUE DURARÁ HASTA 1932.
LA CAIDA DE LOS VALORES EN BOLSA, REPERCUTE INMEDIAMENTE EN EL SISTEMA CREDITICIO Y BANCARIO. LOS DEUDORES NO PUEDEN DEVOLVER EL VALOR PRESTADO Y LOS PRESTAMISTAS HAN ACEPTADO EN MUCHAS OCASIONES ACCIONES COMO PAGO POR LOS PRÉSTAMOS. LOS BANCOS SE NIEGAN A CONCEDER CREDITOS AL CONSUMO Y A LA INDUSTRIA.
EL DESCENSO DEL CONSUMO ACELERA LA CAÍDA DE LOS PRECIOS. DISMINUYEN EN UN 32% ENTRE 1929 Y 1932. SE PRODUCE UN INCREMENTO DE STOCKS Y SUPERPRODUCCIÓN.
LAS INVERSIONES SE FRENAN BRUSCAMENTE, LA INDUSTRIA COMIENZA A CERRAR Y EL PARAMO AUMENTO DIA A DIA. EE.UU. CIERRA 100.000 EMPRESAS Y QUIEBRAN 5.000 BANCOS. LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL CAE EN UN 40%. SU RENTA NACIONAL PASA DE 87.000 MILLONES DE $ A 39.000, Y SU PNB DEL 15% AL 1,5%.
AUMENTO BRUTAL DEL PARO. EN 1932 HAY 13 MILLONES DE PARADOS. AUMENTA LA MENDICIDAD Y LOS MOTINES ANTE LAS TIENDAS. AUMENTA LA CRIMINALIDAD.
EN EL CAMPO, LA CONTRACCIÓN DE LA DEMANDA / CONSUMO, Y EL CRÉDITO SUPONE EL EMPOBRECIMIENTO DEL CAMPESINO MEDIO Y BAJO EN EL MEDIO OESTE. LOS CAMPESINOS ARRUINADOS NO PUEDEN IR A LA CIUDAD ESCENARIO DE LA CRISIS FINANCIERA E INDUSTRIAL.
LA CRISIS EN EUROPA:
ENTRE 1922 Y 1929, EE.UU. HA SIDO EL MOTOR DE LAS ECONOMIAS DE EUROPA. LA CRISIS DE 1929 VA A REPERCUTIR EN EUROPA DE TRES FORMAS:
• EL DESCENSO DE LOS PRECIOS ESTADOUNIDENSES DEJO SIN COMPETENCIA A LOS PRODUCTOS INDUSTRIALES EUROPEOS Y JAPONESES, ASI COMO LOS PRODUCTOS AGRÍCOLAS DE LATINOAMÉRICA O EUROPA CENTRAL.
• LAS IMPORTACIONES DE EE.UU. PASAN DE 4.300 MILLONES DE $ EN 1929 A 1.300 EN 1933.
• LA BANCA NORTEAMERICANA PARA PALIAR LOS EFECTOS DE LA CRISIS COMIENZA A REPATRIAR LOS CAPITALES DE EUROPA. SE PRODUCE UNA HONDA EXPANSIVA DE QUIEBRAS EN BANCOS EUROPEOS (ALEMANES, AUSTRIACOS E INGLESES).
• LA CRISIS HUNDE TODO EL SISTEMA INTERNACIONAL DE INTERCAMBIOS, PRODUCCIÓN Y FINANZAS, PROLONGÁNDOSE CON DIFERENTES INTENSIDADES A LO LARGO DE LA DÉCADA DE 1930.
• LA SOLUCIÓNA MEDIO PLAZO EN TODOS LOS PAÍSES INDUSTRIALIZADOS FUE LA INTERVENCIÓN DE LOS GOBIERNOS EN LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS, INICIANDO UNA SERIE DE POLÍTICAS ECONÓMICAS PARA PALIAR LA CRISIS. ESTAS EMPEZARÁN A DAR SUS RESULTADOS DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
• LA POLÍTICA ECONÓMICA CAMBIA DE IDEOLOGÍA BASÁNDOSE EN LA OBRA DE J.M. KEYNES TEORÍA GENERAL DE LA OCUPACIÓN, EL INTERÉS Y EL DINERO. LA OBRA JUSTIFICA LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA, LA INVERSIÓN DEK ESTADO EN DIFERENTES ACTIVIDADES ECONÓMICAS, COMO LAS OBRAS PÚBLICAS PARA DINAMIZAR LA ECONOMÍA, ALCANZAR LA PLENA OCUPACIÓN Y AUMENTAR LA CAPACIDAD ADQUISITVA DE LA CLASE OBRERA, CON EL CONSIGUIENTE AUMENTO DEL CONSUMO. ESTAS SON LAS CARACTERÍSTICAS MAS GENERALES DEL LLAMADO CAPITALISMO KEYNESIANO.
I. LA UNIÓN SOVIÉTICA : LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO EN LA URSS (1921-1941).
a. TRAS LA GUERRA CIVIL, EN 1922 EN EL CONGRESO DE LOS SOVIETS NACE LA UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS SOVIÉTICAS (URSS). ANTES DE LA PROCLAMACIÓN DE LA URSS, YA EN 1918 SE APRUEBA LA CONSTITUCIÓN DEFINIENDO LAS COMPETENCIAS DE LA UNIÓN (POLÍTICA EXTERIOR, PLANIFICACIÓN ECONÓMICA, DEFENSA, ASISTENCIA, SOCIAL, ETC.). EL ORGANO DE GOBIERNO ES EL SOVIET SUPREMO FORMADO POR LOS DELEGADOS DE LOS RESPECTIVOS SOVIETS DE LAS REPÚBLICAS. EL SOVIET SUPREMOELIGE UN COMITÉ EJECUTIVO, PRESIDIUM, CARGO EJERCIDO POR UN PRESIDENTE QUE EJERCE LAS FUNCIONES DE JEFE DEL ESTADO. LOS ASUNTOS DE GOBIERNO CORREN A CARGO DE UN CONSEJO DE COMISARIOS DEL PUEBLO O CONSEJO DE MINISTROS.
b. EL COMUNISMO DE GUERRA, DESDE EL FINAL DE LA GUERRA CIVIL, TUVO QUE DEJAR PASO A UNA NUEVA ETAPA DE LAS RELACIONES ECONÓMICAS. ESTA NUEVA ORIENTACIÓN ES LA NUEVA POLÍTICA ECONÓMICA NEP. ESTA SE BASA EN EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO A LA HUELGA, LA DESMILITARIZACIÓN DEL TRABAJO Y PRIMAS SALARIALES A LA PRODUCCIÓN. SE SUPRIMEN LAS REQUISAS EN LOS CAMPOS Y SE CONCEDEN VENTAJAS A LOS CAMPESINOS PARA QUE AUMENTEN SUS TIERRAS PUDIENDO ELEGIR ENTRE PROPIEDAD COMUNITARIA O PRIVADA.
c. LA NEP SE CONCIBE COMO UNA ETAPA INTERMEDIA ENTRE EL CAPITALISMO Y EL SOCIALISMO. LOS RESULTADOS FUERON PROMETEDORES. LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA SE INCREMENTA UN 100% ENTRE 1921 Y 1927. LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL EN 1926 SUPERA SU NIVEL DWE 1913. SIN EMBARGO, ESTA PROSPERIDAD LEVA UNA CRISIS DE FONDO A BASE DE LOS PRECIOS INDUSTRIALES MUY ALTOS Y LOS AGRÍCOLASMUY BAJOS. LA LIBERTAD DEMERCADO ENRIQUECE A LOS KULAKS Y ARRUINA A LOS CAMPESINOS POBRES.
d. EN POLÍTICA A LA MUERTE DE LENIN, NINGUNO DE SUS POSIBLES SUCESORES TIENE EL APOYO UNÁNIME DEL PARTIDO. LA DISCUSIÓN SE POLARIZA EN TORNO A STALIN Y TROTSKI. EL PRIMERO DEFIENDE LA CONSOLIDACIÓN DE LA REVOLUCIÓN EN RUSIA. SE ABRE UNA LUCHA POR EL PODER, EN LA CUAL TRIUNFA STALIN Y CONSIGUE LA EXPULSIÓN DE TROTSKI DEL PAÍS EN 1929.
e. UNA VÉZ CONSEGUIDO EL PODER, STALIN CON UN PODER ABSOLUTO, ORIENTA A LA URSS HACIA EL SOCIALISMO EN UN SOLO PAÍS, SUBORDINANDO A LA AGRICULTURA FRENTE A LA PLANIFICACIÓN DE UNA FUERTE INDUSTRIALIZACIÓN.
f. LA INDUSTRIALIZACIÓN ES PARA STALIN LA GARANTÍA DE LA SUPERVIVIENCIA DE LA URSS FRENTE A LAS POTENCIAS CAPITALISTAS. ENTRE 1924 Y 1925, COMIENZAN LAS PRIMERAS PLANIFICACIONES DONDE CONSOLIDACIÓN DE LA INDUSTRIA PESADA Y CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO VAN UNIDAS. ENTRE 1927 Y1928, LA PLANIFACIÓN SE ENFRENTA A LAS UNICIATIVAS PRIVADAS CONTEMPLADAS EN LA NEP. EN 1928, CUANDO SE APRUEBA EL PRIMER PLAN QUINQUENAL (1928-1933), DESAPARECE LA NEP.
g. LA BÚSQUEDA DE CAPITAL SE CENTRA EN LOS CAMPOS, PROCEDIENDO A LA COLECTIVIZACIÓN DE LAS EXPLOTACIONES EN COOPERATIVAS KOLJOSES O EN GRANJAS ESTATALES SOVJOSES. ESTO PERMITE LA PLANIFICACIÓN DE LA AGRICULTURA, INVIRTIENDO LO NECESARIO Y RENTABLE, AHORRANDO GASTOS, MECANIZANDO EL CAMPO Y LIBERANDO MANO DE OBRA PARA LA INDUSTRIA.
h. ESTE PLANTEAMIENTO DESPIERTA LA HOSTILIDAD DEL CAMPENSINADO. EN 1927, SE PRODUCE UNA CRISIS AGRÍCOLA, Y LOS CAMPESINOS NO ENTREGAN LA COUTA DE PRODUCTOS MARCADOS EN LA NEP. LOS CAMPESINOS Y KULAKS SON CONSIDERADOS RESPONSABLES DEL DESABASTECIMIENTO DE LAS CIUDADES.
i. EN 1929 SE DECRETA LA COLECTIVIZACION DE LA TIERRA. EN MARZO DE 1930 SE HA COLECTIVIZADO EL 58% DE LA TIERRA. LA COLECTIVIZACIÓN SE HASE POR LA FUERZA Y BENEFICIO DEL ESTADO PROLETARIO.
j. LA PLANIFICACIÓN IMPULSO UNA INDUSTRIALIZACIÓN QUE LLEVO A LA URSS A ESTAR ENTRE LAS PRIMERAS POTENCIAS INDUSTRIALES, SI BIEN LA INDUSTRIA DE BIENES DE CONSUMO ACUSÓ SIEMPRE UNA DEBILIDAD EXTREMA, PADECIENDO LA POBLACIÓN UNA FALTA CRÓNICA DE PRODUCTOS.
k. LA AGRCULCULTURA QUEDO SOMETIDA A LA INDUSTRIALIZACIÓN. EL CAMPESINO CLECTIVIZADO PERDIÓ TODO TIPO DE INCENTIVOS PARA AUMENTAR LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA Y GANADERA. EL DÉFICIT DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS EN LA URSS PASARÁ A SER CRÓNICA.
l. ESTE ESCENARIO DE CRISIS SOCIAL FUE RESULETO POR STALIN MEDIANTE LA FORMACIÓN DE UNA CASTA DE FUNCIONARIOS DEL PARTIDO Y DEL ESTADO. LAS CÍCLICAS PURGAS DENTRO DE AMBOS SERVIRÁN PARA ELIMINAR CUALQUIER DISIDENCIA. ENTRE 1935-1938 FUERÓN ELIMINADOS MÁS DEL 50% DE LOS MIEMBROS DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO. CON UNA BUROCRACIA FIEL, CON UNA AMPLIA POLICÍA SECRETA, LA NKVD, STALIN CONCENTRA EN SUS MANOS TODOS LOS RESORTES DEL PODER DEL ESTADO SOVIÉTICO.
c. DEMOCRACIA Y TOTALITARISMO (1919-1939).
i. EL FINAL DE LA GUERRA DIVIDE POLÍTICAMENTE A EUROPA OCCIDENTAL EN TRES ZONAS: LAS DEMOCRACIAS VENCEDORAS, LOS REGÍMENES AUTORITARIOS QUE SURGEN POR EL FRACASO DE LA TRANSICIÓN DEL AUTORITARISMO A LA DEMOCRACIA, Y EL NACIENTE RÉGIMEN COMUNISTA RUSO.
ii. CRISIS ECONÓMICA, SOCIAL Y POLÍTICA SON LAS SEÑAS DE IDENTIDAD DE ESTE PERIÓDO. LA APARICIÓN DE REGÍMENES AUTORITARIOS EN ITALIA, RUMANIA, PORTUGAL Y POLONIA, SON EL INICIO DE UN PROCESO EN EL CUAL, AL FINAL DE LA DÉCADA DE 1930, LA MAYORÍA DE LOS REGÍMENES DE LA EUROPA CENTRAL O RIENTAL TIENEN REGÍMENES AUTORITARIOS, DE DIVERSAS TENDENCIAS DENTRO DE LA DERECHA. EL PROCESO SE COMPLICA CON EL ESTALLIDO DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA EN 1936-1939.
iii. A ESTE PROCESO, LE VA UNIDO DOS HECHOS FUNDAMENTALES: LA EXISTENCIA PRECARIA DE LOS DOS REGÍMNES PARLAMENTARIOS MAS ANTIGUOS DE EUROPA: FRANCIA E INGLATERRA, Y DE LA APARICIÓN DE DOS REGÍMENES TOTALITARIOS: EL FASCISMO ITALIANO Y EL NACIONALSOCIALISMO ALEMÁN. ES DE DESTACAR QUE LOS PRIMEROS ESTARÁN A LA DEFENSIVA Y LOS SEGUNDOS PASARÁN A LA OFENSIVA.
EL FASCISMO: CARACTERÍSTICAS GENERALES.
REACCIÓN VIOLENTA Y AUTORITARIA FRENTE A LA EXTENSIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD ENTRE LOS CIUDADANOS.
REACCIÓN CONTRA LA EXTENSIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA Y EL CAPITALISMO ES INCAPAZ DE CONTROLAR LA PRESENCIA DEL SOCIALISMO Y LAS REIVINDICACIONES DE LAS MASAS TRABAJADORAS.
PRESENCIA DE UN MOVIMIENTO ECONÓMICO, SOCIAL Y POLÍTICO DÉBIL, DONDE LA BURGUESÍA NO CONTROLA LA EVOLUCIÓN DEL RÉGIMEN PARLAMENTARIO Y EL ESTADO, SIENDO INCAPAZ DE HACER FRENTE A LAS REEVINDICACIONES DE SECTORES SOCIALES NO BURGUESES. PARA SU SUPERVIVENCIA ALENTARÁ LA PRESENCIA DE AGRUPACIONES DE MASAS NO SOCIALISTAS Y ANTIPARLAMENTARIAS.
UNIÓN DE LA ÉLITE GOBERNANTE Y LAS MASAS, MEDIANTE LA PRESENCIA DE UN JEFE CARISMÁTICO Y UN PROGRMA DEMOGÁGICO Y POPULISTA. SE APOYA EN LOS PLEBISCITOS POPULARES, DE MENSAJES DIRECTOS Y SOLUCIONES SIMPLES.
SE CREAN INSTITUCIONES DESTINADAS A MANIPULAR EL SENTIMIENTO COLECTIVO DE LAS MASAS, SUS PAUTAS DE VIDA SOCIAL (PROGRAMAS DEPORTIVOS, PARTIDO POLÍTICO, SINDICATO, ETC.).
EN POLÍTICA INTERNACIONAL, SE PRODUCE UNA POLÍTICA AGRESIVA NACIONALISTA E IMPERIALISTA ACTUANDO EN UNA DOBLE DIRECCIÓN: AGRESIVIDAD DE BASE CONTRA LOS ESTADOS SOCIALISTAS Y REIVINDICACIÓN TERRITORIAL (ESPACIO VITAL, TIERRAS IRREDENTAS).
LA NEGACIÓN DE LAS INSTITUCIONES REPRESENTATIVAS SE SUPLE CON LA EXALTACIÓN DEL JEFE CARISMÁTICO Y PROVIDENCIAL, CARISMÁTICO Y SALVADOR DE LA NACIÓN. SE DESARROLLA LA MÍSTICA DEL PODER PERSONAL, ARROPADO DE UN POTENTE APARATO DE PROPAGANDA EFECTISTA.
LA SOCIEDAD TOTALITARIA ES ANTIIGUALITARIA, ENSALZADORA DE LAS ÇELITES Y DE LOS ELEGIDOS. SON LOS RESPONSABLES DE IMPONER EL NUEVO ORDEN, POR LA VIOLENCIA Y EL TERRORISMO SI ES PRECISO.
SE ENSALZA EL ESTADO AUTORITARIO Y CENTRALISTA. NO ES TOLERADA LA SEPARACIÓN DE PODERES NI LA OPOSICIÓN POLÍTICA.
EL INTERVENCIONISMO DEL ESTADO SE DA EN TODAS LAS ESFERAS (POLÍTICA, ECONOMIA, SOCIEDAD).
EN EL MUNDO DE LA CULTURA, LA TRADICIÓN RACIONALISTA EUROPEA SE SUSTITUYE POR LA DESCONFIANZA HACIA LA RAZÓN Y LA EXALTACIÓN DE LOS ILEMENTOS IRRACIONALES COMO EL FANATISMO Y LA OBEDIENCIA CIEGA.
IV. LA ITALIA FASCISTA. LA CRISIS ECONÓMICA DE LA POSGUERRA AFECTA A LA SOCIEDAD Y A LA POLÍTICA.
a. EN 1919 SE PRODUCEN EN ITALIA 1.800 HUELGAS CON MAS DE UN MILLON Y MEDIO DE HUELGUISTAS. EN 1920, LOS TRABAJADORES OCUPAN LAS FÁBRICAS EN SEÑAL DE PROTESTA. EL FANTASMA DEL BOLCHEVISMO INDUCE A UNA BRUTAL REPRESIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO.
b. EN EL CAMPO, LOS JORNALEROS COMIENZAN CON LA OCUPACIÓN DE TIERRAS, EXTENDIÉNDOSE LOS CONFLICTOS A LAS ÁREAS RURALES URBANAS, DONDE LOS SINDICATOS COMIENZAN A ORGANIZAR LA VIDA COTIDIANA DE ESPALDAS A LA AUTORIDAD DEL GOBIERNO.
c. MOVILIZACIÓN CAMPESINA Y OBRERA COMIENZA A INQUIETAS A LA AMPLIA CLASE MEDIA URBANA. IGUALMENTE, LA INCAPACIDAD DE LOS PARTIDOS GOBERNANTES Y DE LA CLASE POLÍTICA LIBERAL PARA CONTORLAR ESTOS MOVIMIENTOS, LLEVA A LA BURGUESÍA INDUSTRIAL, LAS CLASES MEDIAS, FUNCIONARIOS, EJÉRCITO Y CORONA, COMIENZAN A BUSCAR MEDIOS EXTRAPARLAMENTARIOS Y DEMOCRÁTICOS PARA FRENAR ESTA OLA DE CONTESTACIÓN SOCIAL.
d. LA FORMACIÓN DEL PARTIDO FASCISTA. LOS FASCI DE COMBATTIMENTO SON FUNDADOS EN MILÁN EN 1919, CON UNA PROCEDENCIA HETEROGÉNA DE SOCIALISTAS EXTREMISTAS, ANARCONACIONALISTAS, SINDICALISTAS REVOLUCIONARIOS, EXCOMBATIENTES, ETC. LOS FASCI, PASAN DE UNA IMPLANTACIÓN URBANA A UNA EXTENSIÓN POR EL CAMPO. SU PROGRAMA POLÍTICO ES AMBIVALENTE: SE PIDE EL SUFRAGIO FEMENINO, UN PROCESO CONSTITUYENTE, SALARIOS MÍNIMOS, IMPUESTOS SOBRE EL CAPITAL, ETC; Y POR OTRO REESTRUCTURACIÓN DEL ESTADO MEDIANTE LA POTENCIACIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS Y UNA POLÍTICA EXTERIOR REIVINDICATIVA Y ANEXIONISTA.
e. PROGRAMA DEMOGÓGICO, ACTIVISMO JUVENIL, ATRACCIÓN DE EXCOMBATIENTES Y PEQUEÑA BURGUESÍA QUE SUFRE LA CRISIS ECONÓMICA, NO TIENE UNA FUERTE IMPLANATACIÓN COMO FUERZA ELECTORAL, QUE RECHAZA, PERO JERCE UNA INFLUENCIA SOCIAL A TRAVÉS DE CAMPAÑAS DE VIOLENCIA REALIZADAS POR LAS ESCUADRAS DE ACCIÓN, ORGANIZACIÓN PARAMILITAR UTILIZADA CONTRA EL MOVIMIENTO OBRERO Y SOCIALISTA. EN 1921 MUSSOLINI FUNDA EL PARTIDO NACIONAL FASCISTA CON 700.000 AFILIADOS. EL PARTIDO SERÁ APOYADO POR LA COFINDUSTRIA (ASOCIACIÓN PATRONAL), EL EJÉRCITO Y LA COMPLICIDAD DE UNA PARTE DE LOS PARTIDOS LIBERALES.
f. LA MARCHA SOBRE ROMA: LOS FASCISTAS LLEGAN AL PODER. ENTRE 1921 Y 1922, LOS FASCISTAS DEMUESTRAN SER LOS MEJORES ROMPEHUELGAS CONTRA EL MOVIMIENTO OBRERO. ASUMEN EL CONTRO, DE TODOS LOS SECTORES QUE SE DECLARAN EN HUELGA Y MEDIANTE SUS AFILIADOS LOS HACEN FUNCIONAR. ESTA ACTIVIDAD LES GANA LA SIMPATÍA DE LAS CLASES MEDIAS.
g. EL ÉXITO LES LLEVA A MOSTRARSE MAS AGRESIVOS EN CONTRA DE LOS PARTIDOS GUBERNAMENTALES Y EL GOBIERNO. REORGANIZAN EL PARTIDO Y RECLAMAN CUOTAS DE PODER ANTE LA INEFICACIA DEL GOBIERNO PARA CONTROLAR EL ORDEN PÚBLICO Y LA MARCHA DE LOS INTERESES DE LA PATRIA. LOS FASCISTAS HABLAN DE OCUPAR EL PODER: LOS CAMISAS NEGRAS OCUPAN EDIFICIOS PÚBLICOS Y CENTROS DE COMUNICACIÓN EN EL N. DE ITALIA. EL GOBIERNO LIBERAL INTENTA PROCLAMAR EL ESTADO DE EXCEPCIÓN, PERO EL REY SE NIEGA A FIRMAR EL DECRETO. LOS CAMISAS NEGRAS SE DIRIGEN HACIA ROMA, EL EJÉRCITO NO DISPARA, EL GABINETE DKMITE Y EL REY ENCARGA A MUSSOLINI FORMAR GOBIERNO EL 30 DE OCTUBRE DE 1922.
h. LA RESPONSABILIDAD DEL TRIUNFO FASCISTA ES MAS DEL REY Y DEL EJÉRCITO QUE DEL VERDADERO PODER DEL PARTIDO FASCISTA.
i. LA CREACIÓN DE UN ESTADO TOTALITARIO. ESTE PROCESO SE REALIZA EN VARIAS ETAPAS: A) CONSTITUCIÓN DE UN GOBIERNO DE TRANSICIÓNA BASE DE FASCISTAS, LIBERALES INDEPENDIENTES, MIEMBROS DEL PARTIDO POPULAR CATÓLICO Y DEMÓCRATAS NACIONALISTAS. SE COMIENZA A TRASNFORMAR EL ESTADO “DESDE DENTRO”. ESTA ETAPA DURA ENTRE 1922 Y 1925. EN 1923 ES ASESINADO EL LIDER SOCIALISTA MATTEOTTI POR UNA ESCUADRA FASCISTA. PARECE QUE MUSSOLINI VA A PERDER EL PODER, PERO EL APOYO DE LA MONARQUÍA Y LA DIVISIÓN DE LAS FUERZAS ANTIFASCISTAS LE LLEVANA MANTENER EN EL PODER. B) LA SEGUNDA ETAPA PASA POR IMPEDIR LA PROPAGANDA POLÍTICA DE LAS FUERZAS OPOSITORAS AL FASCISMO. LAS LEYES DE EXCEPCIÓN DE 3 DE ENERO DE 1926, SON EL FIN DE UN PROCESO DE TRANSFORMACIÓN DEL ESTADO LIBERAL PARLAMENTARIO MONÁRQUICO, TAL COMO APARECE EN LA FUNDACIÓN DEL REINO DE ITALIA EN 1871, EN EL ESTADO FASCISTA REFLEJADO POR LE LEY DE 24 DE DICIEMBRE DE 1925, EN LA CUAL EL REY ENOMBRA A MUSSOLINI JEFE DE GOBIERNO, PRIMER MINISTRO Y SECRETARIO DE ESTADO. DESD ESTE MOMENTO, MUSSOLINI PUEDE NOMBRAR MINISTROA A SU ANTOJO, PONERSE AL FRENTE DE LOS MINISTERIOS CLAVE Y LEGISLAR MEDIANTE DECRETOS LEY.
j. LAS INSTITUCIONES PARLAMENTARIAS: SENADO Y CAMÁRA DE LOS DIPUTADOS PASAN A SER INSTRUMENTOS DÓCILES ANTE LOS DESEOS DE MUSSOLINI. EN 1928, ESTA ÚLTIMA PASA A DEPENDER DEL GRAN CONSEJO FASCISTA, QUE ELEGIRÁ A LOS 400 DIPUTADOS DE UNA LISTA DE 1.000 PROPUESTA POR CÁMARAS Y CORPORACIONES. EL PROCESO TERMINA EN ENERO DE 1939 CUANDO LA CÁMARA ACEPTA DISOLVERSE A FAVOR DE UN CUERPO CONSULTIVO FORMADO POR LOS DIRIGIENTES DEL PARTIDO Y CORPORACIONES FASCISTAS: LA CÁMARA DE LOS FASCI Y LAS CORPORACIONES.
k. EL PROCESO ENTRE 1925 Y 1939, SUPUSO LA ESTATALIZACIÓN DE LAS INSTITUCIONES FASCISTAS; LAS ESCUADRAS DE ACCIÓN SE CONVIERTEN EN UN CUERPO MILITAR Y LA MILLIZIA VOLUNTARIA FASCISTA PASO A SER EL CUERPO DE SEGURIDAD NACIONAL.
l. EL FASCISMO ITALIANO, PROMOVIÓ UN AMPLIO PROGRAMA DE REMILITARIZACIÓN Y UNA CAMPAÑA DE REIVINDICACIONES TERRITORIALES AGREVIAS EN POLÍTICA INTERNACIONAL, SOBRE TRIESTE Y ETIOPÍA.
m. EN EL INTERIOR DEL PAÍS, LAS AUTORIDADES MUNICIPALES FUERÓN PREFECTOS Y SUBPREFECTOS ELEGIDOS POR EL MINISTERIO DEL INTERIOR DE ENTRE LOS FASCISTAS MAS RENOMBRADOS DE LAS LOCALIDADES.
n. EL FASCISMO ITALIANO, DECLARÓ DESDE EL PRINCIPIO SU COMPROMISO DECLARADO CON LAS INSTITUCIONES TRADICIONALES Y CONSERVADORAS ITALIANAS. SE MANTUVO AL REY COMO CABEZA DEL ESTADO, Y SE CONSIGUIÓ POR PRIMERA VEZ DESDE LA CREACIÓN DEL ESTADO ITALIANO DESDE 1871, LA FIRMA DEL CONCORDATO CON LA IGLESIA, POR LOS TRATADOS DE LETRÁN EN 1929.
o. LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL FASCISMO, PASA POR UNA FUERTE INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA, POR EL PROTECCIONISMO Y POR LOS INTENTOS, MAS TEÓRICOS QUE REALES Y AFORTUNADOS, DE LA AUTARQUÍA. SE CREA UNA ESTRECHA RELACIÓN ENTRE EL ESTADO Y LA INDUSTRIA PRIVADA, CREANDO UNA OLIGARQUÍA PODEROSA Y CERRADA EN TORNO AL PARTIDO NACIONAL FASCISTA. LA INDUSTRIALIZACIÓN SE CONCENTRA EN REGIONES DETERMINADAS, SOBRE TODO EN EL NORTE, SE POTENCIA INDUSTRIAS BASADAS EN MATERIAS PRIMAS NACIONALES Y COMIENZA A DESARROLLARSE UNA INDUSTRIA DE MATERIALES SINTÉTICOS COMO DERIVADOS DEL PETRÓLEO Y EL CAUCHO, DESARROLLANDO LA INDUSTRIA HIDROELÉCTRICA.
p. LA CRISIS DE 1929, INTENSIFO LA CAMPAÑA DE AUTARQUÍA, INCENTIVANDO LA RENOVACIÓN TECNOLÓGICA, CREANDO DE PASO UNA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL DE AMPLIOS COSTOS Y BAJA CALIDAD. LA ORIENTACIÓN MILITARISTA REPERCUTIÓ NEGATIVAMENTE EN LA INDUSTRIA LIGERA Y DE BIENES DE CONSUMO.
q. EL CAMPESINADO, SUFRIÓ LAS CONSECUENCIAS DE ESTA POLÍTICA, DEBIENDO ASUMIR UN LEVADO PRECIO POR LA MAQUINARIA AGRÍCOLA Y LOS FERTILIZANTES, LA ESCASEZ DE TIERRAS Y LAS INSTITUCIONES PATRONALES ARCAICAS.
r. EL FASCISMO, INCENTIVO PROPAGANDÍSTICAMENTE LA VIDA RURAL, SUS VALORES Y SUS OPORTUNIDADES ECONÓMICAS, IMPONIENDO LIMITACIONES AL CRECIMIENTO URBANO Y CREANDO CAMPAÑAS POPULISTAS PARA INCREMENTAR LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA COMO LA BATALLA DEL GRANO.
s. EL NIVEL DE VIDA, DESCENDIÓ APRECIABLEMENTE, Y EN 1926 LOS SALRIOS REALES HABÍAN DESCENDIDO EN UN 15% Y EN 1934 EN MAS DE UN 50%. EN 1926 HABÍA 80.000 PARADOS Y EN 1934 964.000.
t. EL CONTROL SOCIAL DEL FASCISMO ES EVIDENTE, ENCUADRANDO A LAS FUERZAS POLÍTICAS Y SINDICALES EN LOS LLAMADOS SINDICATOS FASCISTAS (LEY ROCCO DE 1926), DONDE PATRONOS Y OBREROS PACTARÍAN DE COMUN ACUERDO LOS SALARIOS. LAS HUELGAS ESTAB PROHIBIDAS.
u. FINALMENTE, TODOS LOS SINDICATOS FUERON ENCUADRADOS EN EL CONSEJO NACIONAL DE CORPORACIONES.
i. EL FUTURO DEL REGIMEN SE ASEGURA CON LA CREACIÓN DE ORGANIZACIONES JUVENILES DONDE OBLIGATORIAMENTE INGRESARÍAN LOS NIÑOS ENTRE LOS CUATRO Y CATORCE AÑO, EN LA OPERA NAZIONALE BAILLIA, Y DESDE LOS CATORCE AÑOS EN LAS AVANGUARDISTI, JUVENTUDES FASCISTAS Y GRUPOS UNIVERSITARIOS FASCISTAS. TODOS AESTAS INSTITUCIONES ESTABAN DESTINADAS A DAR UNA FORMACIÓN NACIONALISTA, EXALTADORA DE LAS VIRTUDES GUERRERAS, BÉLICAS Y COMUNITARIAS DE TODOS LOS ITALIANOS PATRIOTAS.
ii. EL FASCISMO EXTENDIO SU INFLUENCIA A LA EDUCACIÓN, DONDE LOS MAESTROS DEBÍAN LLEVAR LA CAMISA NEGRA DEL PARTIDO FASCISTA Y PRESTAR JURAMENTO DE FIDELIDAD AL RÉGIMEN. LIBROS, EMISIONES DE RADIO, PRENSA Y PUBLICIDAD DEBIAN QUEDAR IMPREGNADOS DE LA CULTURA FASCISTA. LA CENSURA DE LA VIDA CULTURAL ITALIANA ESTABA A LA ORDEN DEL DÍA.
V. LA ALEMANIA NAZI (1933-1939).
a. LA ABDICACIÓN DEL KAISER GUILLERMO II EN 1918 DA PASO A LA REPÚBLICA DE WEIMAR, PRESIDIDA POR EL SOCIALISTA EBERT. LA REPÚBLICA NACE EN EL SENO DE LA DERROTA MILITAR, LA CRISIS SOCIAL Y ECONÓMICA PRODUCIDA POR LAS DURAS CONDICIONES IMPUESTAS POR LOS VENCEDORES EN LA PAZ DE VERSALLES.
b. LA CRISIS DE LA REPÚBLICA DE WEIMAR, COMIENZA DESDE SUS INICIOS, YA QUE UNA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA EN UN PAIS AUTORITARIO LE LLEVO A SUFRIR CONSTANTES INTENTOS DE GOLPE DE ESTADO POR PARTE DE LOS SECTORES MAS AUTORITARIOS Y CONSERVADORES DEL PAÍS. ENTRE 1920 Y 1923 SE SUCEDEN UNA SERIE DE INTENTOS COMO EL DE HITLER APOYADO POR LUDENDORFF QUE FRACASÓ.
c. LA SITUACIÓN ECONÓMICA AYUDA A LA INESTABILIDAD DEL NUEVO RÉGIMEN. REPARACIONES DE GUERRA, OCUPACIÓN POR LOS ALIADOS DE SUS ZONAS MAS PRODUCTIVAS COMO LA CUENCA DEL SARRE, DESENCADENAN UNA INFLACCIÓN QUE CONVIERTE AL PAPEL MONEDA EN UN VALOR IRRISORIO. LOS BILLETES DE 50 MILLONES DE MARCOS SÓLO SIRVEN PARA ENVOLVER PESCADO.
d. ENTRE 1924 Y 1929, LA CRISIS ECONÓMICA PARECE SUPERARSE, LA CONFLICTIVIDAD SOCIAL DESCIENDE, E INCLUSO ALEMANIA VA REENTRANDO EN LA POLÍTICA INTERNACIONAL. SIN EMBARGO, LA CRISIS DE 1929 ROMPE ESTA TENDENCIA A LA ESTABILIDAD EN TODOS LOS SECTORES.
e. LA CRISIS DE 1929 CON LA RETIRADA DE LOS CRÉDITOS AMERICANOS QUE HABÍAN SUPUESTO EL DESPEGUE DE LA ECONOMÍA ALEMANA, AGUDIZAN LA CRISIS. ENTRE 1929 Y 1932, EL NÚMERO DE PARADOS PASA DE 1,5 A 6 MILLONES. LOS PARTIDOS CONSERVADORES Y LIBERALES DE LA REPÚBLICA PIERDEN EL APOYO DE LOS ASALARIADOS Y DE LAS CLASES MEDIAS. DESDE 1930, NINGUNO DE LOS PARTIDOS TIENE UNA MAYORÍA SUFICIENTE EN EL REICHSTAG (PARLAMENTO) PARA SACAR ADELANTE UN PROGRAMA POLÍTICO Y ECONÓMICO CON POSIBILIDADES DE ÉXITO Y DE DURAR. EL SISTEMA POLÍTICO LLEGA A TENER 19 GOBIERNOS EN TRECE AÑOS. LA INESTABILIDAD POLÍTICA HACE QUE SE SIENTAN DESEOS DE TENER UN GOBIERNO FUERTE.
f. EL PARTIDO NAZI Y LA LLEGADA AL PODER. EL PARTIDO ES FUNDADO EN 1919, EN MUNICH. UNO DE LOS PRIMEROS AFILIADOS ES ADOLF HITLER. ES UNO DE LOS FUNDADORES DE LA PRIMERA ORGANIZACIÓN PARAMILITAR DEL PARTIDO, LAS SA O SECCIÓNES DE ASALTO DESTINADAS A ATACAR A LAS REUNIONES DE LOS ADVERSARIOS POLÍTICOS. IDEOLÓGICAMENTE, EL PARTIDO NAZI SE DOTA DE UN FUERTE COMPONENTE ANTISEMITA, SALUDO A LA ROMANA, CAMISA PARDA Y CRUZ GAMADA.
g. EN 1923 SE CELEBRA EL PRIMER CONGRESO, Y EN SEPTIEMBRE DEL MISMO AÑO SE REALIZA LA PRIMERA JORNADA NACIONAL, EN NUREMBERG, DONDE HITLER HARÁ PUBLICO SU DESEO DE DERROCAR A LA REPÚBLICA. SU PROGRAMA SE BASA EN LA BÚSQUEDA DE LOS CULPABLES DE LAS DESGRACIAS DE ALEMANIA DESDE EL TRATADO DE VERSALLES: JUDÍOS, COMUNISTAS, LIBERALES. TODOS AQUELLOS QUE SE PODÍAN IDENTIFICAR CON LA CRISIS DE LA SOCIEDAD ALEMANA Y LA DERROTA DE 1918. PIDE LA REVOCACIÓN DE LOS TÉRMINOS DEL TRATADO DE PÁZ. EN 1923, FRACASA UN GOLPE DE ESTADO EN MUNICH. HITLER ES ENCARCELADO DURANTE CINCO AÑOS. EN LA CARCEL REDACTARÁ MEIN KAMPF (MI LUCHA), LA BIBLIA DEL NACIONALSOCIALISMO.
h. A LA SALIDA DE LA CÁRCEL, FUNDARARÁ UNA NUEVA MILICIA, LAS SS O GRUPOS DE PROTECCIÓN. ENTRE 1924 Y 1929, LOS NAZIS NO COSECHAN GRANDES ÉXITOS. LA MARCHA DE LA ECONOMIA Y LA SALIDA DE LA CRISIS ECONÓMICA EN LA REPÚBLICA ES SU PRINCIPAL ENEMIGA.
i. LA CRISIS DE 1929, SUPONE UNA TOTAL RADICALIZACIÓN DE LA POLÍTICA EN LA REPÚBLICA DE WEIMAR. EN 1932, LOS NAZIS CONSIGUEN 196 DIPUTADOS Y SON ELEGIDOS TAMBIEN 100 DIPUTADOS COMUNISTAS. LA POLARIZACIÓN DE LA REPÚBLICA DE WEIMAR ES EVIDENTE.
j. EL ÉXITO DE LOS NAZIS, AL IGUAL QUE LOS FASCISTAS EN ITALIA, ES EL APOYO DE LAS CLASES MEDIAS, DE LOS CAMPESINOS ARRUINADOS Y DE LOS OBREROS NO COMUNISTAS O DESENGAÑADOS DEL SOCIALISMO, SUMIDOS EN EL PARO Y LA MISAERIA. EL NACIONALISMO DE LOS NAZIS TIENE ECO EN EL SENTIMIENTO DE REVANCHA QUE LOS ACUERDOS DE VERSALLES HAN DESPERTADO.
k. HITLER TENDRA EL APOYO DE LA GRAN BANCA, DE LA INDUSTRIA Y DE LAS FINANZAS, JUNTO CON UN SECTOR AMPLIO DE LA BURGUESIA QUE DESEA UN PODER FUERTE Y ESTABLE. HITLER SABE AGRUPAR A TODAS LAS FUERZAS DEL ORDEN EN CONTRA DE LAS REIVINDICACIONES SOCIALISTAS Y COMUNISTAS. EN 1933 ESCALARÁ EL PODER, Y SERÁ NOMBRADO CANCILLER DE UN GOBIERNO HETEROGÉNEO DONDE LOS NAZIS SOLO TIENEN TRES CARTERAS. JURARÁ LA CONSTITUCIÓN PARA DESDE DENTRO ACABAR CON LA OPOSICIÓN Y LA REPÚBLICA.
l. HITLER, AL CONTRARIO QUE MUSSOLINI, NO INTENTARÁ TRANSFORMAR POR ETAPAS EL ESTADO ALEMAN. EL MISMO AÑO DE 1933 COMENZARÁ SU PROGRAMA. SE ANUNCIAN UNAS ELECCIONES PARA EL 5 DE MARZO, CON UN DECRETO DONDE SE PROHÍBEN TODAS LAS REUNIONES Y ACTOS DE PROPAGANDA DE LOS GRUPOS QUE INSULTAN AL REICH Y AL GOBIERNO (SOCIALISTAS Y COMUNISTAS). SE INICIA UNA OLEADA DE PERSECUCIONES Y REGISTROS. LOS CAMISAS PARDAS SIEMBRAN EL TERROR EN LA CALLE. EL 27 DE FEBRERO SE INCENDIA EL REICHSTAG, CULPÁNDOSE A LOS COMUNISTAS. A PESAR DE ESTA CAMPAÑA, LOS NAZIS SÓLO OBTIENEN EL 43% DE LOS VOTOS Y COMUNISTAS Y SOCIALISTAS EL 30%. LA DECISIÓN LA TIENE EL CENTRO CATÓLICO.
m. EL CENTRO, ACEPTA LAS CONDICIONES DE LOS NAZIS, CONSIGUIENDO HITLER PLENOS PODERES DURANTE CUATRO AÑOS, ACUMULA LAS FUNCIONES DE CANCILLER Y PRESIDENTE, SE PROCLAMA FÜHRER Y CANCILLER DEL REICH.
n. SE INICIA LA REVOLUCIÓN NACIONALSOCIALISTA. ALEMANIA SE TRANSFORMA EN UNA DICTADURA. LOS SINDICATOS Y PARTIDOS POLÍTICOS SON DISUELTOS. EL PARTIDO NAZI, POR LEY, SE CONVIERTE EN EL ÚNICO AUTORIZADO. TODOS LOS TRANBAJADORES ALEMANES DEBEN AFILIARSE AL FRENTE DEL TRABAJO NACIONALSOCIALISTA. LA ADMINISTRACIÓN ES DEPURADA, LA JUSTICIA TAMBIÉN. LOS DIVERSOS PODERES LOCALES DE LOS LANDER (ESTADOS ALEMANES) SON TRANSFERIDOS AL REICH.
o. SE PROCEDE A LA SUSTITUCIÓN DE LA POLICÍA, POR FORMACIONES PARAMILITARES, DESDE LAS SS AL MANDO DE HEYDRICH, ENCARGADA DE CONTROLAR Y REPRIMIR A LOS OPOSITORES AL NAZISMO, COMO LA CREACIÓN DE LA GESTAPO AL MANDO DE HEINRICH HIMMLER EN 1934.
p. EN 1933 SE ABREN LOS PRIMEROS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN, COMO DACHA Y BUCHENWALD, PROLIFERANDO HASTA 1934 CUANDO YA HAY EN FUNCIONAMIENTO UNOS 50.
q. EN ESTOS PRIMEROS MOMENTOS, HITLER DEPURA EL MOVIMIENTO NAZI, PUES UN SECTOR DEL MOVIMIENTO RADICAL Y DE IZQUIERDAS, DENTRO DE LAS SA, COMANDADOS POR ERNETS ROHM, SIGUE CON UN DISCURSO ANTICAPITALISTA. EL PROPIO HITLER DIRIGE UN GOLPE DE ESTADO DENTRO DEL MOVIMIENTO NAZI. EL 30 DE JUNIO, DE ACUERDO CON LAS SS Y UN SECTOR DEL EJÉRCITO SE PRODUCE LA NOCHE DE LOS CUCHILLOS LARGOS, DONDE ROHM Y 300 DIRIGENTES NAZIS SON EJECUTADOS. LA OPOSICIÓN DENTRO DEL PARTIDO TERMINA CON UNA MATANZA.
r. LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL NAZISMO, BUSCA UN RELANZAMIENTO ECONÓMICO QUE ACABE CON EL PARO Y CONVIERTA A ALEMANIA, DE NUEVO, EN UNA POTENCIA MUNDIAL. EL MECANISMO ES UN FUERTE CONTROL ESTATAL BASADO EN LA AUTARQUÍA ECONÓMICA. LA INDUSTRIA PESADA ORIENTADA HACIA EL REARME DEL EJÉRCITO ES EL PRINCIPAL OBJETIVO. DESDE 1936 SE PONE EN MARCHA LA CREACIÓN DE TODO UN COMPLEJO DE SUSTITUCIÓN DE MATERIAS PRIMAS, DE LAS CUALES NO PODRÍA AUTOABASTECERSE ALEMANIA. VUELVE A DESPEGAR LA INDUSTRIA DE MATERIALES SINTÉTICOS.
i. EN ESTE PERIODO, SE PRODUCE UNA CONCENTRACIÓN DE CAPITAL AVALADA POR EL ESTADO, DONDE LAS HUELGAS NO SÓLO ESTAN PROHIBIDAS SINO QUE LLEGAN A SER CONSIDERADAS COMO TRAICIÓN AL ESTADO.
ii. LA BANCA, SILENCIOSA ALIDA DE HITLER DESDE SUS INICIOS, OBTUVO ELEVADOS BENEFICIOS, CONTROLANDO LA POLÍTICA DEL REICHBANK, LLEGANDO A UNA ECONOMÍA SIN INFLACCIÓN NI DEVALUACIÓN MONETARIA.
iii. LOS RESULTADOS, SERÍAN DESIGUALES. EN 1939 ALEMANIA APARECE COMO LA SEGUNDA POTENCIAL INDUSTRIAL DEL MUNDO. EL TIRMO DE PRODUCCIÓN ALCANZA COTAS DESCONOCIDAS, DESDE EL 156% EN LA INDUSTRIA PESADA A TÁN SOLO EL 19% EN LAS INDUSTRIAS DE CONSUMO. EL PLENO EMPLEO SE CONSIGUIÓ MEDIANTE LA REBAJA DE SALARIOS Y EL AUMENTO DE LA JORNADA LABORAL A 10 HORAS.
iv. EL COMERCIO EXTERIOR, SE PARALIZA Y EL DÉFICIT EXTERIOR SE MANTUVO. LAS CLASES PRIVILEGIADAS OBTUVIERÓN TODO TIPO DE BENEFICIOS, Y LA CLASE MEDIO CONSIGUIÓ UNA RELATIVA ESTABILIDAD, PERO NO LA QUE CREÍA O ESPERABA DEL NAZISMO. LA CARENCIA DE PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD, ALIMENTICIOS, SE DEJO SENTIR EN LA SOCIEDAD ALEMANA DE ESE PERIÓDO.
s. EL CONTROL IDEOLÓGICO, COMENZÓ POR LA IDENTIFICACIÓN DEL TEJIDO SOCIAL CON EL ESTADO, TAL Y COMO HABÍA PRETENDIDO HITLER. SE PROCEDIÓ A LA NAZIFICACIÓN DE TODAS LAS FACETAS DE LA VIDA COTIDIANA. DENTRO DE ESTE ESQUEMA, EL CONCEPTO DE PUREZA RACIAL ALCANZÓ SUS MAS ALTAS COTAS. SE PROCEDIÓ A LA ARIANIZACIÓN DEL PUEBLO ALEMAN, FOMENTANDO LA NATALIDAD DE LOS GRUPOS PUROS, EXCÑUYENDO DE LA COMUNIDAD A LOS MINUSVÁLIDOS Y LAS COMUNIDADES ÉTNICAS EXTRAÑAS AL PUEBLO ALEMAN: JUDIOS, ESLAVOS, GITANOS, HOMOSEXUALES, ETC. SE COMENZO A DESARROLLAR UNA POLÍTICA EUGENÉSICA, CON CAMPEÑAS DE ESTERILIZACIÓN SOBRE AQUELLOS INDIVIDUOS QUE PUDIESEN TRNASMITIR ENFERMEDADES HEREDITARIAS.
t. LA PERSECUCIÓN DE LOS JUDÍOS, ALCANZO COTAS NO IMAGINADAS EN LA PERSECUCIÓN TRADICIONAL SOBRE ESTE PUEBLO. CULPABLES DE SU RIQUEZA, DE SER QUIZÁS LOS CULPABLES DE LA DERROTA DE ALEMANIA EN 1918 (LA TEORÍA DE LA PUÑALADA POR LA ESPALDA CJUNTO A LOS LIBERALES, SOCIALISTAS Y COMUNISTAS). SE EMPEZÓ CON LA EXCLUSIÓN DE LAS ACTIVIDADES LABORALES, SE PASO A LA PROHIBICIÓN DE REALIZAR ACTIVIDADES COMERCIALES Y SE TERMINÓ CON LA DEPORTACIÓN A LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN, DONDE DESAPARECERÍAN ENTRE 4 Y 6 MILLONES DE ELLOS.
u. EL ESTADO NAZÍ, SE VANAGLORIO SIEMPRE DE TENER UNA ABSOLUTA PUREZA IDEOLÓGICA, TAL Y COMO FUE DISEÑADA POR GOEBBELS DESDE EL MINISTERIO DE PROPAGANDA. SE DEPURÓ LA UNIVERSIDAD, Y PERSOBNALIDADES COMO THOMAS MANN Y ALBERT EINSTEIN SALIERÓN DEL PAÍS. LA CIENCIA Y LA INTELECTUALIDAD O SE NAZIFICO O DESAPARECIÓ. LA QUEMA DE LIBROS PERNICIOSOS SE CONVIRTIÓ EN UN RITUAL COTIDIANO.
v. LAS CONCENTRACIONES MULTITUDINARIAS, IDEADAS POR GOEBBELS EN NUREMBERG Y BERLIN ELEVARON LA PROPAGANDA DE MASAS HASTA COTAS INSOSPECHADAS HASTA EL MOMENTO.
w. EL ESFUERZO DEL REICH DEPENDIA DE LA JUVENTUD, REALIZÁNDOSE GRANDES ESFUERZOS PARA ENCUADRAR A LOS JÓVENES, DESDE EL SISTEMA EDUCATIVO HASTA LOS TIEMPOS DEDICADOS AL OCIO. LAS JUVENTUDES HITLERIANAS FUERÓN EL EJEMPLO MAS LOGRADO DENTRO DE LOS SISTEMAS TOTALITARIOS A LA HORA DE CONSEGUIR ADHESIONES DE LA JUVENTUD.
x. EL PAPEL DE LA MUJER, SE DESVALORIZÓ POR COMPLETO, QUEDANDO RECUDIDA AL TRIÁNGULO DE KINDER, KIRCHE, KÜCHE (HIJOS, IGLESIA, COCINA), UTILIZADAS PARA LA PROCREACIÓN DE LA RAZA ARIA.
y. LA OPOSICIÓN SERÍA TRATADA CON ABSOLUTA BRUTALIDAD, LA DISIDENCIA HACIA EL NAZISMO SE RESOLVÍA EN LOS VAGONES CAMINO DE LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN Y EN LAS OFICINAS Y CUARTELES DE LAS SS Y LA GESTAPO.
z. ESTA SERÍA LA ALEMANIA QUE SE PREPARABA PARA DAR EL PASO DE LA FRONTERA POLACA EL 1 DE SEPTIEMBRE DE 1939, TRAS EL ENTRENAMIENTO EN ESPAÑA ENTRE 1936 Y 1939.
a. LA EUROPA DE VERSALLES (1919-1929). ECONÓMICAMENTE PODEMOS DISTINGUIR TRES PERIODOS.
i. DEPRESIÓN ECONÓMICA (1919-1923). DESAPARECE EL CONTROL DE LA ECONOMÍA DE GUERRA. VUELVE LA EMPRESA LIBRE: INFLACCIÓN CON PRECIOS QUE LLEGAN A VALER EL TRIPLE O EL CUÁDRUPLE. LAS PRODUCCIONES INDUSTRIALES LIGADAS A LA GUERRA(INDUSTRIA SIDERÚRGICA, ALIMENTACIÓN) SE HUNDEN POR LA FALTA DE PEDIDOS. LAS EMPRESAS ACUMULAN STOCKS, CIERRAN Y EL PARO AUMENTA. GRAN BRETAÑA CUENTA CON 1,5 MILLONES DE APARADOS EN 1920. EN 1921: 2,5 MILLONES.
ii. EN ALEMANIA, LA CRISIS SE ACENTÚA POR EL PAGO DE LAS INDEMNIZACIONES DE GUERRA, AL SER DECLARADA CULPABLE DE LA GUERRA. FRANCIA, GRAN BRETAÑA NECESITAN COBRAR CUANTO ANTES PARA PODER PAGAR A EE.UU. SUS DEUDAS DE GUERRA.
iii. LA CRISIS ECONÓMICA VA ACOMPAÑADA DE UNA AMPLIA CRISIS SOCIAL: HUNDIMIENTO DE LA ECONOMÍA, DESGASTE Y HUNDIMIENTO MORAL DE LOS PAÍSES EN GUERRA Y PROPAGANDA RUSA TRAS LA REVOLUCIÓN.
iv. EN ESTE PERIODO PUEDE HABLARSE DE UNA AMPLIA CRISIS DE LAS DEMOCRACIAS VENCEDORAS DE LA GUERRA.
v. RECUPERACIÓN ECONÓMICA (1924-1929). EN 1924 SE INICIA UN PROCESO DE EXPANSIÓN ECONÓMICA PROPICIADA POR UNA ESTABILIZACIÓN POLÍTICA, LA PRESENCIA DE ALEMANIA EN LA SOCIEDAD DE NACIONES Y UN AUMENTO, QUE LLEGARÁ A SER DESCONTROLADO, DE LA INFLACCIÓN Y SUPERPERODUCCIÓN.
vi. DEPRESIÓN ECONÓMICA(1929-1936). LA CRISIS BURSÁTIL Y DE CONFIANZA EN LA EXPANSIÓN ECONÓMICA QUE COMIENZA EN EL VIERNES NEGRO DE WALL STREET, PONDRÁ EN ENTREDICHO LA PROSPERIDAD DE ESTE INTERVALO DE BONANZA, AGUDIZARÁ LAS CRISIS DEL PERIÓDO 1919-1923, Y DESENCADENARÁ EL PROCESO FINAL DE CRISPACIÓN POLÍTICA QUE LLEVARÁ A LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
b. LOS ESTADOS EUROPEOS TRAS LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL.
i. LOS EE.UU. DE LOS FELICES AÑOS VEINTE. LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL HA SUPUESTO EL MAYOR NEGOCIO PARA EL CAPITALISMO AMERICANO. SU PRODUCCIÓN INDUSTRIAL ENTRE 1914 Y 1918 HA CRECIDO EN UN 15% SOBRE TODO EN LOS SECTORES INDUSTRIALES RELACIONADOS CON LA GUERRA.
ii. LA DEUDA EUROPEA CON EE.UU. ES DE 11.000 MILLONES DE $ EN 1920. LAS DEUDAS EUROPEAS SE CONVIERETEN EN EL FACTOR CLAVE DE LA DESESTABILIZACIÓN MONETARIA EN EUROPA DESDE 1920. ENTRE 1920 Y 1922 SE PRODUCE UNA CRISIS EN EE.UU. POR SUPERPRODUCCIÓN Y CONTRACCIÓN DE LA DEMANDA EUROPEA. EN 1922, LOS STOCKS SE HAN REABSORBIDO Y SE INICIA UN NUEVO PROCESO DE EXPANSIÓN.
iii. ENTRE 1923 Y 1929, SE PRODUCE UNA PROSPERIDAD ECONÓMICA SIN PRECEDENTES. LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL AUMENTA EN UN 64% Y LA RENTA NACIONAL EN UN 30%. ESTA PROSPERIDAD ESTA BASADA EN EL CRECIMIENTO DE UN MERCADO INTERIOR CON 121 MILLONES DE CONSUMIDAOFDES EN 1929. LOS FACTORES DE LA EXPANSIÓN ESTAOUNIDENSE SON:
iv. RENOVACIÓN CONSTANTE DEL SECTOR ENERGÉTICO: AUMENTO DEL CONSUMO DE PETRÓLEO Y ELECTRICIDAD. EL PRIMERO EN UN 156%.
v. CONSOLIDACIÓN DE NUEVOS SECTORES INDUSTRIALES: SECTOR AUTOMOVILÍSTICO Y QUÍMICO. EL PRIMERO PRODUCE 5 MILLONES DE UNIDADES EN 1929.
vi. AUMENTO DE PRODUCTIVIDAD Y CONSUMO. ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO EN CADENA (TAYLORISMO), QUE MEJORA LOS SUELDOS Y LA PRODUCTIVIDAD. AUMENTO DE CONSUMO = AUMENTO DE PRODUCTIVIDAD. EXPANSIÓN DEL MERCADO INTERIOR, INCENTIVADO POR EL SISTEMA DE CRÉDITO: LA VENTA A PLAZOS SUPONE MÁS DE UN 60% DE LAS VENTAS. CRECIMIENTO CONTINUO DE LAS VENTAS E INCENTIVO AL CONSUMO MEDIANTE AGRESIVAS CAMPEÑAS DE PUBLICIDAD.
vii. INCREMENTO DE LAS TÉCNICAS DE CONCENTRACIÓN EMPRESARIAL EN LA INDUSTRIA, LA BANCA, EL COMERCIO Y LA PRENSA. SE INICIA UN CICLO DE AUMENTO DE COMPETITIVIDAD, CONCENTRACIÓN EMPRESARIAL Y GRANDES INVERSIONES. COMIENZAN A APARECER LAS LEYES ANTITRUTS PARA CONTROLAR LOS PRECIOS Y EL MERCADO.
viii. LA POLÍTICA AMERICANA SE DEFINE ESTOS AÑOS POR EL AISLAMIENTO INTERNACIONAL Y EL AMERICANISMO. ENTRE 1920 Y 1922 EL SENADO ESTADOUNIDENSE NO RATIFICA LOS ACUERDOS DE VERSALLES NI LA SOCIEDAD DE NACIONES.
ix. LA VUELTA AL AISLACIONISMO SUPONE REALIZAR UNA POLÍTICA EXTERIOR INDEPENDIENTE DE LOS INTERESES EUROPEOS. LOS CENTROS DE ACTIVIDAD AMERICANOS SERÁN AMÉRICA LATINA Y EL JAPÓN, CON EL CUAL INICIA UNA ETAPA DE CONFLICTO QUE PARECE ENFRIARSE EN LA CONFERENCIA DE WASHINGTON(1922), DONDE JAPÓN RENUNCIA PARCIAL Y MOMENTÁNEAMENTE EN SU EXPANSIÓN POR EL EXTREMO ORIENTE.
x. EL ÉXITO EN EL EXTERIOR, CONLLEVA A EXALTAR EL CARÁCTER DE UN SENTIMIENTO NACIONALISTA AMERICANO, BASADO EN :
xi. UN CONCEPTO RACIAL BASADO EN EL WASP(BLANCO, SAJON Y PROTESTANTE), RECHANZDO A LA POBLACIÓN NEGRA, CRECIENDO EL KU KLUX KLAN EN PROPORCIONES DESCONOCIDAS HASTA EL MOMENTO. APARECEN LAS PRIMERAS LEYES DE RESTRICCIÓN A LA EMIGRACIÓN EUROPEA.
xii. APRECE UNA VERDADERA CRUZADA MORAL Y PURITANA, BASADA EN EL CULTIVO DE LAS “BUENAS COSTUMBRES” Y EN LAINTOLERANCIA HACIA JUDÍAS, CATÓLICOS, ANARQUISTAS, COMUNISTAS Y TODO TIPO DE “DESVIACIONES”. LA CULMINACIÓN DE ESTA TENDENCIA ES LA LEY SECA, PROHIBIENDO EL ALCOHOL, Y FAVORECIENDO EL CONTRABANDO DE ESTE Y LA EXPANSIÓN DEL CRIMEN ORGANIZADO (GANSTERISMO).
xiii. EN RELIGIÓN, DOMINA UN FUNDAMENTALISMO PROTESTANTE QUE LLEVA INCLUSO A QUE EN ALGUNOS ESTADOS SE PROHIBE EN LAS AULAS LA ENSEÑANZA DEL EVOLUCIONISMO DE DARWIN.
LAS CAUSAS DE LA CRISIS DE 1929.
CRECIMIENTO ECONÓMICO Y DESIGUAL. AUMENTO DE LA PRODUCCIÓN QUE AFECTA A LOS NUEVOS SECTORES INDUSTRIALES (ELECTRICIDAD O AUTOMÓVIL), EN DETRIMENTO DE LOS TRADICIONALES( ALGODÇON, CARBÓN , INDUSTRIA NAVAL).
DESACELERACIÓN DEL CRECIMIENTO AGRÍCOLA, CON PRECIOS POR DEBAJO DE LOS PRECIOS INDUSTRIALES. SE INTENTA AUMENTAR LOS RENDIMIENTOS, LO QUE LLEVA A LA ACUMULACIÓN ARTIFICIAL DE STOCKS, CON LA SIGUIENTE CAIDA DE PRECIOS Y LA CONTRACCIÓN DE LA DEMANDA DEL CAMPESINO. AUMENTA EL ÉXODO RURAL A LAS CIUDADES.
POR TODO ELLO, SE CONSOLIDA UNA DEMANDA INTERIOR INSUFICIENTE. LOS SALARIOS NO SUBEN AL MISMO RITMO QUE LA PRODUCTIVIDAD Y LOS BENEFICIOS INDUSTRIALES. AUMENTO DE PRODUCCIÓN NO ES PARALELO AL AUMENTO DE LA DEMANDA. COMIENZA A BOSQUEJARSE UN ESCENARIO DE CRISIS POR SUPERPRODUCCIÓN.
LAS BASES FINANCIERAS DE ESTA EXPANSIÓN SON CADA VEZ MAS DÉBILES. LA EXPANSIÓN ECONÓMICA SOBREVALORA EL PRECIO DE LAS ACCIONES, PRODUCIÉNDOSE UN RITMO CRECIENTE DE ESPECULACIÓN DESDE 1925, DONDE LA COMPRA A CRÉDITO DE POSTERIORES BENEFICIOS COMIENZA A SER CORRIENTE.
LOS ANTECEDENTES DE LA CRISIS DE 1929 PUEDEN ENCONTRARSE EN:
A. CAPACIDAD PRODUCTIVA SUPERIOR A LA CAPACIDAD DE CONSUMO.
B. TENDENCIA A INVERTIR LOS BENEFICIOS NO EN LOS PROCESOS PRODUCTIVOS SINO EN EL CRÉDITO Y LA ESPECULACIÓN BURSÁTIL.
C. LA INVERSIÓN DE PEQUEÑOS AHORRADORES EN LA BOLSA CON LA COMPRA DE ACCIONES A CRÉDITO.
D. RESPONSABILIDAD DE LA GESTION AMERICANA INTERNACIONAL EN ECONOMIA, QUE SE DESENTIENDE DE LA DIRECCIÓN DE UNA ECONOMIA CAPITALISTA MUNDIAL CUANDO ELLA ES LA MAYOR ACREEDORA DE LAS NACIONES INDUSTRIALIZADAS, POSEE LA MAYOR FUERZA PRODUCTIVA Y EL MAYOR PORCENTAJE EN LA POSESIÓN DE ORO MUNDIAL.
E. FUERTE PROTECCIONISMO DEL MERCADO INTERIOR NORTEAMERICANO FRENTE AL RESTO DE LOS PAISES EUROPEOS.
LA CRISIS DE 1929 Y EL CRACK DE WALL STREET.
CRISIS DE ESPECULACIÓN: LAS ACCIONES SUBEN MAS QUE LA PRODUCCIÓN DE LAS EMPRESAS QUE REPRESENTAN LAS ACCIONES.
SE PRODUCE LA SALIDA CONTINUA DE ACCIONES, PARA CONSEGUIR CONSTANTEMENTE BENEFICIOS. LA VENTA INDISCRIMINADA DE ACCIONES PRODUCE LA CAIDA DE SU VALOR. SE PRODUCE EL JUEVES/VIERNES NEGRO: SE PONEN A ÑLA VENTA 13 MILLONES DE ACCIONES, BAJANDO SU COTIZACIÓN DE HORA EN HORA.
ENTRE OCTUBRE Y NOVIEMBRE SE PRODUCE UN CICLO DEFLACCIONISTA QUE DURARÁ HASTA 1932.
LA CAIDA DE LOS VALORES EN BOLSA, REPERCUTE INMEDIAMENTE EN EL SISTEMA CREDITICIO Y BANCARIO. LOS DEUDORES NO PUEDEN DEVOLVER EL VALOR PRESTADO Y LOS PRESTAMISTAS HAN ACEPTADO EN MUCHAS OCASIONES ACCIONES COMO PAGO POR LOS PRÉSTAMOS. LOS BANCOS SE NIEGAN A CONCEDER CREDITOS AL CONSUMO Y A LA INDUSTRIA.
EL DESCENSO DEL CONSUMO ACELERA LA CAÍDA DE LOS PRECIOS. DISMINUYEN EN UN 32% ENTRE 1929 Y 1932. SE PRODUCE UN INCREMENTO DE STOCKS Y SUPERPRODUCCIÓN.
LAS INVERSIONES SE FRENAN BRUSCAMENTE, LA INDUSTRIA COMIENZA A CERRAR Y EL PARAMO AUMENTO DIA A DIA. EE.UU. CIERRA 100.000 EMPRESAS Y QUIEBRAN 5.000 BANCOS. LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL CAE EN UN 40%. SU RENTA NACIONAL PASA DE 87.000 MILLONES DE $ A 39.000, Y SU PNB DEL 15% AL 1,5%.
AUMENTO BRUTAL DEL PARO. EN 1932 HAY 13 MILLONES DE PARADOS. AUMENTA LA MENDICIDAD Y LOS MOTINES ANTE LAS TIENDAS. AUMENTA LA CRIMINALIDAD.
EN EL CAMPO, LA CONTRACCIÓN DE LA DEMANDA / CONSUMO, Y EL CRÉDITO SUPONE EL EMPOBRECIMIENTO DEL CAMPESINO MEDIO Y BAJO EN EL MEDIO OESTE. LOS CAMPESINOS ARRUINADOS NO PUEDEN IR A LA CIUDAD ESCENARIO DE LA CRISIS FINANCIERA E INDUSTRIAL.
LA CRISIS EN EUROPA:
ENTRE 1922 Y 1929, EE.UU. HA SIDO EL MOTOR DE LAS ECONOMIAS DE EUROPA. LA CRISIS DE 1929 VA A REPERCUTIR EN EUROPA DE TRES FORMAS:
• EL DESCENSO DE LOS PRECIOS ESTADOUNIDENSES DEJO SIN COMPETENCIA A LOS PRODUCTOS INDUSTRIALES EUROPEOS Y JAPONESES, ASI COMO LOS PRODUCTOS AGRÍCOLAS DE LATINOAMÉRICA O EUROPA CENTRAL.
• LAS IMPORTACIONES DE EE.UU. PASAN DE 4.300 MILLONES DE $ EN 1929 A 1.300 EN 1933.
• LA BANCA NORTEAMERICANA PARA PALIAR LOS EFECTOS DE LA CRISIS COMIENZA A REPATRIAR LOS CAPITALES DE EUROPA. SE PRODUCE UNA HONDA EXPANSIVA DE QUIEBRAS EN BANCOS EUROPEOS (ALEMANES, AUSTRIACOS E INGLESES).
• LA CRISIS HUNDE TODO EL SISTEMA INTERNACIONAL DE INTERCAMBIOS, PRODUCCIÓN Y FINANZAS, PROLONGÁNDOSE CON DIFERENTES INTENSIDADES A LO LARGO DE LA DÉCADA DE 1930.
• LA SOLUCIÓNA MEDIO PLAZO EN TODOS LOS PAÍSES INDUSTRIALIZADOS FUE LA INTERVENCIÓN DE LOS GOBIERNOS EN LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS, INICIANDO UNA SERIE DE POLÍTICAS ECONÓMICAS PARA PALIAR LA CRISIS. ESTAS EMPEZARÁN A DAR SUS RESULTADOS DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
• LA POLÍTICA ECONÓMICA CAMBIA DE IDEOLOGÍA BASÁNDOSE EN LA OBRA DE J.M. KEYNES TEORÍA GENERAL DE LA OCUPACIÓN, EL INTERÉS Y EL DINERO. LA OBRA JUSTIFICA LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA, LA INVERSIÓN DEK ESTADO EN DIFERENTES ACTIVIDADES ECONÓMICAS, COMO LAS OBRAS PÚBLICAS PARA DINAMIZAR LA ECONOMÍA, ALCANZAR LA PLENA OCUPACIÓN Y AUMENTAR LA CAPACIDAD ADQUISITVA DE LA CLASE OBRERA, CON EL CONSIGUIENTE AUMENTO DEL CONSUMO. ESTAS SON LAS CARACTERÍSTICAS MAS GENERALES DEL LLAMADO CAPITALISMO KEYNESIANO.
I. LA UNIÓN SOVIÉTICA : LA CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO EN LA URSS (1921-1941).
a. TRAS LA GUERRA CIVIL, EN 1922 EN EL CONGRESO DE LOS SOVIETS NACE LA UNIÓN DE REPÚBLICAS SOCIALISTAS SOVIÉTICAS (URSS). ANTES DE LA PROCLAMACIÓN DE LA URSS, YA EN 1918 SE APRUEBA LA CONSTITUCIÓN DEFINIENDO LAS COMPETENCIAS DE LA UNIÓN (POLÍTICA EXTERIOR, PLANIFICACIÓN ECONÓMICA, DEFENSA, ASISTENCIA, SOCIAL, ETC.). EL ORGANO DE GOBIERNO ES EL SOVIET SUPREMO FORMADO POR LOS DELEGADOS DE LOS RESPECTIVOS SOVIETS DE LAS REPÚBLICAS. EL SOVIET SUPREMOELIGE UN COMITÉ EJECUTIVO, PRESIDIUM, CARGO EJERCIDO POR UN PRESIDENTE QUE EJERCE LAS FUNCIONES DE JEFE DEL ESTADO. LOS ASUNTOS DE GOBIERNO CORREN A CARGO DE UN CONSEJO DE COMISARIOS DEL PUEBLO O CONSEJO DE MINISTROS.
b. EL COMUNISMO DE GUERRA, DESDE EL FINAL DE LA GUERRA CIVIL, TUVO QUE DEJAR PASO A UNA NUEVA ETAPA DE LAS RELACIONES ECONÓMICAS. ESTA NUEVA ORIENTACIÓN ES LA NUEVA POLÍTICA ECONÓMICA NEP. ESTA SE BASA EN EL RECONOCIMIENTO DEL DERECHO A LA HUELGA, LA DESMILITARIZACIÓN DEL TRABAJO Y PRIMAS SALARIALES A LA PRODUCCIÓN. SE SUPRIMEN LAS REQUISAS EN LOS CAMPOS Y SE CONCEDEN VENTAJAS A LOS CAMPESINOS PARA QUE AUMENTEN SUS TIERRAS PUDIENDO ELEGIR ENTRE PROPIEDAD COMUNITARIA O PRIVADA.
c. LA NEP SE CONCIBE COMO UNA ETAPA INTERMEDIA ENTRE EL CAPITALISMO Y EL SOCIALISMO. LOS RESULTADOS FUERON PROMETEDORES. LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA SE INCREMENTA UN 100% ENTRE 1921 Y 1927. LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL EN 1926 SUPERA SU NIVEL DWE 1913. SIN EMBARGO, ESTA PROSPERIDAD LEVA UNA CRISIS DE FONDO A BASE DE LOS PRECIOS INDUSTRIALES MUY ALTOS Y LOS AGRÍCOLASMUY BAJOS. LA LIBERTAD DEMERCADO ENRIQUECE A LOS KULAKS Y ARRUINA A LOS CAMPESINOS POBRES.
d. EN POLÍTICA A LA MUERTE DE LENIN, NINGUNO DE SUS POSIBLES SUCESORES TIENE EL APOYO UNÁNIME DEL PARTIDO. LA DISCUSIÓN SE POLARIZA EN TORNO A STALIN Y TROTSKI. EL PRIMERO DEFIENDE LA CONSOLIDACIÓN DE LA REVOLUCIÓN EN RUSIA. SE ABRE UNA LUCHA POR EL PODER, EN LA CUAL TRIUNFA STALIN Y CONSIGUE LA EXPULSIÓN DE TROTSKI DEL PAÍS EN 1929.
e. UNA VÉZ CONSEGUIDO EL PODER, STALIN CON UN PODER ABSOLUTO, ORIENTA A LA URSS HACIA EL SOCIALISMO EN UN SOLO PAÍS, SUBORDINANDO A LA AGRICULTURA FRENTE A LA PLANIFICACIÓN DE UNA FUERTE INDUSTRIALIZACIÓN.
f. LA INDUSTRIALIZACIÓN ES PARA STALIN LA GARANTÍA DE LA SUPERVIVIENCIA DE LA URSS FRENTE A LAS POTENCIAS CAPITALISTAS. ENTRE 1924 Y 1925, COMIENZAN LAS PRIMERAS PLANIFICACIONES DONDE CONSOLIDACIÓN DE LA INDUSTRIA PESADA Y CONSTRUCCIÓN DEL SOCIALISMO VAN UNIDAS. ENTRE 1927 Y1928, LA PLANIFACIÓN SE ENFRENTA A LAS UNICIATIVAS PRIVADAS CONTEMPLADAS EN LA NEP. EN 1928, CUANDO SE APRUEBA EL PRIMER PLAN QUINQUENAL (1928-1933), DESAPARECE LA NEP.
g. LA BÚSQUEDA DE CAPITAL SE CENTRA EN LOS CAMPOS, PROCEDIENDO A LA COLECTIVIZACIÓN DE LAS EXPLOTACIONES EN COOPERATIVAS KOLJOSES O EN GRANJAS ESTATALES SOVJOSES. ESTO PERMITE LA PLANIFICACIÓN DE LA AGRICULTURA, INVIRTIENDO LO NECESARIO Y RENTABLE, AHORRANDO GASTOS, MECANIZANDO EL CAMPO Y LIBERANDO MANO DE OBRA PARA LA INDUSTRIA.
h. ESTE PLANTEAMIENTO DESPIERTA LA HOSTILIDAD DEL CAMPENSINADO. EN 1927, SE PRODUCE UNA CRISIS AGRÍCOLA, Y LOS CAMPESINOS NO ENTREGAN LA COUTA DE PRODUCTOS MARCADOS EN LA NEP. LOS CAMPESINOS Y KULAKS SON CONSIDERADOS RESPONSABLES DEL DESABASTECIMIENTO DE LAS CIUDADES.
i. EN 1929 SE DECRETA LA COLECTIVIZACION DE LA TIERRA. EN MARZO DE 1930 SE HA COLECTIVIZADO EL 58% DE LA TIERRA. LA COLECTIVIZACIÓN SE HASE POR LA FUERZA Y BENEFICIO DEL ESTADO PROLETARIO.
j. LA PLANIFICACIÓN IMPULSO UNA INDUSTRIALIZACIÓN QUE LLEVO A LA URSS A ESTAR ENTRE LAS PRIMERAS POTENCIAS INDUSTRIALES, SI BIEN LA INDUSTRIA DE BIENES DE CONSUMO ACUSÓ SIEMPRE UNA DEBILIDAD EXTREMA, PADECIENDO LA POBLACIÓN UNA FALTA CRÓNICA DE PRODUCTOS.
k. LA AGRCULCULTURA QUEDO SOMETIDA A LA INDUSTRIALIZACIÓN. EL CAMPESINO CLECTIVIZADO PERDIÓ TODO TIPO DE INCENTIVOS PARA AUMENTAR LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA Y GANADERA. EL DÉFICIT DE PRODUCTOS ALIMENTICIOS EN LA URSS PASARÁ A SER CRÓNICA.
l. ESTE ESCENARIO DE CRISIS SOCIAL FUE RESULETO POR STALIN MEDIANTE LA FORMACIÓN DE UNA CASTA DE FUNCIONARIOS DEL PARTIDO Y DEL ESTADO. LAS CÍCLICAS PURGAS DENTRO DE AMBOS SERVIRÁN PARA ELIMINAR CUALQUIER DISIDENCIA. ENTRE 1935-1938 FUERÓN ELIMINADOS MÁS DEL 50% DE LOS MIEMBROS DEL COMITÉ CENTRAL DEL PARTIDO. CON UNA BUROCRACIA FIEL, CON UNA AMPLIA POLICÍA SECRETA, LA NKVD, STALIN CONCENTRA EN SUS MANOS TODOS LOS RESORTES DEL PODER DEL ESTADO SOVIÉTICO.
c. DEMOCRACIA Y TOTALITARISMO (1919-1939).
i. EL FINAL DE LA GUERRA DIVIDE POLÍTICAMENTE A EUROPA OCCIDENTAL EN TRES ZONAS: LAS DEMOCRACIAS VENCEDORAS, LOS REGÍMENES AUTORITARIOS QUE SURGEN POR EL FRACASO DE LA TRANSICIÓN DEL AUTORITARISMO A LA DEMOCRACIA, Y EL NACIENTE RÉGIMEN COMUNISTA RUSO.
ii. CRISIS ECONÓMICA, SOCIAL Y POLÍTICA SON LAS SEÑAS DE IDENTIDAD DE ESTE PERIÓDO. LA APARICIÓN DE REGÍMENES AUTORITARIOS EN ITALIA, RUMANIA, PORTUGAL Y POLONIA, SON EL INICIO DE UN PROCESO EN EL CUAL, AL FINAL DE LA DÉCADA DE 1930, LA MAYORÍA DE LOS REGÍMENES DE LA EUROPA CENTRAL O RIENTAL TIENEN REGÍMENES AUTORITARIOS, DE DIVERSAS TENDENCIAS DENTRO DE LA DERECHA. EL PROCESO SE COMPLICA CON EL ESTALLIDO DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA EN 1936-1939.
iii. A ESTE PROCESO, LE VA UNIDO DOS HECHOS FUNDAMENTALES: LA EXISTENCIA PRECARIA DE LOS DOS REGÍMNES PARLAMENTARIOS MAS ANTIGUOS DE EUROPA: FRANCIA E INGLATERRA, Y DE LA APARICIÓN DE DOS REGÍMENES TOTALITARIOS: EL FASCISMO ITALIANO Y EL NACIONALSOCIALISMO ALEMÁN. ES DE DESTACAR QUE LOS PRIMEROS ESTARÁN A LA DEFENSIVA Y LOS SEGUNDOS PASARÁN A LA OFENSIVA.
EL FASCISMO: CARACTERÍSTICAS GENERALES.
REACCIÓN VIOLENTA Y AUTORITARIA FRENTE A LA EXTENSIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD ENTRE LOS CIUDADANOS.
REACCIÓN CONTRA LA EXTENSIÓN DEL MOVIMIENTO SOCIALISTA Y EL CAPITALISMO ES INCAPAZ DE CONTROLAR LA PRESENCIA DEL SOCIALISMO Y LAS REIVINDICACIONES DE LAS MASAS TRABAJADORAS.
PRESENCIA DE UN MOVIMIENTO ECONÓMICO, SOCIAL Y POLÍTICO DÉBIL, DONDE LA BURGUESÍA NO CONTROLA LA EVOLUCIÓN DEL RÉGIMEN PARLAMENTARIO Y EL ESTADO, SIENDO INCAPAZ DE HACER FRENTE A LAS REEVINDICACIONES DE SECTORES SOCIALES NO BURGUESES. PARA SU SUPERVIVENCIA ALENTARÁ LA PRESENCIA DE AGRUPACIONES DE MASAS NO SOCIALISTAS Y ANTIPARLAMENTARIAS.
UNIÓN DE LA ÉLITE GOBERNANTE Y LAS MASAS, MEDIANTE LA PRESENCIA DE UN JEFE CARISMÁTICO Y UN PROGRMA DEMOGÁGICO Y POPULISTA. SE APOYA EN LOS PLEBISCITOS POPULARES, DE MENSAJES DIRECTOS Y SOLUCIONES SIMPLES.
SE CREAN INSTITUCIONES DESTINADAS A MANIPULAR EL SENTIMIENTO COLECTIVO DE LAS MASAS, SUS PAUTAS DE VIDA SOCIAL (PROGRAMAS DEPORTIVOS, PARTIDO POLÍTICO, SINDICATO, ETC.).
EN POLÍTICA INTERNACIONAL, SE PRODUCE UNA POLÍTICA AGRESIVA NACIONALISTA E IMPERIALISTA ACTUANDO EN UNA DOBLE DIRECCIÓN: AGRESIVIDAD DE BASE CONTRA LOS ESTADOS SOCIALISTAS Y REIVINDICACIÓN TERRITORIAL (ESPACIO VITAL, TIERRAS IRREDENTAS).
LA NEGACIÓN DE LAS INSTITUCIONES REPRESENTATIVAS SE SUPLE CON LA EXALTACIÓN DEL JEFE CARISMÁTICO Y PROVIDENCIAL, CARISMÁTICO Y SALVADOR DE LA NACIÓN. SE DESARROLLA LA MÍSTICA DEL PODER PERSONAL, ARROPADO DE UN POTENTE APARATO DE PROPAGANDA EFECTISTA.
LA SOCIEDAD TOTALITARIA ES ANTIIGUALITARIA, ENSALZADORA DE LAS ÇELITES Y DE LOS ELEGIDOS. SON LOS RESPONSABLES DE IMPONER EL NUEVO ORDEN, POR LA VIOLENCIA Y EL TERRORISMO SI ES PRECISO.
SE ENSALZA EL ESTADO AUTORITARIO Y CENTRALISTA. NO ES TOLERADA LA SEPARACIÓN DE PODERES NI LA OPOSICIÓN POLÍTICA.
EL INTERVENCIONISMO DEL ESTADO SE DA EN TODAS LAS ESFERAS (POLÍTICA, ECONOMIA, SOCIEDAD).
EN EL MUNDO DE LA CULTURA, LA TRADICIÓN RACIONALISTA EUROPEA SE SUSTITUYE POR LA DESCONFIANZA HACIA LA RAZÓN Y LA EXALTACIÓN DE LOS ILEMENTOS IRRACIONALES COMO EL FANATISMO Y LA OBEDIENCIA CIEGA.
IV. LA ITALIA FASCISTA. LA CRISIS ECONÓMICA DE LA POSGUERRA AFECTA A LA SOCIEDAD Y A LA POLÍTICA.
a. EN 1919 SE PRODUCEN EN ITALIA 1.800 HUELGAS CON MAS DE UN MILLON Y MEDIO DE HUELGUISTAS. EN 1920, LOS TRABAJADORES OCUPAN LAS FÁBRICAS EN SEÑAL DE PROTESTA. EL FANTASMA DEL BOLCHEVISMO INDUCE A UNA BRUTAL REPRESIÓN DEL MOVIMIENTO OBRERO.
b. EN EL CAMPO, LOS JORNALEROS COMIENZAN CON LA OCUPACIÓN DE TIERRAS, EXTENDIÉNDOSE LOS CONFLICTOS A LAS ÁREAS RURALES URBANAS, DONDE LOS SINDICATOS COMIENZAN A ORGANIZAR LA VIDA COTIDIANA DE ESPALDAS A LA AUTORIDAD DEL GOBIERNO.
c. MOVILIZACIÓN CAMPESINA Y OBRERA COMIENZA A INQUIETAS A LA AMPLIA CLASE MEDIA URBANA. IGUALMENTE, LA INCAPACIDAD DE LOS PARTIDOS GOBERNANTES Y DE LA CLASE POLÍTICA LIBERAL PARA CONTORLAR ESTOS MOVIMIENTOS, LLEVA A LA BURGUESÍA INDUSTRIAL, LAS CLASES MEDIAS, FUNCIONARIOS, EJÉRCITO Y CORONA, COMIENZAN A BUSCAR MEDIOS EXTRAPARLAMENTARIOS Y DEMOCRÁTICOS PARA FRENAR ESTA OLA DE CONTESTACIÓN SOCIAL.
d. LA FORMACIÓN DEL PARTIDO FASCISTA. LOS FASCI DE COMBATTIMENTO SON FUNDADOS EN MILÁN EN 1919, CON UNA PROCEDENCIA HETEROGÉNA DE SOCIALISTAS EXTREMISTAS, ANARCONACIONALISTAS, SINDICALISTAS REVOLUCIONARIOS, EXCOMBATIENTES, ETC. LOS FASCI, PASAN DE UNA IMPLANTACIÓN URBANA A UNA EXTENSIÓN POR EL CAMPO. SU PROGRAMA POLÍTICO ES AMBIVALENTE: SE PIDE EL SUFRAGIO FEMENINO, UN PROCESO CONSTITUYENTE, SALARIOS MÍNIMOS, IMPUESTOS SOBRE EL CAPITAL, ETC; Y POR OTRO REESTRUCTURACIÓN DEL ESTADO MEDIANTE LA POTENCIACIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS Y UNA POLÍTICA EXTERIOR REIVINDICATIVA Y ANEXIONISTA.
e. PROGRAMA DEMOGÓGICO, ACTIVISMO JUVENIL, ATRACCIÓN DE EXCOMBATIENTES Y PEQUEÑA BURGUESÍA QUE SUFRE LA CRISIS ECONÓMICA, NO TIENE UNA FUERTE IMPLANATACIÓN COMO FUERZA ELECTORAL, QUE RECHAZA, PERO JERCE UNA INFLUENCIA SOCIAL A TRAVÉS DE CAMPAÑAS DE VIOLENCIA REALIZADAS POR LAS ESCUADRAS DE ACCIÓN, ORGANIZACIÓN PARAMILITAR UTILIZADA CONTRA EL MOVIMIENTO OBRERO Y SOCIALISTA. EN 1921 MUSSOLINI FUNDA EL PARTIDO NACIONAL FASCISTA CON 700.000 AFILIADOS. EL PARTIDO SERÁ APOYADO POR LA COFINDUSTRIA (ASOCIACIÓN PATRONAL), EL EJÉRCITO Y LA COMPLICIDAD DE UNA PARTE DE LOS PARTIDOS LIBERALES.
f. LA MARCHA SOBRE ROMA: LOS FASCISTAS LLEGAN AL PODER. ENTRE 1921 Y 1922, LOS FASCISTAS DEMUESTRAN SER LOS MEJORES ROMPEHUELGAS CONTRA EL MOVIMIENTO OBRERO. ASUMEN EL CONTRO, DE TODOS LOS SECTORES QUE SE DECLARAN EN HUELGA Y MEDIANTE SUS AFILIADOS LOS HACEN FUNCIONAR. ESTA ACTIVIDAD LES GANA LA SIMPATÍA DE LAS CLASES MEDIAS.
g. EL ÉXITO LES LLEVA A MOSTRARSE MAS AGRESIVOS EN CONTRA DE LOS PARTIDOS GUBERNAMENTALES Y EL GOBIERNO. REORGANIZAN EL PARTIDO Y RECLAMAN CUOTAS DE PODER ANTE LA INEFICACIA DEL GOBIERNO PARA CONTROLAR EL ORDEN PÚBLICO Y LA MARCHA DE LOS INTERESES DE LA PATRIA. LOS FASCISTAS HABLAN DE OCUPAR EL PODER: LOS CAMISAS NEGRAS OCUPAN EDIFICIOS PÚBLICOS Y CENTROS DE COMUNICACIÓN EN EL N. DE ITALIA. EL GOBIERNO LIBERAL INTENTA PROCLAMAR EL ESTADO DE EXCEPCIÓN, PERO EL REY SE NIEGA A FIRMAR EL DECRETO. LOS CAMISAS NEGRAS SE DIRIGEN HACIA ROMA, EL EJÉRCITO NO DISPARA, EL GABINETE DKMITE Y EL REY ENCARGA A MUSSOLINI FORMAR GOBIERNO EL 30 DE OCTUBRE DE 1922.
h. LA RESPONSABILIDAD DEL TRIUNFO FASCISTA ES MAS DEL REY Y DEL EJÉRCITO QUE DEL VERDADERO PODER DEL PARTIDO FASCISTA.
i. LA CREACIÓN DE UN ESTADO TOTALITARIO. ESTE PROCESO SE REALIZA EN VARIAS ETAPAS: A) CONSTITUCIÓN DE UN GOBIERNO DE TRANSICIÓNA BASE DE FASCISTAS, LIBERALES INDEPENDIENTES, MIEMBROS DEL PARTIDO POPULAR CATÓLICO Y DEMÓCRATAS NACIONALISTAS. SE COMIENZA A TRASNFORMAR EL ESTADO “DESDE DENTRO”. ESTA ETAPA DURA ENTRE 1922 Y 1925. EN 1923 ES ASESINADO EL LIDER SOCIALISTA MATTEOTTI POR UNA ESCUADRA FASCISTA. PARECE QUE MUSSOLINI VA A PERDER EL PODER, PERO EL APOYO DE LA MONARQUÍA Y LA DIVISIÓN DE LAS FUERZAS ANTIFASCISTAS LE LLEVANA MANTENER EN EL PODER. B) LA SEGUNDA ETAPA PASA POR IMPEDIR LA PROPAGANDA POLÍTICA DE LAS FUERZAS OPOSITORAS AL FASCISMO. LAS LEYES DE EXCEPCIÓN DE 3 DE ENERO DE 1926, SON EL FIN DE UN PROCESO DE TRANSFORMACIÓN DEL ESTADO LIBERAL PARLAMENTARIO MONÁRQUICO, TAL COMO APARECE EN LA FUNDACIÓN DEL REINO DE ITALIA EN 1871, EN EL ESTADO FASCISTA REFLEJADO POR LE LEY DE 24 DE DICIEMBRE DE 1925, EN LA CUAL EL REY ENOMBRA A MUSSOLINI JEFE DE GOBIERNO, PRIMER MINISTRO Y SECRETARIO DE ESTADO. DESD ESTE MOMENTO, MUSSOLINI PUEDE NOMBRAR MINISTROA A SU ANTOJO, PONERSE AL FRENTE DE LOS MINISTERIOS CLAVE Y LEGISLAR MEDIANTE DECRETOS LEY.
j. LAS INSTITUCIONES PARLAMENTARIAS: SENADO Y CAMÁRA DE LOS DIPUTADOS PASAN A SER INSTRUMENTOS DÓCILES ANTE LOS DESEOS DE MUSSOLINI. EN 1928, ESTA ÚLTIMA PASA A DEPENDER DEL GRAN CONSEJO FASCISTA, QUE ELEGIRÁ A LOS 400 DIPUTADOS DE UNA LISTA DE 1.000 PROPUESTA POR CÁMARAS Y CORPORACIONES. EL PROCESO TERMINA EN ENERO DE 1939 CUANDO LA CÁMARA ACEPTA DISOLVERSE A FAVOR DE UN CUERPO CONSULTIVO FORMADO POR LOS DIRIGIENTES DEL PARTIDO Y CORPORACIONES FASCISTAS: LA CÁMARA DE LOS FASCI Y LAS CORPORACIONES.
k. EL PROCESO ENTRE 1925 Y 1939, SUPUSO LA ESTATALIZACIÓN DE LAS INSTITUCIONES FASCISTAS; LAS ESCUADRAS DE ACCIÓN SE CONVIERTEN EN UN CUERPO MILITAR Y LA MILLIZIA VOLUNTARIA FASCISTA PASO A SER EL CUERPO DE SEGURIDAD NACIONAL.
l. EL FASCISMO ITALIANO, PROMOVIÓ UN AMPLIO PROGRAMA DE REMILITARIZACIÓN Y UNA CAMPAÑA DE REIVINDICACIONES TERRITORIALES AGREVIAS EN POLÍTICA INTERNACIONAL, SOBRE TRIESTE Y ETIOPÍA.
m. EN EL INTERIOR DEL PAÍS, LAS AUTORIDADES MUNICIPALES FUERÓN PREFECTOS Y SUBPREFECTOS ELEGIDOS POR EL MINISTERIO DEL INTERIOR DE ENTRE LOS FASCISTAS MAS RENOMBRADOS DE LAS LOCALIDADES.
n. EL FASCISMO ITALIANO, DECLARÓ DESDE EL PRINCIPIO SU COMPROMISO DECLARADO CON LAS INSTITUCIONES TRADICIONALES Y CONSERVADORAS ITALIANAS. SE MANTUVO AL REY COMO CABEZA DEL ESTADO, Y SE CONSIGUIÓ POR PRIMERA VEZ DESDE LA CREACIÓN DEL ESTADO ITALIANO DESDE 1871, LA FIRMA DEL CONCORDATO CON LA IGLESIA, POR LOS TRATADOS DE LETRÁN EN 1929.
o. LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL FASCISMO, PASA POR UNA FUERTE INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA, POR EL PROTECCIONISMO Y POR LOS INTENTOS, MAS TEÓRICOS QUE REALES Y AFORTUNADOS, DE LA AUTARQUÍA. SE CREA UNA ESTRECHA RELACIÓN ENTRE EL ESTADO Y LA INDUSTRIA PRIVADA, CREANDO UNA OLIGARQUÍA PODEROSA Y CERRADA EN TORNO AL PARTIDO NACIONAL FASCISTA. LA INDUSTRIALIZACIÓN SE CONCENTRA EN REGIONES DETERMINADAS, SOBRE TODO EN EL NORTE, SE POTENCIA INDUSTRIAS BASADAS EN MATERIAS PRIMAS NACIONALES Y COMIENZA A DESARROLLARSE UNA INDUSTRIA DE MATERIALES SINTÉTICOS COMO DERIVADOS DEL PETRÓLEO Y EL CAUCHO, DESARROLLANDO LA INDUSTRIA HIDROELÉCTRICA.
p. LA CRISIS DE 1929, INTENSIFO LA CAMPAÑA DE AUTARQUÍA, INCENTIVANDO LA RENOVACIÓN TECNOLÓGICA, CREANDO DE PASO UNA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL DE AMPLIOS COSTOS Y BAJA CALIDAD. LA ORIENTACIÓN MILITARISTA REPERCUTIÓ NEGATIVAMENTE EN LA INDUSTRIA LIGERA Y DE BIENES DE CONSUMO.
q. EL CAMPESINADO, SUFRIÓ LAS CONSECUENCIAS DE ESTA POLÍTICA, DEBIENDO ASUMIR UN LEVADO PRECIO POR LA MAQUINARIA AGRÍCOLA Y LOS FERTILIZANTES, LA ESCASEZ DE TIERRAS Y LAS INSTITUCIONES PATRONALES ARCAICAS.
r. EL FASCISMO, INCENTIVO PROPAGANDÍSTICAMENTE LA VIDA RURAL, SUS VALORES Y SUS OPORTUNIDADES ECONÓMICAS, IMPONIENDO LIMITACIONES AL CRECIMIENTO URBANO Y CREANDO CAMPAÑAS POPULISTAS PARA INCREMENTAR LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA COMO LA BATALLA DEL GRANO.
s. EL NIVEL DE VIDA, DESCENDIÓ APRECIABLEMENTE, Y EN 1926 LOS SALRIOS REALES HABÍAN DESCENDIDO EN UN 15% Y EN 1934 EN MAS DE UN 50%. EN 1926 HABÍA 80.000 PARADOS Y EN 1934 964.000.
t. EL CONTROL SOCIAL DEL FASCISMO ES EVIDENTE, ENCUADRANDO A LAS FUERZAS POLÍTICAS Y SINDICALES EN LOS LLAMADOS SINDICATOS FASCISTAS (LEY ROCCO DE 1926), DONDE PATRONOS Y OBREROS PACTARÍAN DE COMUN ACUERDO LOS SALARIOS. LAS HUELGAS ESTAB PROHIBIDAS.
u. FINALMENTE, TODOS LOS SINDICATOS FUERON ENCUADRADOS EN EL CONSEJO NACIONAL DE CORPORACIONES.
i. EL FUTURO DEL REGIMEN SE ASEGURA CON LA CREACIÓN DE ORGANIZACIONES JUVENILES DONDE OBLIGATORIAMENTE INGRESARÍAN LOS NIÑOS ENTRE LOS CUATRO Y CATORCE AÑO, EN LA OPERA NAZIONALE BAILLIA, Y DESDE LOS CATORCE AÑOS EN LAS AVANGUARDISTI, JUVENTUDES FASCISTAS Y GRUPOS UNIVERSITARIOS FASCISTAS. TODOS AESTAS INSTITUCIONES ESTABAN DESTINADAS A DAR UNA FORMACIÓN NACIONALISTA, EXALTADORA DE LAS VIRTUDES GUERRERAS, BÉLICAS Y COMUNITARIAS DE TODOS LOS ITALIANOS PATRIOTAS.
ii. EL FASCISMO EXTENDIO SU INFLUENCIA A LA EDUCACIÓN, DONDE LOS MAESTROS DEBÍAN LLEVAR LA CAMISA NEGRA DEL PARTIDO FASCISTA Y PRESTAR JURAMENTO DE FIDELIDAD AL RÉGIMEN. LIBROS, EMISIONES DE RADIO, PRENSA Y PUBLICIDAD DEBIAN QUEDAR IMPREGNADOS DE LA CULTURA FASCISTA. LA CENSURA DE LA VIDA CULTURAL ITALIANA ESTABA A LA ORDEN DEL DÍA.
V. LA ALEMANIA NAZI (1933-1939).
a. LA ABDICACIÓN DEL KAISER GUILLERMO II EN 1918 DA PASO A LA REPÚBLICA DE WEIMAR, PRESIDIDA POR EL SOCIALISTA EBERT. LA REPÚBLICA NACE EN EL SENO DE LA DERROTA MILITAR, LA CRISIS SOCIAL Y ECONÓMICA PRODUCIDA POR LAS DURAS CONDICIONES IMPUESTAS POR LOS VENCEDORES EN LA PAZ DE VERSALLES.
b. LA CRISIS DE LA REPÚBLICA DE WEIMAR, COMIENZA DESDE SUS INICIOS, YA QUE UNA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA EN UN PAIS AUTORITARIO LE LLEVO A SUFRIR CONSTANTES INTENTOS DE GOLPE DE ESTADO POR PARTE DE LOS SECTORES MAS AUTORITARIOS Y CONSERVADORES DEL PAÍS. ENTRE 1920 Y 1923 SE SUCEDEN UNA SERIE DE INTENTOS COMO EL DE HITLER APOYADO POR LUDENDORFF QUE FRACASÓ.
c. LA SITUACIÓN ECONÓMICA AYUDA A LA INESTABILIDAD DEL NUEVO RÉGIMEN. REPARACIONES DE GUERRA, OCUPACIÓN POR LOS ALIADOS DE SUS ZONAS MAS PRODUCTIVAS COMO LA CUENCA DEL SARRE, DESENCADENAN UNA INFLACCIÓN QUE CONVIERTE AL PAPEL MONEDA EN UN VALOR IRRISORIO. LOS BILLETES DE 50 MILLONES DE MARCOS SÓLO SIRVEN PARA ENVOLVER PESCADO.
d. ENTRE 1924 Y 1929, LA CRISIS ECONÓMICA PARECE SUPERARSE, LA CONFLICTIVIDAD SOCIAL DESCIENDE, E INCLUSO ALEMANIA VA REENTRANDO EN LA POLÍTICA INTERNACIONAL. SIN EMBARGO, LA CRISIS DE 1929 ROMPE ESTA TENDENCIA A LA ESTABILIDAD EN TODOS LOS SECTORES.
e. LA CRISIS DE 1929 CON LA RETIRADA DE LOS CRÉDITOS AMERICANOS QUE HABÍAN SUPUESTO EL DESPEGUE DE LA ECONOMÍA ALEMANA, AGUDIZAN LA CRISIS. ENTRE 1929 Y 1932, EL NÚMERO DE PARADOS PASA DE 1,5 A 6 MILLONES. LOS PARTIDOS CONSERVADORES Y LIBERALES DE LA REPÚBLICA PIERDEN EL APOYO DE LOS ASALARIADOS Y DE LAS CLASES MEDIAS. DESDE 1930, NINGUNO DE LOS PARTIDOS TIENE UNA MAYORÍA SUFICIENTE EN EL REICHSTAG (PARLAMENTO) PARA SACAR ADELANTE UN PROGRAMA POLÍTICO Y ECONÓMICO CON POSIBILIDADES DE ÉXITO Y DE DURAR. EL SISTEMA POLÍTICO LLEGA A TENER 19 GOBIERNOS EN TRECE AÑOS. LA INESTABILIDAD POLÍTICA HACE QUE SE SIENTAN DESEOS DE TENER UN GOBIERNO FUERTE.
f. EL PARTIDO NAZI Y LA LLEGADA AL PODER. EL PARTIDO ES FUNDADO EN 1919, EN MUNICH. UNO DE LOS PRIMEROS AFILIADOS ES ADOLF HITLER. ES UNO DE LOS FUNDADORES DE LA PRIMERA ORGANIZACIÓN PARAMILITAR DEL PARTIDO, LAS SA O SECCIÓNES DE ASALTO DESTINADAS A ATACAR A LAS REUNIONES DE LOS ADVERSARIOS POLÍTICOS. IDEOLÓGICAMENTE, EL PARTIDO NAZI SE DOTA DE UN FUERTE COMPONENTE ANTISEMITA, SALUDO A LA ROMANA, CAMISA PARDA Y CRUZ GAMADA.
g. EN 1923 SE CELEBRA EL PRIMER CONGRESO, Y EN SEPTIEMBRE DEL MISMO AÑO SE REALIZA LA PRIMERA JORNADA NACIONAL, EN NUREMBERG, DONDE HITLER HARÁ PUBLICO SU DESEO DE DERROCAR A LA REPÚBLICA. SU PROGRAMA SE BASA EN LA BÚSQUEDA DE LOS CULPABLES DE LAS DESGRACIAS DE ALEMANIA DESDE EL TRATADO DE VERSALLES: JUDÍOS, COMUNISTAS, LIBERALES. TODOS AQUELLOS QUE SE PODÍAN IDENTIFICAR CON LA CRISIS DE LA SOCIEDAD ALEMANA Y LA DERROTA DE 1918. PIDE LA REVOCACIÓN DE LOS TÉRMINOS DEL TRATADO DE PÁZ. EN 1923, FRACASA UN GOLPE DE ESTADO EN MUNICH. HITLER ES ENCARCELADO DURANTE CINCO AÑOS. EN LA CARCEL REDACTARÁ MEIN KAMPF (MI LUCHA), LA BIBLIA DEL NACIONALSOCIALISMO.
h. A LA SALIDA DE LA CÁRCEL, FUNDARARÁ UNA NUEVA MILICIA, LAS SS O GRUPOS DE PROTECCIÓN. ENTRE 1924 Y 1929, LOS NAZIS NO COSECHAN GRANDES ÉXITOS. LA MARCHA DE LA ECONOMIA Y LA SALIDA DE LA CRISIS ECONÓMICA EN LA REPÚBLICA ES SU PRINCIPAL ENEMIGA.
i. LA CRISIS DE 1929, SUPONE UNA TOTAL RADICALIZACIÓN DE LA POLÍTICA EN LA REPÚBLICA DE WEIMAR. EN 1932, LOS NAZIS CONSIGUEN 196 DIPUTADOS Y SON ELEGIDOS TAMBIEN 100 DIPUTADOS COMUNISTAS. LA POLARIZACIÓN DE LA REPÚBLICA DE WEIMAR ES EVIDENTE.
j. EL ÉXITO DE LOS NAZIS, AL IGUAL QUE LOS FASCISTAS EN ITALIA, ES EL APOYO DE LAS CLASES MEDIAS, DE LOS CAMPESINOS ARRUINADOS Y DE LOS OBREROS NO COMUNISTAS O DESENGAÑADOS DEL SOCIALISMO, SUMIDOS EN EL PARO Y LA MISAERIA. EL NACIONALISMO DE LOS NAZIS TIENE ECO EN EL SENTIMIENTO DE REVANCHA QUE LOS ACUERDOS DE VERSALLES HAN DESPERTADO.
k. HITLER TENDRA EL APOYO DE LA GRAN BANCA, DE LA INDUSTRIA Y DE LAS FINANZAS, JUNTO CON UN SECTOR AMPLIO DE LA BURGUESIA QUE DESEA UN PODER FUERTE Y ESTABLE. HITLER SABE AGRUPAR A TODAS LAS FUERZAS DEL ORDEN EN CONTRA DE LAS REIVINDICACIONES SOCIALISTAS Y COMUNISTAS. EN 1933 ESCALARÁ EL PODER, Y SERÁ NOMBRADO CANCILLER DE UN GOBIERNO HETEROGÉNEO DONDE LOS NAZIS SOLO TIENEN TRES CARTERAS. JURARÁ LA CONSTITUCIÓN PARA DESDE DENTRO ACABAR CON LA OPOSICIÓN Y LA REPÚBLICA.
l. HITLER, AL CONTRARIO QUE MUSSOLINI, NO INTENTARÁ TRANSFORMAR POR ETAPAS EL ESTADO ALEMAN. EL MISMO AÑO DE 1933 COMENZARÁ SU PROGRAMA. SE ANUNCIAN UNAS ELECCIONES PARA EL 5 DE MARZO, CON UN DECRETO DONDE SE PROHÍBEN TODAS LAS REUNIONES Y ACTOS DE PROPAGANDA DE LOS GRUPOS QUE INSULTAN AL REICH Y AL GOBIERNO (SOCIALISTAS Y COMUNISTAS). SE INICIA UNA OLEADA DE PERSECUCIONES Y REGISTROS. LOS CAMISAS PARDAS SIEMBRAN EL TERROR EN LA CALLE. EL 27 DE FEBRERO SE INCENDIA EL REICHSTAG, CULPÁNDOSE A LOS COMUNISTAS. A PESAR DE ESTA CAMPAÑA, LOS NAZIS SÓLO OBTIENEN EL 43% DE LOS VOTOS Y COMUNISTAS Y SOCIALISTAS EL 30%. LA DECISIÓN LA TIENE EL CENTRO CATÓLICO.
m. EL CENTRO, ACEPTA LAS CONDICIONES DE LOS NAZIS, CONSIGUIENDO HITLER PLENOS PODERES DURANTE CUATRO AÑOS, ACUMULA LAS FUNCIONES DE CANCILLER Y PRESIDENTE, SE PROCLAMA FÜHRER Y CANCILLER DEL REICH.
n. SE INICIA LA REVOLUCIÓN NACIONALSOCIALISTA. ALEMANIA SE TRANSFORMA EN UNA DICTADURA. LOS SINDICATOS Y PARTIDOS POLÍTICOS SON DISUELTOS. EL PARTIDO NAZI, POR LEY, SE CONVIERTE EN EL ÚNICO AUTORIZADO. TODOS LOS TRANBAJADORES ALEMANES DEBEN AFILIARSE AL FRENTE DEL TRABAJO NACIONALSOCIALISTA. LA ADMINISTRACIÓN ES DEPURADA, LA JUSTICIA TAMBIÉN. LOS DIVERSOS PODERES LOCALES DE LOS LANDER (ESTADOS ALEMANES) SON TRANSFERIDOS AL REICH.
o. SE PROCEDE A LA SUSTITUCIÓN DE LA POLICÍA, POR FORMACIONES PARAMILITARES, DESDE LAS SS AL MANDO DE HEYDRICH, ENCARGADA DE CONTROLAR Y REPRIMIR A LOS OPOSITORES AL NAZISMO, COMO LA CREACIÓN DE LA GESTAPO AL MANDO DE HEINRICH HIMMLER EN 1934.
p. EN 1933 SE ABREN LOS PRIMEROS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN, COMO DACHA Y BUCHENWALD, PROLIFERANDO HASTA 1934 CUANDO YA HAY EN FUNCIONAMIENTO UNOS 50.
q. EN ESTOS PRIMEROS MOMENTOS, HITLER DEPURA EL MOVIMIENTO NAZI, PUES UN SECTOR DEL MOVIMIENTO RADICAL Y DE IZQUIERDAS, DENTRO DE LAS SA, COMANDADOS POR ERNETS ROHM, SIGUE CON UN DISCURSO ANTICAPITALISTA. EL PROPIO HITLER DIRIGE UN GOLPE DE ESTADO DENTRO DEL MOVIMIENTO NAZI. EL 30 DE JUNIO, DE ACUERDO CON LAS SS Y UN SECTOR DEL EJÉRCITO SE PRODUCE LA NOCHE DE LOS CUCHILLOS LARGOS, DONDE ROHM Y 300 DIRIGENTES NAZIS SON EJECUTADOS. LA OPOSICIÓN DENTRO DEL PARTIDO TERMINA CON UNA MATANZA.
r. LA POLÍTICA ECONÓMICA DEL NAZISMO, BUSCA UN RELANZAMIENTO ECONÓMICO QUE ACABE CON EL PARO Y CONVIERTA A ALEMANIA, DE NUEVO, EN UNA POTENCIA MUNDIAL. EL MECANISMO ES UN FUERTE CONTROL ESTATAL BASADO EN LA AUTARQUÍA ECONÓMICA. LA INDUSTRIA PESADA ORIENTADA HACIA EL REARME DEL EJÉRCITO ES EL PRINCIPAL OBJETIVO. DESDE 1936 SE PONE EN MARCHA LA CREACIÓN DE TODO UN COMPLEJO DE SUSTITUCIÓN DE MATERIAS PRIMAS, DE LAS CUALES NO PODRÍA AUTOABASTECERSE ALEMANIA. VUELVE A DESPEGAR LA INDUSTRIA DE MATERIALES SINTÉTICOS.
i. EN ESTE PERIODO, SE PRODUCE UNA CONCENTRACIÓN DE CAPITAL AVALADA POR EL ESTADO, DONDE LAS HUELGAS NO SÓLO ESTAN PROHIBIDAS SINO QUE LLEGAN A SER CONSIDERADAS COMO TRAICIÓN AL ESTADO.
ii. LA BANCA, SILENCIOSA ALIDA DE HITLER DESDE SUS INICIOS, OBTUVO ELEVADOS BENEFICIOS, CONTROLANDO LA POLÍTICA DEL REICHBANK, LLEGANDO A UNA ECONOMÍA SIN INFLACCIÓN NI DEVALUACIÓN MONETARIA.
iii. LOS RESULTADOS, SERÍAN DESIGUALES. EN 1939 ALEMANIA APARECE COMO LA SEGUNDA POTENCIAL INDUSTRIAL DEL MUNDO. EL TIRMO DE PRODUCCIÓN ALCANZA COTAS DESCONOCIDAS, DESDE EL 156% EN LA INDUSTRIA PESADA A TÁN SOLO EL 19% EN LAS INDUSTRIAS DE CONSUMO. EL PLENO EMPLEO SE CONSIGUIÓ MEDIANTE LA REBAJA DE SALARIOS Y EL AUMENTO DE LA JORNADA LABORAL A 10 HORAS.
iv. EL COMERCIO EXTERIOR, SE PARALIZA Y EL DÉFICIT EXTERIOR SE MANTUVO. LAS CLASES PRIVILEGIADAS OBTUVIERÓN TODO TIPO DE BENEFICIOS, Y LA CLASE MEDIO CONSIGUIÓ UNA RELATIVA ESTABILIDAD, PERO NO LA QUE CREÍA O ESPERABA DEL NAZISMO. LA CARENCIA DE PRODUCTOS DE PRIMERA NECESIDAD, ALIMENTICIOS, SE DEJO SENTIR EN LA SOCIEDAD ALEMANA DE ESE PERIÓDO.
s. EL CONTROL IDEOLÓGICO, COMENZÓ POR LA IDENTIFICACIÓN DEL TEJIDO SOCIAL CON EL ESTADO, TAL Y COMO HABÍA PRETENDIDO HITLER. SE PROCEDIÓ A LA NAZIFICACIÓN DE TODAS LAS FACETAS DE LA VIDA COTIDIANA. DENTRO DE ESTE ESQUEMA, EL CONCEPTO DE PUREZA RACIAL ALCANZÓ SUS MAS ALTAS COTAS. SE PROCEDIÓ A LA ARIANIZACIÓN DEL PUEBLO ALEMAN, FOMENTANDO LA NATALIDAD DE LOS GRUPOS PUROS, EXCÑUYENDO DE LA COMUNIDAD A LOS MINUSVÁLIDOS Y LAS COMUNIDADES ÉTNICAS EXTRAÑAS AL PUEBLO ALEMAN: JUDIOS, ESLAVOS, GITANOS, HOMOSEXUALES, ETC. SE COMENZO A DESARROLLAR UNA POLÍTICA EUGENÉSICA, CON CAMPEÑAS DE ESTERILIZACIÓN SOBRE AQUELLOS INDIVIDUOS QUE PUDIESEN TRNASMITIR ENFERMEDADES HEREDITARIAS.
t. LA PERSECUCIÓN DE LOS JUDÍOS, ALCANZO COTAS NO IMAGINADAS EN LA PERSECUCIÓN TRADICIONAL SOBRE ESTE PUEBLO. CULPABLES DE SU RIQUEZA, DE SER QUIZÁS LOS CULPABLES DE LA DERROTA DE ALEMANIA EN 1918 (LA TEORÍA DE LA PUÑALADA POR LA ESPALDA CJUNTO A LOS LIBERALES, SOCIALISTAS Y COMUNISTAS). SE EMPEZÓ CON LA EXCLUSIÓN DE LAS ACTIVIDADES LABORALES, SE PASO A LA PROHIBICIÓN DE REALIZAR ACTIVIDADES COMERCIALES Y SE TERMINÓ CON LA DEPORTACIÓN A LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN, DONDE DESAPARECERÍAN ENTRE 4 Y 6 MILLONES DE ELLOS.
u. EL ESTADO NAZÍ, SE VANAGLORIO SIEMPRE DE TENER UNA ABSOLUTA PUREZA IDEOLÓGICA, TAL Y COMO FUE DISEÑADA POR GOEBBELS DESDE EL MINISTERIO DE PROPAGANDA. SE DEPURÓ LA UNIVERSIDAD, Y PERSOBNALIDADES COMO THOMAS MANN Y ALBERT EINSTEIN SALIERÓN DEL PAÍS. LA CIENCIA Y LA INTELECTUALIDAD O SE NAZIFICO O DESAPARECIÓ. LA QUEMA DE LIBROS PERNICIOSOS SE CONVIRTIÓ EN UN RITUAL COTIDIANO.
v. LAS CONCENTRACIONES MULTITUDINARIAS, IDEADAS POR GOEBBELS EN NUREMBERG Y BERLIN ELEVARON LA PROPAGANDA DE MASAS HASTA COTAS INSOSPECHADAS HASTA EL MOMENTO.
w. EL ESFUERZO DEL REICH DEPENDIA DE LA JUVENTUD, REALIZÁNDOSE GRANDES ESFUERZOS PARA ENCUADRAR A LOS JÓVENES, DESDE EL SISTEMA EDUCATIVO HASTA LOS TIEMPOS DEDICADOS AL OCIO. LAS JUVENTUDES HITLERIANAS FUERÓN EL EJEMPLO MAS LOGRADO DENTRO DE LOS SISTEMAS TOTALITARIOS A LA HORA DE CONSEGUIR ADHESIONES DE LA JUVENTUD.
x. EL PAPEL DE LA MUJER, SE DESVALORIZÓ POR COMPLETO, QUEDANDO RECUDIDA AL TRIÁNGULO DE KINDER, KIRCHE, KÜCHE (HIJOS, IGLESIA, COCINA), UTILIZADAS PARA LA PROCREACIÓN DE LA RAZA ARIA.
y. LA OPOSICIÓN SERÍA TRATADA CON ABSOLUTA BRUTALIDAD, LA DISIDENCIA HACIA EL NAZISMO SE RESOLVÍA EN LOS VAGONES CAMINO DE LOS CAMPOS DE CONCENTRACIÓN Y EN LAS OFICINAS Y CUARTELES DE LAS SS Y LA GESTAPO.
z. ESTA SERÍA LA ALEMANIA QUE SE PREPARABA PARA DAR EL PASO DE LA FRONTERA POLACA EL 1 DE SEPTIEMBRE DE 1939, TRAS EL ENTRENAMIENTO EN ESPAÑA ENTRE 1936 Y 1939.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)